Assalamu'alaykum..

Semenjak dua menjak ini,blog ini bagaikan sudah menjadi defender kepada Anwar Ibrahim.Bermula isu Hindraf,kemudiannya isu minyak,pendidikan dan kini isu negara Islam.Tidak putus-putus serangan dilakukan ke atas pendirian,prinsip dan peribadi lelaki ini,semuanya bagi menghancurkan kredibiliti beliau atau sekurang-kurangnya meragukan pendukung parti sekutu untuk terus mempercayainya.

Berkenaan isu negara Islam,penulis mulakan dengan video di bawah (perhatikan sehingga minit ke 2.09):





Hakikatnya,penulis bukanlah manusia yang layak menjawab,memandangkan yang lebih layak tentulah empunya badan.Namun,sedikit pandangan penulis ini mungkin bisa menenangkan kembali beberapa keping hati yang kian loggar ikatannya pada tiang perjuangan.InshaAllah.

Dalam video di atas (penulis percaya dilafazkan dihadapan penyokong India),ayat DSAI berbunyi,"Saya tidak menyokong apa-apa tuntutan Islamic state".

Penulis sebenarnya tidak merasa sedikitpun gundah gulana pada ayat calon Perdana Menteri Barisan Alternatif ini.Apa yang harus pengunjung fahami adalah ayat ini diungkapkan dihadapan ribuan penyokong bukan Islam yang selama ini sudah rosak pemikiran mereka dengan propaganda jahanam UMNO terhadap Islam dan Hudud.Dalam hal ini,pengunjung harus memahami apakah 'tuntutan Islamic state' yang dimaksudkan Anwar.Untuk memahaminya,pengunjung perlu bertanya dahulu kepada rakan bukan Islam,apa yang dimaksud dengan 'Islamic state'?.Apa kefahaman mereka terhadap 'Islamic state' itu sendiri.

Kefahaman dominon yang sering dimiliki bukan Islam terhadap Islamic state itu adalah 'pelaksanaan Hudud'.Makanya,maksud Anwar bahawa beliau tidak menyokong usul Islamic state adalah beliau tidak menyokong pelaksanaan Hudud di negara Malaysia apabila kemenangan dinikmati BA kelak.Itu maksud sebenar beliau.Makanya apakah ini bermakna Anwar menafikan kehendak,matlamat,impian dan target utama PAS yakni menegakkan daulah Islamiyyah di Malaysia?Jawapannya juga tidak.

Penolakan ini dibuat oleh Anwar atas dasar ketidakfahaman atau lebih tepat dipanggil kesalahfahaman bukan Islam terhadap isu negara Islam itu sendiri.Natijah propaganda songsang UMNO terhadap perjuangan PAS dan daulah yang diingininya,bukan Islam memandang negara Islam itu sebagai musuh yang lebih besar daripada ideologi rasis yang dianut sebahagian parti di Malaysia;suatu ideologi yang selama 50 tahun telah meletakkan mereka sebagai warga kelas ke dua di tanah kelahiran sendiri.Andainya Tun Dr Mahathir tidak menghalang pelaksanaan hudud di Kelantan pada 1993,tidak akan timbul ketidakfahaman ini yang menangguhkan sementara pelaksanaan daulah Islam yang sebenar.

Maka kemudiannya timbul persoalan,atas sebab apakah pula Anwar tidak bertindak menerangkan ideologi sebenar negara Islam kepada para penyokong PKR?Gila kuasakah Anwar?Apa sebab pula PAS tiba-tiba berlembut dengan isu ini lantas mengisytiharkan matlamat negara kebajikan dan bukan lagi negara Islam?

Andaiannya begini,tuan punya seorang anak berusia 6 tahun.Anak tuan ni tak suka makan sayur sebab katanya pahit.Maka apa yang tuan mahu buat agar anak tuan makan sayur?Adakah munasabah untuk tuan-tuan terangkan khasiat sayur secara mendalam kepada anak kecil ini?Apa dia peduli?Apa dia perlu ambil port?Kalau saya,saya akan campurkan sayur itu dengan mayonis yang dia suka.Kemudian bagi dia makan.Dia akan makan sebab dia suka mayonis.Bagaimana dengan sayur?Khasiat sayur yang dimakan tidak akan hilang.Kemudian kita kurangkan mayonis sedikit demi sedikit dan akhirnya si anak akan dapat makan sayur terus.

Konsep ini dipanggil peralihan.Peralihan tidak boleh dibuat secara mengejut andai ia belum difahami oleh orang yang akan mengalaminya.Nanti bisa menimbulkan keadaan yang kurang senang.Macam anak pengunjung,kalau dipaksa-paksa makan sayur,nanti meraunglah dia memberontak.

Sama konsepnya seperti sekarang,benar ada bukan Islam mampu untuk terima hanya dengan penjelasan.Kita dapat melihat perkembangan sihat ini hasil kerja keras Ustaz Mujahid dan rakan-rakan.Tetapi lebih ramai yang masih ragu,tidak peduli dan gerun untuk mengambil risiko.Dan adalah sesuatu yang mustahil untuk pihak PAS menjelajah seluruh negara memahamkan bukan Islam terhadap pemerintahan Islam itu sedangkan jangkaan masa untuk pilihanraya seterusnya sekadar sebulan daripada tarikh hari ini.

Jesteru,pilihan yang ada adalah dengan menerapkan ciri-ciri negara Islam yang boleh diterima umum terlebih dahulu.Antaranya penghapusan rasuah,kebebasan media,ketelusan kerajaan,penjagaan kebajikan rakyat,menghapuskan pembaziran,menamatkan riwayat undang-undang zalim seperti ISA dan OSA serta membebaskan institusi berkecuali seperti kehakiman dan keselamatan daripada belenggu pemerintah.

Sepertimana anak-anak boleh makan sayur yang digaul dengan mayonis,begitu juga bukan Islam akan gembira hidup dalam sebuah negara yang mereka anggap sekular tetapi sebenarnya subur syariat dan pelaksanaan Islam di dalamnya.Penulis sebenarnya amat yakin dengan kaedah penerimaan berperingkat ini.Buktinya jelas di Kelantan apabila calon PAS,Anuar Tan menewaskan calon MCA di DUN Kota Lama;DUN yang mempunyai peratusan penduduk Cina hampir 40% pada pilihanraya 2004. Ia membuktikan penerimaan rakyat Cina Kelantan terhadap pemerintahan Tuan Guru sekarang walaupun pada 1990,rakyat Cinalah yang paling merasa gundah apabila tampuk kerajaan bertukar tangan.

Konsepnya sama dengan Parti Islam AKP di Turki apabila mereka memenangi Pilihanraya umum Turki.AKP bermatlamatkan sebuah negara Islam.Tetapi apabila mereka menang,mereka pantas mengisytiharkan Turki adalah sebuah negara sekular dan akan terus menjadi negara sekular.Lebih kurang begitu.Maka apakah ini dikira menggadaikan tujuan asal?Apakah dikira AKP gadai islam kerana kuasa?

AKP sengaja mengisytiharkan Turki negara sekular atas sebab andainya Turki diisytiharkan negara Islam,maka pihak tentera yang mengakui diri sebagai "Penjaga Sekularisme" akan menggulingkan AKP sepertimana Refah dahulu.Maka bukan sahaja negara Islam itu akan terkubur,nak membetulkan negara,menjalankan syariat pun tidak berbau.

Sama keadaannya seperti sekarang.Andai Anwar dan PAS terlalu berkeras mahukan negara Islam dibuat apabila menang,maka pastilah Cina dan India yang sudah ditembusi dengan propaganda jahanam UMNO terhadap Islam dan Hudud dahulukala akan menolak BA secara total.Ketika itu bukan setakat nak tengok penegakan negara Islam dan syariat,nak hapus ISA,nak hapus rasuah,kronisme,nak senangkan rakyat pun tak berbau.

Penulis kerap mencadangkan,andainya BA benar-benar mampu memerintah,maka PAS diberikan kuasa autonomi untuk melaksanakan syariat secara sepenuhnya di Kelantan dan Terengganu terlebih dahulu;dua buah negeri dengan komposisi 97% muslim.Makanya,bukan Islam akan melihat sendiri bukti fizikal kejayaan pemerintahan Islam yang sebenar di negeri-negeri ini.Kerana naluri manusia itu lebih mempercayai apa yang dilihat daripada teori yang dibaca.

Dalam isu ini,selagi ahli-ahli UMNo tidak insaf dan terus buta tuli taat dan tunduk pada sekularisme tinggalan penjajah British,PAS sebenarnya hanya ada 2 pilihan:

1. Laksanakan berperingkat negara Islam
2. Teruskan niat untuk laksanakan negara Islam secara mengejut dan PAS akan terus jadi pembangkang kerana itu.

Penulis melihat PAS sedang memilih langkah yang pertama sekarang.

Penulis sesungguhnya bimbang,andai ketidakfahaman bukan Islam terhadap pemerintahan Islam yang sebenar itu masih menebal dan kita pula melaksanakannya dalam keadaan begitu,maka dibimbangi akan wujud provokator yang menghasut bukan Islam agar memberontak sekaligus menjadi modal mudah buat gerakan anti Islam menuduh pengamalan Islam sebagai pencetus ketidak amanan di dalam negara.

Tangguh dan Gugur adalah 2 perkara yang berbeza.Dalam perjuangan politik,pemimpin tidak sewajarnya sekadar berpegang pada prinsip,tetapi kebolehannya mengekalkan prinsip dalam berstrategi adalah jauh lebih penting.Dan pemimpin juga perlu tahu bermuslihat.Sepertimana muslihat TG Nik Aziz yang memperdaya Tun Dr Mahathir pada 1999 dengan ayat "Lim Kit Siang pun boleh jadi PM" sehingga menyebabkan Tun tergesa-gesa mengisytiharkan pilihanraya kerana menjangkakan itu modal ampuh bagi menunjukkan kecelaruan fikrah PAS.Walhal hakikatnya,sesiapa sahaja boleh jadi Perdana Menteri jika partinya memenangi kerusi majoriti.Jika orang sealert,setangkas dan sehebat Tun boleh terpedaya dengan muslihat Tuan Guru,apalah sangat Pak Lah yang hebatnya sekadar hebat menutup mata!

Itulah pandangan penulis..

iBNuZaCK: Bukan satu kehairanan apabila bukan Islam menolak negara Islam tetapi lebih ganjil apabila orang Islam sendiri lebih percaya kepada sekularisme daripada agama anutan sendiri!


Assalamu'alaykum..