~@PaBiLa JeMaRi MeNaRi~

BiLa MaSa PAS SoKoNG MaHKaMaH?

2010-01-07T08:56:00.011+08:00

Assalamu'alaykum

Sudah baca Kenyataan Media PAS berkenaan Kalimah Allah?
Ada tulis "sokong" keputusan Mahkamah?

Suka suka sahaja media menambah cerita.

Baca balik kenyataan itu.

_________________________________________________________

PAS sebagai sebuah parti Islam amat menghormati prinsip kebebasan beragama sepertimana yang ditekankan oleh Islam kerana manusia tidak boleh dipaksa untuk menerima mana-mana agama, melainkan ia merupakan pilihan sendiri. Prinsip kebebasan beragama ini juga telah dimaktub dalam perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.

Walaupun demikian, dalam kontak masyarakat di Malaysia, suasana dan keadaan setempat perlu diambil kira di atas kepentingan awam bagi memelihara keharmonian berbagai kaum dan agama. Setiap warganegara Malaysia wajib memelihara suasana dan keadaan ini.

PAS ingin menjelaskan bahawa berdasarkan kepada kaedah Islam, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenar untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi.

Walau bagaimanapun, penggunaan kalimah Allah secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan supaya ianya tidak menjadi isu yang boleh menjejaskan keharmonian kaum dan agama dalam negara ini.

PAS memberikan peringatan kepada semua pihak supaya tidak menyalahgunakan perkataan Allah bagi mengelirukan atau menjadikan politik murahan untuk mendapat sokongan rakyat.

Al-Quran telah menyarankan cara yang betul menggunakan perkataan Allah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Surah al-Imran ayat 64 yang bermaksud:

Katakanlah hai ahli kitab, marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan dia, dengan sesuatupun dan tidak (pula) sebahagian kita menjadikan sesama manusia seperti pemimpin dan sebagainya, sebagai tuhan selain Alllah.

PAS dengan tegasnya ingin menolak sebarang bentuk tindakan agresif dan provokatif jahat yang boleh menggugat keharmonian dan mencetuskan ketegangan masyarakat.

PAS dengan segala rasa penuh tanggungjawab bersedia untuk menjelaskan isu ini kepada semua pihak bagi mewujudkan suasana yang harmoni berdasarkan kepada prinsip keadilan sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan dan dijamin oleh Islam.
______________________________________________________________

Janganlah media pandai pandai menambah perkataan "sokong" seperti mana yang pernah dilakukan oleh TV Selangor , MSTAR dan juga beberapa media lain. Menambah perisa pada cerita pula.

PAS mengatakan kalimah Allah boleh digunakan oleh bukan islam sebagaimana yang dikatakan dalam Al Quran, namun penggunaannya mestilah BETUL.

Tak boleh kata "Kalimah Allah hanya untuk umat Islam" kerana ia tidak betul.

Anda mahu sertai puak yang masa satu, suka hati kamulah.

A. Puak kalimah Allah mesti digunakan dengan betul oleh semua orang, Jangan keruhkan suasana

atau

B. Puak kalimah Allah milik umat Islam, demo sana demo sini.

atau

C. Puak menerangan implikasi buruk akibat penggunaan "Allah" oleh Herald.

atau

D. Puak kufur, menyokong Herald menggunakan kalimah Allah walaupun salah maksud.

Ramai orang menyempitkan pemikirannya seolah-olah di Malaysia terbahagi kepada 2 kelompok sahaja.

Yang menyokong keputusan mahkamah yang menentang keputusan mahkamah.

Berdasarkan 4 pecahan puak di atas, anda dalam kumpulan mana?

Perkara yang penting ialah penggunaan dengan maksud yang betul tak kira oleh orang islam ataupun bukan islam.

Maka, apa yang Datuk Haron Din kata itu tidaklah bercanggah dengan Nik Aziz, Ustaz Zaharuddin, MAZA, Nasrudin Hassan dan lain-lain.

Kebanyakkan Ulama dan ustaz-ustaz, menceritakan tentang penggunaan kalimah Allah yang betul sebagai sesuatu yang penting, akan tetapi tidak pula dijadikan tajuk berita.

Yang media tahu ialah sokong atau tak sokong keputusan mahkamah. Siapa yang kata bukan islam boleh menggunakan kalimah Allah, dianggap sokong oleh media itu.

Maka CELAKA lah media yang mengatakan Nik Aziz, PAS menyokong keputusan Mahkamah.

Dan CELAKA lah media yang melaga-lagakan para ustaz yang ada, kononnya ada yang sokong, ada yang tak sokong.

Sumber: Hasbullah Pit

Sumber Berkaitan: MSO

Komentar:

Sedar atau tidak, isu ini sebenarnya terlalu sensitif. Dan sedikit provokasi daripada golongan oppoturnis mampu mencetuskan perbalahan kaum sepertimana yang berlaku lebih 40 tahun lalu.

Saya masih ingat kenyataan Us Nasharudin Mat Isa yang dimanipulasi pihak Utusan Malaysia untuk menonjolkan seolah-olah beliau menyokong UMNO dalam hal ini. Keluh kekecewaan beliau tentang keadaan ini diluahkan kepada kami dalam satu pertemuan di Bangi 4 hari yang lalu. Media tersebut lebih berminat mengambil kenyataan yang menguntungkan survival politik pemerintah tanpa melihat kepada kebahayaan situasi yang mendesak.

Tanggungjawab media bukan sekadar melaporkan berita, tetapi juga menenangkan perasaan rakyat, bukan mengelirukan rakyat demi keuntungan politik ataupun kepopularan akhbar; tidak kiralah dari pihak manapun. Media wajar menunjukkan kesatuan fikrah ulama' yang sebenarnya memang wujud dalam isu ini (membantah penggunaan kalimah dengan cara yang salah) daripada menekankan perbezaan pandangan atau pendekatan yang bersifat titik bengik.

Allahua'lam

Rujuk penerangan Presiden tentang isu ini

Rujuk penerangan peribadi saya tentang isu ini.

iBNuZaCK : benci 'pelacur' media.

Assalamu'alaykum

iSu KaLiMaH 'Allah' : SoaL-JaWaB

2010-01-03T18:10:00.006+08:00

Assalamu'alaykum..

Soalan:

Kenapa mahu marah-marah Kristian pakai kalimah Allah? Kenapa perlu berebut? Yang penting kita tahu Allah itu siapa sudahlah.

Jawapan:

Isu 'Allah' ini bukan isu perebutan nama. Ia adalah isu akidah, isu falsafah, isu maqasid di sebalik nama itu.

Kita tidak marah kalau Kristian mahu menisbahkan Allah kepada Tuhan yg sebenar. Tiada masalah. Tapi kita tidak setuju kalau dikatakan Allah itu adalah Roh Kudus dan Jesus atau sebaliknya atas sebab Trinity yang mereka pegang. Bukankah di dalam Bible menyebut "Aku dan 'Bapa' adalah satu"?

Soalan:

Tetapi musyrikin Makkah dan Arab pada zaman Nabi pun pakai nama Allah. Bapa Nabi pun bernama Abdullah. Apa masalahnya?

Jawapan:

Memang musyrikin Arab memakai kalimah 'Allah' bila mereka merujuk kepada Tuhan. Betul. Tapi menjadikan alasan itu bagi menghalalkan penggunaan 'Allah oleh Kristian Trinity adalah tidak kena. Kerana musyrikin zaman itu memahami 'Allah' itu sebagai Tuhan yang sebenar. Mereka tidak menisbahkan 'Allah' itu sebagai Latta dan Uzza dan berhala-berhala yang mereka sembah. Sebab itu mereka digelar 'musyrikin'.

Soalan:

Tapi Allah ada sebut “Dan sesungguhnya jika engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka (yang musyrik) itu: “siapakah yang menurunkan hujan dari langit, lalu dia hidupkan dengannya tumbuh-tumbuhan di bumi sesudah matinya?” sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah”. Ucapkanlah (Wahai Muhammad): “Alhamdulillah” (sebagai bersyukur disebabkan pengakuan mereka yang demikian), bahkan kebanyakan mereka tidak menggunakan akal (untuk memahami tauhid) (al-Ankabut:63).

Kan kita disuruh mengucap Alhamdulillah bila non-muslim mengaku Allah itu Tuhan. Jadi, kenapa anda hendak halang?

Jawapan:

Sebab itulah pentingnya sebelum mengambil apa-apa dalil mesti kita faham asbabun nuzul dan tujuan ayat itu turun. Sama seperti ayat 'La ikraha fiddin'. Ia ditujukan kepada mereka yang memaksa bukan Islam masuk Islam bukan sebaliknya. Sebab itu adanya golongan Islam Liberal yang menggunakan ayat ini secara umum bagi menghalalkan murtad.

Hakikatnya ayat ini ditujukan kepada Musyrikin Arab yang berada di sekitar Nabi saat itu. Bukan kepada seluruh 'bukan Islam'. Sebab itulah Islam tidak membantah. Sebab itu jugalah Nabi disuruh mengucapkan syukur. Sebab musyrikin itu masih kenal dan tahu siapa Allah yang sebenar walaupun disyirikkan dengan menyembah berhala.

Maka bersyukurnya Nabi pada hal itu adalah benar.

Bukannya untuk Kristian yang mengatakan Allah dan Jesus itu adalah satu. Yang mengatakan Allah itu Jesus dan Jesus itu Allah. Yang mengatakan Jesus itu diri Allah yang boleh disentuh, didengar, diam bersama, dirasa etc.

Munasabahkah kita bersyukur apabila Kristian mengatakan Allah Jesus yg menurunkan hujan dari langit?

Maka kesyukuran kita itu adalah pada hal yg batil.

Soalan:

Tapi bukankah Allah ada sebut: (maksudnya) “Sesungguhnya telah kafirlah mereka yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari yang tiga (triniti)”. padahal tiada tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan Yang Maha Esa..(Surah al-Maidah ayat 73).

Jadi yang penting konsep. Bukan nama. Setuju?

Jawapan:

Ayat ini secara jelas membantah penggunaan kalimah 'Allah' untuk dinisbahkan kepada Jesus dan Roh Kudus. Inilah yang mereka mahu buat pada hari ini. Ini yang kita bangun membantah. Inilah isu yang mendasarinya. Ini bukan soal istilah saja.

Kalau mereka menisbahkan Allah itu kepada Tuhan yang sebenar dan bukan kepada yang lain seperti yg dibuat musyrikin pada zaman nabi, kita pun tak mahu nak halang. Qulilhamdulillah!

Soalan:

Bukankah Quran mengakui bahawa adanya tempat-tempat pertapaan serta gereja-gereja (kaum Nasrani), dan tempat-tempat sembahyang (kaum Yahudi), dan juga masjid-masjid (orang Islam) yang sentiasa disebut nama Allah banyak-banyak dalam Surah al-Hajj ayat 40. Jadi apa masalahnya kalau gereja Katolik mahu menggunakan nama Allah? Mereka berhak.

Jawapan:

Memanggil 'nama Allah' dan 'Allah' adalah 2 hal yg berbeza. Tolong bezakan.

Sudah berzaman penganut agama Tauhid memanggil Tuhan yang sebenar dengan bahasa mereka atau bahasa kitab mereka. Bani Israel mungkin memanggilnya Eloh, orang Nusantara mungkin memanggil-Nya Dewata Mulia Raya, orang Parsi mungkin memanggil-Nya Ahura Mazda. Dan bila mereka sebut nama-nama itu, memang mereka merujuk kepada Tuhan yang sebenar iaitu Allah

Sama apabila kita menyebut Ar-Rahman, Ar-Rahim, Al-Malik, maka kita merujuk kepada Allah, Tuhan yang sebenar. Bukan kepada yang lain.

Jadi andaikata mereka mahu meminta hak sekalipun, yang mereka boleh minta adalah kalimah yang ada dalam kitab mereka. Eloh, Elohim, Yahweh. Bukan 'Allah'.

Soalan:

Tetapi bukankah Kristian Arab juga memakai kalimah 'Allah' di dalam Bible mereka? Tidak pula kerajaan Arab menghalang.

Jawapan:

Kebanyakan Kristian Arab yang memakai kalimah 'Allah' dalam terjemahan Bible (dipanggil Kitabul Muqaddas) adalah Kristian Unitarian. Yang percaya Allah itu Esa. Katolik Malaysia Unitarian kah? Tentulah tidak. Mereka adalah Kristian Trinitirian. Kristian Trinitirian mengkafirkan Kristian Unitarian

Soalan:

Tetapi Kristian Indonesia juga memakai kalimah 'Allah' di dalam Bible. Bukankah mereka Trinitirian juga? Dan Indonesia masih lagi kekal sebagai negara Islam terbesar di dunia. Tidak ada masalahpun. Kita ni mahu ditertawakan Indonesiakah?

Jawapan:

Tahukah anda disebabkan liberalnya agama di Indonesia maka ada premis pada hari Jumaat menjadi masjid, pada hari Sabtu menjadi kuil dan pada hari Ahad pula bertukar menjadi gereja?

Mahu Masjid Putrajaya menjadi Gereja St Thomas pada hari Ahad? Mungkin tidak hari ini. Tapi 50 tahun lagi?

Soalan:

Kita mesti menjaga akidah dengan ilmu. Maka didiklah generasi muda kita. Mesti mereka tak akan salah faham kalau Kristian gunakan 'Allah' sekalipun. Tak perlu larang pun.

Jawapan:

Ini bukan masalah keliru sahaja. Ia juga masalah falsafah dan maqasid yang ada disebalik kalimah Allah. Syariat Islam turun dan memurnikan kalimah 'Allah' itu selama 1400 tahun. Hari ni awak sanggup membiarkan kalimah itu tercemar?

Dakwah dan mendidik satu hal. Preventif satu hal. Dua-dua kena ada. Tuhan tak suruh Iqra' sahaja. Tuhan suruh laksana Hudud Qisas juga. Tuhan suruh "Az-zaniyatu waz-zaani fadzlidu kulla wahidim-minhuma miata jaldah". Ini apa? Preventiflah.

Jika tak perlu preventif, rombaklah Kanun jenayah negara. Berikan pendidikan saja, nescaya rasuah, mencuri, rompak, rogol tidak akan berlaku.

Berani jamin?

Soalan:

Bukankah dengan penggunaan kalimah 'Allah' akan menyebabkan mereka akan lebih memahami Islam dan kita boleh mengambil peluang ini untuk berdakwah kepada mereka? Malah mungkin mereka juga akan terkeliru dengan konsep Triniti sebab 'anak Allah adalah Allah". Ini kelebihan kepada umat Islam!

Jawapan:

Bagaimana untuk mereka lebih memahami Islam dengan cara begitu? Mereka bukannya baca kalimah 'Allah'. Sebab kalimah itu cuma ada dalam Bible bahasa Melayu atau akhbar Herald bahasa Melayu. Mereka baca dalam Bible berbahasa Inggeris. Yang ada cuma 'God'. Jadi, untuk siapa Bible Melayu ini ditujukan?

Kalau mahu ditujukan kepada Kristian Malaysia Timur, kaum Iban dan Kadazan contohnya, maka gunalah bahasa mereka. Kalau mahu standard di dalam bahasa Melayu, maka gunalah 'Tuhan'. Itukan bahasa Melayu? Kalimah 'Allah' bukan berasal dari bahasa Melayu, apatah lagi Iban atau Kadazan atau Murut.

Jika anda boleh mengatakan Kristian akan terkeliru maka kenapa anda tidak mengatakan orang Islam juga boleh terkeliru? Maka tak perlulah pakai. Dua-dua tidak akan terkeliru. Akidah orang Kristian terjaga, akidah orang Islam pun terjaga. Cari penyakit buat apa?

*Ini adalah antara soal-jawab saya dan rakan-rakan di pelbagai ruangan komen di Facebook. Ada editing dilakukan bagi memudahkan pemahaman.

iBNuZaCK: Allahua'lam..

Assalamu'alaykum..

KeRaJaaN PeRPaDuaN: SiaPa CeLaRu?

2009-06-11T19:58:00.009+08:00

Assalamu'alaykum..

Kalaulah mahu dihitung kezaliman BN kepada seluruh rakyat Malaysia, barangkali tidak ada kalkulator yang mampu menjumlahkannya. Semua orang sedar hakikat itu. Seorang saudara saya mengalami sakit jiwa apabila bapanya dimasukkan ke dalam tahanan tanpa bicara atas sebab yang tidak pernah dibuktikan hingga ke saat ini. Duit yang sepatutnya diguna untuk membangunkan negeri saya, dirampas atas nama ehsan dan tidak pernah dipulang hingga ke hari ini. Kesan kekasaran FRU pula mengekalkan kesan di badan saya selama beberapa hari.

Pendek kata, cukup banyak.

Jesteru itu memang saya membenci BN. Parti ini berada di tempat ke 3 selepas Zionis dan Amerika pada kebencian saya. Jesteru, jangan ada sesiapa yang gatal mulut menyebut tentang perpaduan dengan mereka ini. Jangan ada sesiapa yang cuba menjadi najis dan memperdekatkan kita dan mereka ini. Mereka tidak layak diperdekat, dan mereka tidak layak disalami sedang tangan mereka masih berbau darah Memali.

Namun apabila Tuhan menyebut "Wa ta'a wanuu 'alal birri wat taqwaa" iaitu "Bertolong bantulah kamu dalam perkara kebajikan dan taqwa" dan "Wala Yajrimannakum syana aanu Qaumin 'alaa alla ta'dilu" bermaksud "Janganlah kerana kebencian kamu kepada sesuatu kaum, menyebabkan kamu berlaku tidak adil kepada mereka" (Al-Maidah), maka tolong bagitahu saya bagaimana saya nak melawan Tuhan dalam perkara ini? Saya tidak reti dan tidak diajar bagaimana. Saya bertalaqqi beberapa kitab dan membaca beberapa yang lainnya, bermula Fiqh Awlawiyyat dan berakhir Mafahim Yajibu An-Tusohhah (belum habis), saya tidak jumpa satu mukasuratpun untuk bagaimana saya boleh melawan Tuhan dan Tuhan redha akan perbuatan saya itu. Saya tidak jumpa.

Disebabkan saya tidak reti melawan itulah barangkali Dewan Muslimat tidak mendesak JAKIM untuk menyiasat dan mengharamkan saya jika terbukti bersalah sepertimana yang diusul mereka kepada sebuah pertubuhan feminis-liberal. Ya, barangkalilah..

Apa yang membezakan ahli jemaah Islam dan jemaah biasa adalah kita tidak pernah diajar untuk meletakkan emosi kita mengatasi iman dan fikiran kita dan akhirnya memandu perbuatan kita. Kita diajar untuk menjadikan iman menguasai fikiran dan fikiran itu menguasai perbuatan kita. Meletakkan emosi dan amarah hanya mengakibatkan wujudnya ketidak rasionalan dalam pendapat dan tindakan kita.

Benar mereka pernah zalim kepada kita ketika mereka kuat. Mereka pernah enggan berunding dengan kita tatkala kita lemah dan tiada daya. Tetapi jika kita yang kuat pada hari ini enggan berunding dan menyelamatkan mereka yang sudah lemah daripada terus hanyut dengan dunia mereka dan kemudiannya akan memusnahkan negara, maka kita bukan sudah sama dengan mereka.... tapi kita adalah mereka!

Ada orang menulis menolak 'unity government' ini dengan kejadian 1977 dan dalil 'Orang mukmin itu tidak akan dipatuk ular 2 kali di lubang yang sama'. Namun, unity government terlalu berbeza dengan coalition government yang dibentuk 35 tahun lalu. Ia diperjelaskan sendiri oleh Dato Tuan Ibrahim Tuan Man di blognya dan ditambah syarat-syarat pembentukannya oleh Tuan Guru beberapa detik tadi.

Antara Kerajaan Perpaduan dan Projek 16 September

Lantas pastinya sesetengah akan mempersoalkan, mengapa terlalu lambat mengeluarkan syarat dan kenyataan? Mengapa ditunggu sehingga retak jemaah baru membetulkan keadaan?

Saya masih merasai gegaran 16 September tahun lepas. Sepertimana Unity Government, 16 September juga berkongsi matlamat serupa; membetul dan memandu negara ke arah yang sempurna.

Saat itu pernahkah kita didedahkan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan strategi pembentukannya, syarat-syarat (tawaran) kemasukan ahli lompatnya, kedudukan ahli lompat dalam kabinetnya hatta siapakah Timbalannya?!. Tidak ada.

Kenapa?

Kerana politik adalah seni serba mungkin. Politik adalah seni menggoda. Politik juga adalah seni perang. Tidak ada jeneral yang memberitahu strateginya kepada para tentera tatkala telinga musuh tertadah di sebelah. Itu jeneral tak mumayyiz namanya.

Apabila DSAI mengumumkan 16 September, tidak ada seorang pun antara kita yang menganggap itu cubaannya yang mahukan kuasa walaupun umum tahu dia akan jadi PM jika PR memerintah. Tetapi apabila Tuan Guru Presiden menggagaskan 'Unity Government' kita anggap dia nyanyuk dan gila kuasa padahal kita tak tahupun kalau jadi pelan itu Tuan Guru akan jadi siapa.

Apabila DSAI berahsia tentang strategi 16 Septembernya, kita anggap itu taktik dan tindakan politik matang. Apabila Tuan Guru berahsia tentang strateginya, kita anggap dia pembohong, lembap dan patut diludah mukanya.

Begitu juga apabila tarikh itu berlalu, DSAI semakin tidak menyebut tentang 16 September. Dan kita mentaatinya dengan tidak berbicara lagi tentangnya kerana kita tahu itu bisa menggugat perpaduan antara parti komponen dalam PR. Kita sanggup bertindak lebih jauh dengan membelasah siapa juga yang cuba mempertikaikan kejayaan 16 september walaupun semua orang tahu tokoh itu betul dalam tekaan politiknya. Tetapi apabila Dato Mustafa Ali meminta kita jangan mempolemikkan 'Unity Government' kkerana ia mengocak keamanan dalam parti, kita anggap dia cuba menutup pelan busuknya. Walhal rayuan tokoh ini selari dengan kenyataan Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah di blog suaminya.

Kenapa kita husnuzzon (sangka baik) pada tokoh luar dan syirruzzon (sangka buruk) pada tokoh sendiri?

Saya tidak marah atau tersinggung bilamana kita semua mentaati dan menyanjung DSAI sebegitu rupa; kerana saya adalah salah seorang dari kelompok itu juga. Saya mengkaguminya sebermula gelaran TPM melekat di dadanya.

Tetapi saya pelik dan jijik bilamana kita sanggup menumpahkan taat setia seorang pemimpin yang berada di luar jemaah tetapi dalam masa yang sama kita memijak dan menyepak kepala pemimpin jemaah kita sendiri sampai lunyai!

Saya tidak harap kita mampu jadi seperti sahabat Nabi, yang mana mereka tidak mempersoalkan tindakan baginda sebaliknya sentiasa menyebutkan "Allah dan Rasulnya lebih tahu". Saya tidak mampu harap ketaaatan sebegitu. Mimpi sahaja. Kerana Rasulullah jauh lebih indah daripada Tuan Guru dan kita jauh lebih hina dari tapak kaki para sahabat. Tetapi bukankah Allah menyebutkan; "Laqod kaana fi qososihim 'ibratun li ulil albab"? (Sesungguhnya dalam kisah-kisah mereka itu ada pengajaran bagi orang yang berakal).

Tidak adakah sedikitpun pelajaran daripada kisah itu kepada kita yang dikurniakan akal ini?

Percayalah bahawa Islam itu tertegak melalui jemaah. Jemaah itu tidak boleh wujud tanpa bai'ah (sumpah setia). Bai'ah tidak ada nilai tanpa wala' (ketaatan). Wala' tidak boleh terbina tanpa thiqah (kepercayaan). Dan thiqah tidak boleh hidup tanpa sabar.

Yaa ayyuhal laziina aamanusta'iinu bissobri wassolah.

(Wahai orang yang beriman, jadikanlah sabar dan solat sebagai penolongmu)

Hati-Hati dengan 'Akhbar Online'

Saya sempat hadir dalam Muktamar Tahunan PAS pada 2 hari terakhir. Hari pertama (Jumaat), saya tidak hadir atas sebab tugas.

Dalam ucapan dasar Presiden no 8, jelas disebutkan bahawa agenda PAS adalah memperkukuhkan kerjasama dalam Pakatan Rakyat dan seterusnya PAS mempunyai sikap terbuka untuk bertemu sesiapa sahaja demi kepentingan Islam dan rakyat negara ini. Pendirian yang sama diulang lagi dalam ucapan penutup. Timbalan Presiden, Ustaz Nasharuddin Mat Isa kemudiannya mempertegaskan pula pendirian itu dengan kenyataan bahawa 'tidak ada niat untuk membawa PAS bersama UMNO'.

Saya fikir kenyataan ini sudah jelas. Saya tidak kisah bilamana ada media perdana masih dungu melaporkan 'Hadi mahu bergabung dengan UMNO'. Sebab itu memang kerja mereka. Tetapi apabila media alternatif memainkan isu serupa maka saya cukup kilan.

Kerana media ini dipercayai oleh teman-teman kita. Akhirnya wujudlah statement kebudak-budakan seperti "PAS mahu main kahwin-kahwin dengan UMNO" atau "PAS seperti anak dara yang merelakan diri dirogol mat-mat rempit bernama UMNO". Peliknya apabila PAS bekerjasama dengan DAP dan PKR demi kebaikan dan keadilan, tidak pula wujud statement "PAS seperti anak dara yang menyerahkan daranya kepada anak teruna" atau apabila ABIM cuba menyatukan PAS dan UMNO pada zaman Almarhum Us Fadhil Noor dahulu, tidak juga dikata "ABIM umpama bapak ayam yang cuba menjual anak dara kepada mat rempit!"

Ini sedang berlaku. Dan bayangkan jika amarah dan emosi yang dijana hasil laporan songsang media yang selama ini kita anggap kawan merebak, bukankah saat itu pecah belah bahtera yang kita layari sekarang?

Begitu juga apabila media sama melaporkan kononnya 3 naib Presiden menolak cadangan Presiden. Sedangkan hakikatnya Tuan Ibrahim cukup terbuka dan bersama Presiden dalam hal ini.

Hal sama juga berlaku bilamana mereka 'tiba-tiba' menjadi condong kepada Datuk Paduka Husam Musa dengan mempertikaikan perlantikan Ustaz Nasharuddin sebagai Timbalan Presiden dengan alasan beliau tiada sokongan majoriti (Lebih 50%). Tetapi apabila 52% tidak turun mengundi di Penanti, tidak ada pula yang gatal-gatal mengandaikan 52% itu bersama BN memboikot PRK.

Bukankah sama dengan perangai Utusan Malaysia yang 'tiba-tiba' condong kepada Us Nasharuddin?

Jesteru kenapa hal ini berlaku?

Ahh.. jika wujud kerja-kerja bodoh dalam PAS, tidak mustahil kerja-kerja bodoh tidak wujud dalam pihak lain.

Saya tidak mengatakan kita harus boikot akhbar-akhbar ini. Tapi saya kira kita wajar menganalisis dan merasionalkan pemikiran dengan mengambil kira sepenuhnya sumber parti yang asas (Harakah) agar tidak mudah musuh memecah belahkan kita. Seimbangkan pembacaan dan teguhkan konsep tarbiyyah yang kita terima.

Kerana perjuangan ini penuh liku dan sukar. Tidak ada kesenangan. Percayalah kerana Nabi sendiri menyebutkan bahawa 'Akan datang suatu zaman di mana umatku memegang agamanya sepertimana dia memegang bara api'

Rabbanaftah bainana wa baina qaumina bil haq. Wa anta khairul Faatihiiin.

Ya Allah Tuhan kami, bukakan antara kami dan antara kaum kami dengan kebenaran. Kerana Engkau sebaik-baik pembuka.

Ameen

iBNuZaCK: Dan Allah Maha Mengetahui.

Assalamu'alaykum..

JaNGaN BoiKoT iSRaeL!

2009-01-20T21:30:00.006+08:00

Assalamu'alaykum..

Pernah sekali saya terbaca satu tulisan seorang 'ulama' tanah arab (bukan tulisan tapi transkrip kaset).

Katanya, kita boleh membeli barangan Israel selagi mana barangan itu halal. Alasannya,jangan kita haramkan apa yang Allah telah halalkan dan sebaliknya. Hujahnya adalah Nabi saw juga pernah berjual beli dengan Yahudi Madinah.

Saya tak tahulah Bagaimana 'ulama' ini mengaji sirah. Yahudi yang Nabi berjual beli itu adalah Yahudi Madinah yang ada perjanjian sekutu dengan orang Islam. Yahudi ini hidup di Madinah dan berhak kepada perlindungan daripada pemerintahan Islam. Sedangkan Yahudi Zionis yang disebut sebagai 'wajib boikot' ini adalah Yahudi yang menaklukkan tanah-tanah Islam, yang membunuh warga Islam. Dan berdagang dengan mereka hanya akan menguatkan kekuasaan mereka ke atas Baitul Maqdis dan menjerut leher warga Palestin.

Bukankah situasinya terlalu berbeza?

Jikalah dikatakan boikot itu mengharamkan apa yang halal, maka adakah ahlul Madinah sendiri pernah mengharamkan apa yang halal apabila mereka memboikot Telaga Ruumah yang dimiliki Yahudi dan kedai-kedai Yahudi di Pasar Madinah kerana penjual Yahudi menipu dalam jual beli?

Kalaulah memboikot sang penipu dibolehkan, apakah memboikot si pembunuh diharamkan?

Kita tidak boikot Yahudi kerana agama mereka Yahudi. Kita tidak boikot Zionis kerana nama dia Zionis. Tapi kita boikot dia kerana dia serang dan dera saudara kita.

Begitu juga ada yang cuba merendahkan boikot. Mengatakan bahawa boikot ini tidak ada kesannya. Kalau ada pun sedikit. Lebih kurang begitulah.

Saya rasa cukup ganjil dan aneh. Apakah Allah Taala itu lebih memandang hasil daripada usaha? Jika benar, maka apakah darjat syahid syuhada yang gugur di medan Badar dan Uhud juga berbeza sebab hasil peperangannya (Badar menang dan Uhud kalah) berbeza?

Allah Taala memandang usaha kita. Dipandangnya kesungguhan dan taqwa kita. Soal hasil itu adalah ketentuan Dia. Dia boleh mengekalkan Israel di bumi ini sampai tempoh yang Dia mahu walaupun satu dunia tembak nuklear atas tanah Palestin yang terjajah itu, walaupun satu dunia memboikot dan menghalang perdagangan dengan tanah Palestin yang terjajah itu. Seperti mana dia mengekalkan kerajaan Islam Mameluk Mesir di bawah pimpinan Al Malik Muzaffar Saifuddin Qutuz (Ashairah) walaupun satu dunia (Empayar Monggol dan Kristian) menentang mereka.

Begitu juga Dia boleh menghancurkan Israel itu dengan sekecil-kecil sebab. Walaupun dengan hanya satu dua orang boikot tak makan McD. Sepertimana Dia boleh menghancurkan kerajaan besar Namrud yang dimulai dengan sekecil-kecil sebab; seekor nyamuk memasuki rongga hidung sang raja.

Wamakaru Wamakarallah Wallahu Khairul Makiriin

Sesungguhnya manusia merancang dan Allah juga merancang dan Allah sebaik-baik perancang

Had kita untuk membantu Palestin dengan kadar ini ada 5. Doa, boikot, sebaran maklumat, demonstrasi dan derma. Boikot adalah 'serangan' kita kepada Zionis. Derma adalah 'pertahanan' kita kepada rakyat Palestin. Demo sebagai tanda suara kebencian kita untuk didengar. Sebaran maklumat untuk jalinan dakwah itu tidak akan putus.

Ada juga golongan yang menolak demonstrasi. Alasannya tiada dalil hadis dan Al Quran maka ia menjadi haram.

Sebelum jawab saya nak tanya, apa dalil kita jual naskhah Quran? Apa dalil kita jual naskhah sahih hadis? Apa dalil kita jual khat ayat Quran kemudian buat kain gantung dekat Kaabah? Apa dalil kita makan dulu lepas sendawa baru bayar sedangkan kita diajar utk bayar dulu baru pakai barang/makan kita beli? Apa dalil kita bayar zakat fitrah pakai duit (thaman bi al-nuqud al-Mithli) sedangkan jelas disebut segantang makanan ruji bukan duit? Apa dalil kita azan 2 kali sembahyang jumaat sedangkan Nabi buat sekali saja?

Kenapa bila sampai tahap sebegini baru tiba-tiba kita nak cakap, "oh itu sebab masoleh mursalah, sebab uruf, sebab istihsan, sebab istishab, sebab pendapat sahabat, sebab ijtihad etc etc"?

Kenapa?

Kalaulah boikot tak boleh, demonstrasi tak boleh. Apa jalan yang lebih berkesan menentang Zionis dengan tahap kita?

Bila ditanya begini, diam pula. Mengkritik tahu, memberi penyelesaian tidak sama sekali.

Maka benarlah kata bijak pandai:

Setiap pengkritik itu bodoh melainkan dia memberikan penyelesaian atas apa yang dikritiknya

iBNuZaCK: Suka orang cerdik..

Assalamu'alaykum..

iSRaeL MaSSaCRe: THiS NeeD To Be SToPPeD!

2009-01-11T18:06:00.005+08:00

Klik link di bawah untuk download video. Video ini di remove mungkin kerana kandungannya mengerikan.

Sumber 1
Sumber 2
Sumber 3

HuSNi MuBaRaK atau HuZNi MuBaNGSaT?

2009-01-10T18:16:00.007+08:00

Assalamu'alaykum..

Kalimat 'Hasan' di dalam Bahasa Arab membawa maksud 'baik'. Dari kalimat itu lahirlah perkataan 'Husni' yang membawa maksud 'Kebaikanku'. 'Barak' di dalam bahasa yang sama membawa maksud 'berkat'. Dari kata masdar (akar) itu pula lahirlah perkataan 'Mubarak' yang membawa maksud 'Pembawa Keberkatan". Maka jika ada manusia bernama Husni Mubarak, maksud namanya adalah 'Kebaikanku Pembawa Keberkatan'.

Namun seorang manusia tua di Utara Afrika tidak layak di panggil 'Pembawa Keberkatan' walaupun namanya memang begitu. Dia lebih sesuai digelar Huzni Mubangsat atas kebiadapannya menutup pintu sempadan Gaza di Rafah hingga menyebabkan begitu banyak bantuan kemanusiaan untuk mangsa regim apartheid Zionis tersangkut di pintu sempadan.

'Huzni' dalam bahasa Arab membawa maksud 'Kesedihanku'. Kalimat 'Mubangsat' pula berasal dari 2 perkataan bahasa Melayu dan biasa digunakan oleh budak-budak kampung bila kena ejek lepas kalah main bola. Tak perlulah ada yang mahu saya hurai maksudnya pula.

Secara politiknya, 'Mubangsat' memang membenci gerakan Hamas. Kemenangan Hamas dalam Pilihanraya Palestin hingga dilaporkan mendapat sokongan 62% pengundi sebenarnya memberi impak kepada gerakan politik Islam di wilayah Mesir sendiri. Ikhwanul Muslimin, parti politik Islam yang bertindak sebagai pembangkang di Parlimen Mesir adalah pihak yang bertanggungjwab melahirkan gerakan Hamas di negara jiran mereka. Makanya, sebarang populariti yang diraih Hamas akan turut dirasa bersama gerakan Islam ini.

Maka kebangkitan politik Islam ini perlu dibendung agar tidak mengganggu gugat kuasa dominon puak sekular yang telah lama merajai Mesir.

Jika tindakan Jeneral Gamal Abdul Nasir menggantung syahid Syed Qutb dibuat bagi melemahkan pengaruh Ikhwan, maka kejahatan Huzni Mubangsat menutup pintu sempadan dan menghalang bantuan kemanusiaan sampai kepada penduduk Gaza boleh ditafsir sebagai satu amaran buat rakyat Mesir agar tidak menyokong gerakan Islam jika tidak mahu menerima nasib sama.

Pakatan Mesir- Zionis- Fatah dalam serangan Gaza ini terserlah dari awal. Di satu pihak, pemimpinnya menghalang bantuan kemanusiaan sampai kepada mangsa perang agar moral pejuang Hamas menurun dan rakyat Gaza boleh mati beramai-ramai. Di satu pihak, pemimpinnya menghancurleburkan infranstruktur Gaza agar 'proses pembersihan' dapat dibuat. Di satu pihak lagi, pemimpinnya sudah bersedia membentuk satu 'kabinet bayangan' untuk menguasai Gaza bilamana Hamas digulingkan.

Jadi serangan Gaza bukan untuk membela penduduk Yahudi. Ia kerana politik. Ia kerana kuasa. Ia kerana dendam lama.

Tindakan Presiden sebuah negara kafir menghalau duta Israel keluar dari negaranya adalah satu tindakan yang mengagumkan. Tapi tindakan ini tiada makna di hati pemimpin Arab. Mereka yang 'perasan Sunnah' ini lebih gemar berjoget daripada berbicara membela nasib saudara seagama .

Maka benar sekali kata Ibnu Batuttah bila dia selesai mengelilingi dunia.

"Aku melihat di luar sana Islam itu di mana-mana. Tetapi orang Islam itu tiada. Di sini aku melihat orang Islam itu di mana-mana. Tetapi Islam itu tiada"

Nama saja pemimpin Islam. Roh Islam letak di mana? Sudahlah tidak membantu tapi menyusahkan pula?

Maka salahkah dipanggil Huzni Mubangsat?

iBNuZaCK: Terkenang Sultan Saifuddin Qutuz, pemerintah Mameluk Mesir yang mengalahkan tentera kuffar Monggol Di Ain Jalut, Palestin.

Assalamu'alaykum..

MeNJaWaB GoLoNGaN MuRTaD: PenGHiNaaN aTaS RaSuL DaN aGaMa

2008-12-27T14:03:00.011+08:00

Assalamu'alaykum

Baru-baru ini saya bertemu dengan beberapa persoalan tentang Quran dan Hadis di dalam sebuah forum yang telah dimanipulasi oleh golongan murtad. Saya kompilasikan soalan mereka dan jawapan saya berkenaan masalah ini. Semoga beroleh manfaat untuk semua:

Soalan:

Salah satu sebab kenapa Al-Quran tidak diturunkan secara sekaligus ialah kerana Muhammad sendiri yang menciptakannya supaya sesuai dengan hukum dan undang-undang yang dimahukannya. Ini jelas terbukti semasa ramai para sahabat beliau mengacau isterinya maka beliau menetapkan bahwa tiada siapapun yang boleh mendekati dan menikahi isteri-isteri beliau (Al-Ahzab ayat 6 dan 53) kerana beliau menyamakan isteri-isteri beliau sebagai ibu orang-orang mukmin. Lalu tiada seorangpun yang boleh menikahi mereka setelah beliau mengambil mereka sebagai isteri.

Jawapan:

Adalah satu perkara yang tidak tepat dengan mengatakan 'semasa ramai para sahabat beliau mengacau isterinya', sedangkan hanya ada satu sahabat ( Ibnu Ubaidillah semaklum saya )yang berhasrat mengahwini isteri Rasul hanya setelah Rasul wafat. Term 'ramai' tidak kena kerana 'ramai' dan 'satu' itu berbeza.

Begitu juga dengan 'isteri'. Isteri merujuk masih bersuami. Jika suami meninggal dikira 'balu'. Tidak dikira kacau isteri orang jika hanya berhasrat mengahwini mereka apabila mereka sudah tidak terikat.

Jelas, teknikaliti ayat telah disumbangkan agar kesalahfahaman yang dibuat oleh kenyataan ini supaya nampak 'macam benar sahabat kacau isteri Rasul'.

Ada pendapat mengatakan, antara hikmah dilarang mengahwini BALU (Balu bukan isteri) Rasul adalah untuk memelihara kedudukan dan kemuliaan isteri Rasul itu sendiri.

Contoh paling mudah, Permaisuri A adalah bekas isteri kepada Sultan B. Semasa dia bersama Sultan, kedudukannya adalah permaisuri. Kemudian, selepas bergelar balu dia dikahwini Dato C. Maka kedudukan Permaisuri A sudah jatuh dari Permaisuri kepada Datin sahaja. Ini perbandingan mudah yang berlaku sekitar kita.

Wallahua'lam

Soalan:

Muhammad itu bukanlah bapak dari seseorang di antara kamu (Surah Al-Ahzab ayat 40

Justru ayat ini cukup untuk menghalalkan pernikahannya dengan janda anak angkatnya iaitu Zaid. Oleh kerana Muhammad itu bukan bapa orang-orang muslim maka beliau bebas untuk menikahi perempuan manapun. Tetapi Muhammad menetapkan bahawa isteri-isterinya itu adalah ibu orang-orang muslim (Al-Ahzab ayat 6), jadi mereka tidak boleh berkahwin dengan sesiapapun selepas Muhammad menceraikan ataupun selepas Muhammad wafat. Ini adalah salah satu hukum yang diciptakan Muhammad untuk memuaskan hawa nafsunya.

Jawapan:

Antara cara ayat Al Quran sendiri diturunkan adalah berdasarkan peristiwa-peristiwa yang berlaku. Ini dipanggil Asbabun Nuzul (Sebab-sebab Turun). Antara hikmahnya adalah supaya sahabat mudah ingat.

Berkenaan Ayat 40 Suratul Ahzab. Benar ia turun kerana peristiwa Rasul mengahwini bekas isteri Zaid. Namun harus difaham, tidak pernah setahu saya dalam mana-mana syariat Nabi terdahulu sekalipun, Allah mengharamkan perkahwinan bapa angkat- bekas isteri anak angkat.

Masalah pada kali itu adalah orang Arab Quraisy menganggap bahawa Nabi mengahwini isteri anaknya sendiri. Maka ayat itu turun, antaranya membuktikan bahawa Rasulullah tidak berhubungan darah (bapa sebenar) kepada Zaid. Maka sudah tentu boleh dikahwini.

Penyoal tersalah faham pada kalimat 'Abaaaa' (bapa) Surah Ahzab :40 dan 'Ummahatuhum' (ibu-ibu mereka-org mukmin) pada Surah Ahzab ayat 6. Dalam ilmu Quran, kalimat Quran terbahagi kepada 2. Satu, makna hakikat. Dua, makna majaz (kiasan).

'Abaaa' pada Surah Ahzab ayat 40 membawa makna hakikat iaitu Bapa kandung, bapa sebenar. Iaitu rasul bukan bapa sebenar kepada Zaid.

Namun "ummahatuhum -UMM" pada ayat 6 Surah Ahzab adalah makna majaz iaitu kiasan. Ia tidak membawa maksud isteri Nabi adalah ibu sebenar/ibu darah orang beriman tetapi menunjukkan kehormatan/kedudukan yang tinggi diberi kepada mereka.

Contoh. Hurairah membawa makna anak kucing. Nabi menggelarkan seorang sahabatnya sebagai Abu Hurairah yakni 'bapa kepada anak kucing'. Ia tidak membawa maksud segala anak kucing dalam dunia ni berasal dari benih Abu Hurairah tetapi 'Abu' disitu membawa maksud majaz (kiasan) bahawa sahabat Nabi seorang ni sangat sayang kepada haiwan itu seperti bapa menyayangi anaknya.

Wallahua'lam

Soalan:

Islam diasaskan untuk membawa dunia kepada peperangan. Semua orang kafir patut diperangi dan dibunuh jika tidak mau masuk Islam. Tetapi di dalam Al-Quran hanya ada satu ayat sahaja yang mengajak perdamaian:

“Mudah-mudahan Allah menimbulkan kasih sayang diantara kamu dengan orang-orang yang pernah kamu musuhi di antara mereka.” (Surah Al-Mumtahanah 7)

Jawapan:

Bohong sangatlah bila dikatakan hanya ada satu ayat yang mengajak dan menganjur perdamaian dalam Quran.

Dalam Surah Al Anfal ayat 7, disebutkan bahawa," Dan jika mereka condong kepada perdamaian, maka condonglah kepadanya dan bertawakkallah kepada Allah .... "

Begitu juga dengan Surah An-Nisa' ayat 114 dan Surah At Taubah ayat 4. Ini yang sempat saya rujuk. Mungkin ada lagi.

Soalan:

Islam lebih teruk dari agama Yahudi kerana menganggap manusia selain muslim itu adalah NAJIS, BINATANG TERNAK, KERA dan BABI, sebagaimana firman Allah:

1. “Wahai orang-orang yang beriman, sesungguhnya orang-orang kafir musyrik itu adalah NAJIS” (Surah Al-Taubah 28)

2. “Sesungguhnya BINATANG yang paling buruk dalam pandangan Allah ialah orang-orang kafir” (Surah Al-Anfal 55)

3. “Katakanlah Muhammad, apakah akan aku beritakan kepadamu tentang orang yang lebih buruk pembalasannya daripada orang fasiq di sisi Allah? Diantara mereka ada yang dijadikan KERA dan BABI” (Surah Al-Maidah 60)

Jawapan:

1. 'Najasun' dalam Surah Al-Taubah 28 tidak membawa makna mutlak/hakikat, najis (tahi) seperti difahami kita dan orang2 yang baca terjemahan Quran tanpa ilmu.

Kalau baca Tafsir, disebutkan Najasun di situ bermakna, "jiwa musyrikin itu dianggap kotor, karena menyekutukan Allah"

Ia juga mesti dibaca sampai habis. "maka janganlah mereka mendekati Masjidilharam". Bermaksud di situ, mereka yang tidak beriman tidak boleh memasuki masjidil haram.

2. Dalam ayat Quran juga banyak disebutkan tentang binatang (haiwan). Al An'am membawa maksud haiwan ternak. As Soid membawa maksud binatang buruan (Al Maidah:95). Satu-satunya perkataan Bahasa Arab yang membawa mutlak 'binatang' semaklum saya adalah 'Al-Hayawan'.

'Ad-Dawaab' dalam bahasa Arab secara directnya memberi maksud 'binatang yang bergerak'. Ini adalah makna pertamanya. Makna ini ada disebutkan dalam Suratul Hajj ayat 18.

Namun, konteks ayat ini (Surah Al-Anfal 55) memberi pengertian yang berbeza. 'Ad-Dawaab' di sini sebenarnya membawa maksud "Makhluk Bergerak yang bernyawa". Terjemahan seperti ini ada disebutkan dalam Terjemahan Quran dari pihak JAKIM (Terbitan Pustaka Darul Iman).

Bukti bahawa 'Ad Dawaab' tidak saja membawa maksud binatang adalah pada Surah Huud ayat 6. Iaitu "Tidak ada satupun makhluk Allah yang bernyawa melainkan diberikan rezeki olehNya".

Satu bukti lain adalah dalam Surah yang sama ayat 56. "Tidak ada satu pun makhluk Allah yang bernyawa melainkan Dia memegang ubunnya (menguasai sepenuhnya mereka)".

Contoh lafaz yang mempunyai maksud berbeza adalah 'Ad-Diin'. Ad-din membawa maksud direct 'agama'. Namun, dalam Surah Al-Fatihah, ada ayat "Malikiyaumiddin". Berasal dari 3 perkataan: Malik (Raja/penguasa), Al Yaum (Hari) dan Ad-Din (Agama).

Tapi 'Ad din' di situ tidak membawa maksud agama, tetapi membawa maksud Hari Pembalasan/kiamat (Gabungan dengan Al Yaum).Maka terjemahan sebenar ayat itu adalah 'Yang menguasai di Hari Pembalasan'.

Ayat itu (Surah Al-Anfal 55) juga MESTI dibaca sekali dengan ayat 56 surah yang sama. Baru boleh faham. Iaitu "Seburuk-buruk makhluk Allah adalah mereka yang kufur (ayat 55)dan mengingkari pula perjanjian dengan umat Islam (ayat 56).

3. Ayat ini (Surah Al-Maidah 60) adalah berkaitan dengan ayat 65 Surah Al Baqarah.

Mereka yang menjadi kera dan babi itu bukan orang kafir seluruhnya tetapi Yahudi yang melanggar perintah Allah dengan tetap bekerja pada hari sabtu.

Bukti dari pihak Yahudi sendiri adalah keengganan mereka membantu/perang bersama Pasukan tentera kafir Ahzab pada hari sabtu bila diminta oleh Abu Sufyan dengan alasan, "Kami tidak bekerja pada hari sabat (hari sabtu) dan ada orang yang terdahulu telah mendapat laknat kerana melanggarnya".

Wallahua'lam..

iBNuZaCK: Anti-Murtad

Assalamu'alaykum

MaJoRiTi RaKYaT MaHu ISA?

2008-10-23T10:45:00.007+08:00

Assalamu'alaykum

Saya membaca penuh minat wawancara antara Dato Syed Hamid Albar dan laman Mstar berkenaan isu ISA. Dalam wawancara tersebut, Syed Hamid mengatakan:

"Jika demikian (keadaan), anda lakukannya ketika itu. Tetapi pada masa ini, kami merasakan bahawa majoriti rakyat merasakan masih wujud keperluan mempunyai satu undang-undang preventif," kata beliau dalam temu bual dengan mStar Online dan Star Online di sini.

Sungguh saya ingin bertanya kepada Syed Hamid, mana fakta, kajian atau survey yang membuktikan rakyat Malaysia menyokong akta tiada perikemanusiaan ini? Bagaimana Syed Hamid boleh tahu perasaan dan pemikiran rakyat seluruhnya hanya berdasarkan andaian dhaif yang didasari usaha menutup kelemahan sendiri?

Cukup sekian banyak petisyen, himpunan, ceramah yang disertai puluhan ribu rakyat membantah penggunaan ISA, di mana pula suara rakyat yang 'mendesak' agar kerajaan mengekalkan kegunaan ISA? Di mana petisyen rakyat yang 'menyokong' ISA hingga Syed Hamid boleh membuat justifikasi sedemikian?

Dan jika sekiranya benar sekalipun, apakah pandangan majoriti rakyat boleh mengatasi hukum Tuhan dalam soal ini? Walhal langkah penggunaan ISA itu sendiri telah banyak menceroboh ketetapan Tuhan dalam prinsip asas perundangan Islam:

إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُكُمْ أَنْ تُؤَدُّوا الْأَمَانَاتِ إِلَىٰ أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُمْ بَيْنَ النَّاسِ أَنْ تَحْكُمُوا بِالْعَدْلِ ۚ إِنَّ اللَّهَ نِعِمَّا يَعِظُكُمْ بِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ سَمِيعًا بَصِيرًا

Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanat kepada yang berhak menerimanya, dan (menyuruh kamu) apabila menetapkan hukum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Sesungguhnya Allah memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat.
(An-Nisa': 58)

Begitu juga dengan pandangan cendikiawan Islam lainnya:

The Muslims Professionals Forum said the authorities should counter any anti-islam arguments, and only "in the extreme, the authorities may take someone to the Syariah court". The use of the ISA is excessive, inhumane and runs counter to islam's principle of justice" it said.

Perlis Mufti Asri Zainul Abidin criticized the arrest of Raja Petra, Teresa Kok and Tan Hoon Cheng. "Disallowing a person the opportunity to defend himself is wrong" (The Star)

Keadilan dalam Islam tidak mengenal ideologi, fikrah politik, status, agama, bangsa atau kekayaan seseorang. Tidak ada yang lebih atas dari orang lain dalam undang-undang Islam. Keadilan dalam ISA pula melayan seseorang berdasarkan status kedudukannya. Seseorang yang menggunakan isu perkauman tidak akan dihukum ISA jika dia rapat dengan pemerintah. Seseorang lain yang melaporkan isu perkauman akan di hukum ISA jika laporannya itu menyusahkan pemerintah.

Begitu keadilan yang dijunjung ISA.

Saya sama sekali tidak menolak undang-undang pencegahan (preventif). Soalnya, ISA bukan lagi undang-undang pencegahan apabila ia diguna untuk kepentingan politik parti pemerintah. Suara rakyat ditutup, disekat dengan ugutan bernama ISA. Rakyat menjadi takut, cuak untuk menegur kesilapan pemerintah. Takut membetulkan pemerintah malah lebih jauh, jika ketakutan kepada pemerintah mengatasi ketakutan kepada Allah s.w.t.

Dari Abu Sa’id Al Khudri ra dari Nabi SAW, baginda bersabda:

Afdhalul Jihaad, Kalimatu Haqqin 'Inda Sultanin Jairin.

Sebaik-baik jihad adalah berkata benar di hadapan pemerintah zalim.

Masalah besar ISA adalah tempoh tahanannya yang tiada had. Menteri boleh melanjutkan tahanan hanya dengan satu tandatangan ringkas. Sudah tentu ia satu penganiayaan sebab kesalahan tak dapat dibuktikan.

Jesteru itu, ISA wajar dihapus dan diganti dengan undang-undang pencegahan lain yang memperuntukkan tahanan reman yang lebih panjang (30 hari contohnya). Saya percaya, dengan kecekapan PDRM yang sering disebut 'golongan sana' sebagai 'antara yang terbaik di dunia', 30 hari adalah masa yang terlalu panjang untuk mereka mencari bukti khusus buat membawa si penjenayah ke muka pengadilan.

iBNuZaCK: Nak tau suka ke tidak, masuklah ISA dulu 2-3 tahun Syed Hamid..

Assalamu'alaykum

SeTiaP BLoG aDa HaK CiPTaNYa

2008-10-20T07:47:00.006+08:00

Assalamu'alaykum..

Saya sedikit terganggu belakangan ini berdasarkan beberapa perkembangan mutakhir. Bukan saja kepada situasi negara tetapi juga situasi saya dan blog. Kali ini biarlah saya bercakap sedikit tentang laman ini yang sudah lebih setahun saya curahkan idea dan perkongsian ilmu di dalamnya.

Sebenarnya masalah yang saya hadapi ini sudah lama. Sengaja saya pendamkan agar tidak timbul salah faham di kalangan pengunjung. Ianya berkait dengan hak cipta, originality dan kredit kepada blog. Sebelum ini seorang teman saya, Rizal Hamdan pernah menulis dalam blognya, berkenaan bagaimana seorang lulusan Master mengambil tulisan dia dan dijadikan 'hak milik sendiri' dalam laman IKIM.

Ya, siapa yang tidak terkilan bilamana jerit payah, sengkang mata, usaha sendiri tiba-tiba 'dicuri' oleh orang lain?

Saya juga mengalami masalah serupa. Dari dulu hingga sekarang. Bermula tajuk Afghanistan ke angkasa 19 tahun lalu, Jawapan untuk Anwarisme, SaYa BeRuMuR 129 TaHuN SaYa MaSiH HiDuP DaN SaYa BoLeH MeNGuNDi , 10 SeBaB MeNoLaK BN, hinggalah kepada yang terbaru HeBaT BeNaR MeNTeRi KiTa! dan EuRoCoPTeR: BRaZiL BeLi RM83j, MaLaYSia BeLi RM193j, ada sahabat-sahabat blogger yang mengambil tulisan saya dan diletakkan blog mereka. Ada lagi tajuk yang lain, tapi itu sekadar contoh.

Saya tidak marah, malah saya ucap ribuan terima kasih kerana gema suara saya di sambung oleh rakan-rakan lain. Cuma yang menjadi kilan bagi saya bilamana ada segelintir (bukan semua) yang menjadikan tulisan saya sebagai 'hak milik sendiri'. Memberikan kredit tentu jauh sekali.

Perkara ini bukan terjadi pada laman blog saja. Saya masih ingat, contoh, satu tulisan saya iaitu Jawapan untuk Anwarisme, diambil sebahagiannya oleh sebuah laman web rasmi suara parti oposisi dan dijadikan 'hak milik sendiri' sang penulis.

Saya ingin tegaskan, memberikan kredit kepada penulis asal bukan soal mempromosikan blog. Ia menunjukkan rasa hormat pada ilmu dan tanda aras moral blogger yang menyalin tampal tulisan itu. Kalau sekadar mahukan hits yang tinggi, nah.. banyak caranya. Buat saja satu video di Youtube dengan 'gambar panas' dan 'tajuk panas', kemudian sertakan link blog sendiri. Mau 6 juta hits sehari. Tak perlulah saya huraikan maksud 'panas' itu.

Lagi pula, katalah saya mengambil satu artikel daripada saudara Rizal. Kemudian saya letakkan link http://syeikhryz.blogspot.com/ , agak-agak berapa ramai yang nak klik link ini? Buat apa nak klik lagi sebab artikel Rizal itu sudah ada dalam blog saya?

Tapi sebagai rasa hormat pada budaya ilmu, saya tetap akan linkkan. Ini menunjukkan saya bukan penulis asal dan mengelakkan kekeliruan di kemudian hari.

Begitu juga dalam blog ini. Setiap kali blog ini menulis, akan dilinkkan sekali sumbernya dari mana. Kalau Suara Keadilan, maka Suara Keadilanlah. Kalau Harakah maka Harakahlah akan tetap dilinkkan.

Paling tidak jika tiada kredit sekalipun, janganlah sampai nama iBNuZaCK: yang selalu saya tulis di setiap penghujung artikel juga di edit dengan nama lain.

Kilan saya bukan apa. Saya cuma terasa bilamana ada yang bertanya adakah saya ambil tulisan sekian-sekian dari laman web sekian-sekian? Walhal, laman itu yang ambil daripada saya. Tapi sebab tiada kredit atau artikel diubah sedikit, maka keraguan ini timbul.

Saya tegaskan bahawa semua tulisan dalam blog ini adalah pendapat peribadi saya MELAINKAN saya nyatakan sebaliknya. Blog ini juga berusaha untuk mencari keaslian. Dengan kata lain, jika sekiranya blog ini mempunyai pandangan sama dengan laman-laman terkenal yang lain, tulisan berkenaannya tidak akan dipublish. Contoh artikel berkenaan DEB tidak saya publish hingga kini sebab ketika saya menulis, saya dapati Harakah sudah publish artikel yang hampir sama. Itu puncanya kepada mereka yang selalu bertanya, 'Awat lambat sangat update nih?"

Tapi saya tidak nafikan adanya persamaan idea dengan blog lain ketika menulis. Contoh, artikel FDi USD 1 TRiLLioN : TeGuRaN BuaT HaRaKaHDaiLy mempunyai persamaan yang ketara dengan tulisan saudara Hasbullah di Hembusan ditipu Harakah. Walhal, saya hanya kenal saudara Hasbullah dan blognya bilamana dia sendiri yang bagitahu persamaan itu dalam ruangan komen blog ini.

Setiap blog ada hak ciptanya. Jika mahu ambil sebarang tulisan dalam blog ini, sangat dialu-alukan malah saya dahului dengan ucapan terima kasih. Sahabat-sahabat tidak perlu minta atau tunggu keizinan saya dahulu. Saya bukannya setiap hari mengadap blog ini. Hanya, sertakan kredit @ link blog atau paling koman jangan hilangkan nama iBNUZaCK: daripada artikel.

Silapnya mungkin pada saya juga. Saya tidak terus-terang. Saya kurang ambil peduli tentang hal ini dahulu. Mungkin saya terlalu husnuzzan dan naif. Selalu memikirkan bahawa sikap semua blogger seperti saya. Harapannya, biarlah tulisan ini menunjukkan pendirian saya, merungkai beberapa persoalan pengunjung dan jadi yang pertama dan terakhir dalam soal ini.

iBNuZaCK: Nak register blog dengan SIRIM. lol :D

Assalamu'alaykum..

EuRoCoPTeR: BRaZiL BeLi RM83j, MaLaYSia BeLi RM193j

2008-10-18T09:43:00.005+08:00

Assalamu'alaykum..

Dalam sidang parlimen 13 Oktober yang lalu, Ketua Oposisi, Dato Seri Anwar Ibrahim mendedahkan kecurigaan besar berkenaan skandal pembelian 12 unit Eurocopter Cougar EC725 yang melibatkan kewangan negara berjumlah RM2.317b. Skandal ini dilapor melibatkan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, Najib Tun Razak yang sebelum ini dikaitkan dengan skandal komisen Scorpene dan Sukhoi.

Pendedahan melalui surat yang ditulis oleh Kapten (B) Dato Zahar Hashim selaku Pengerusi Mentari Services turut melaporkan bahawa proses LOI (Letter Of Intent) tidak mengikut prosedur dan keputusan pembelian dibuat tanpa menemui wakil jualan atau mendapat penerbangan ujian terlebih dahulu.

Saya terbaca pula laman Defense Industry Daily yang melaporkan keputusan kerajaan Brazil membeli helikopter tempur jenis sama dengan harga lebih USD1b.

Brazil and France sign an agreement in principle for Eurocopter to build helicopters in the South American country via its subsidiary Helibras. Brazil’s Defense Minister Nelson Jobim reportedly said that the country intended to buy 50 “Super Cougar” models, the first of which would be delivered in 2010. The deal’s value is reportedly around $1.2 billion.

Perkara sama turut dilaporkan oleh The Economics Times

Menurut laporan laman ini, pembelian 50 unit helikopter Multi-Mission ini akan melibatkan jumlah kewangan sebanyak RM 4.14b (USD 1.2b) atau RM82.8 juta bagi setiap unit. Sila bandingkan dengan Malaysia yang membeli 12 helikopter jenis ini dengan harga RM2.317b atau RM 193.08 juta bagi setiap unit.

Perbezaan harga yang diperolehi adalah RM 110.28 juta bagi setiap unit.

Selain itu turut dilaporkan dalam pakej pembelian itu adalah:

Under the agreement in principle, France would transfer technology and help Brazil expand the export capacity of its aviation industry by aiding the assembly of helicopter components such as engines and electrical systems, the statement said. (Sources: India Times)

Sudahlah mendapat harga yang lebih murah, dapat juga bantuan teknikal, pemindahan teknologi dan bantuan dalam pemasangan komponen helikopter.

Memang benar, spesifikasi setiap negara berbeza apabila melibatkan pembelian unit helikopter yang sama. Namun, kalau perbezaan harganya mencecah 233% bagi setiap unit, itu apa namanya?

Silakan Dato Najib..

iBNuZaCK: Nak komisen jugak..

Assalamu'alaykum..

HeBaT BeNaR MeNTeRi KiTa!

2008-10-17T18:42:00.035+08:00

Assalamu'alaykum..

Baru-baru ini saya ada terbaca kenyataan Menteri Kewangan II Malaysia, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, bahawa Ekonomi Malaysia diyakini tidak meleset.

Saya terpaksa akui, bahawa antara saya dan dia, pengetahuan ekonominya lebih tinggi. Saya hanya mempelajari ekonomi sebagai subjek minor di universiti sedangkan dia adalah pemegang Sarjana Ekonomi dalam Pentadbiran Perniagaan daripada Catholic University di Belgium.

Sebagai seorang yang tiada pendidikan tinggi dalam ekonomi juga, saya tidak tahu untuk merugikan duit negara saya, sepertimana yang dia lakukan pada dekad 90an lalu dalam tragedi yang dinamakan sebagai illegal foreign exchange speculations sehingga negara menanggung kerugian mencecah RM30 bilion.

Begitulah jauh beza saya dan Tan Sri Nor Mohamed.

Tetapi bilamana dia mengatakan bahawa ekonomi Malaysia tidak akan meleset pada tahun hadapan, saya merasa cukup kagum dan teruja. Inilah satu-satunya Menteri Kewangan di dunia setahu saya yang begitu yakin tentang keadaan ekonomi negaranya di saat seluruh dunia dilanda krisis yang begitu dahsyat.

Begitulah hebatnya Tan Sri Nor Mohamed.

Saya ingin jelaskan, andaikata kekukuhan ekonomi mahu di ukur, apa yang patut di ambil berat adalah jumlah kemasukan pelaburan asing ke dalam negara dan jumlah pelaburan asing yang di angkut keluar dari negara ini.

Berdasarkan laporan United Nation Conference On Trade And Development yang dikeluarkan pada 11.00 pagi, 24 September 2008 menyebutkan bahawa aliran dana asing yang keluar dari negara adalah sebanyak USD10.989b dan dana asing yang memasuki Malaysia pula adalah USD8.403b. Perbezaan adalah sebanyak -USD2.586b (-RM8.9b). Ini adalah merupakan KALI PERTAMA dalam sejarah Malaysia, FDI keluar mengatasi FDI masuk .

Data Keluar Masuk FDI Malaysia (Klik untuk Besarkan)

Apa maksudnya? Maksudnya berlaku kesusutan pelaburan dalam negara. Maksudnya berlaku ketidak yakinan pelabur asing hingga menyebabkan mereka mengangkut keluar sebegitu besar jumlah pelaburan mereka ke negara lain. Maksudnya tak perlu tunggu tahun depan, ekonomi kita sudahpun meleset sekarang!

Mari kita rujuk apa yang berlaku di seluruh dunia. Di rantau ini, Thailand memperoleh FDI masuk setinggi USD 9.575b dan aliran FDI keluar sebanyak USD 1.756b. Perbezaan setinggi USD7.819. Perkara sama berlaku di Vietnam, Kemboja dan data keseluruhan ASEAN. FDI masuk mengatasi FDI keluar.

Aliran Keluar Masuk FDI Thailand, Kemboja , Vietnam dan ASEAN (Klik untuk Besarkan)

Mesir, yang mana kapasiti simpanan minyaknya 30% lebih kecil dari Malaysia memperoleh aliran masuk FDI sebanyak USD11.578b sementara aliran keluar FDInya adalah USD665j. Perbezaan positif setinggi USD10.913b.

Begitu juga di peringkat Asia, negara-negara membangun dan dunia, secara keseluruhannya menunjukkan peningkatan pelaburan masuk berbanding keluar.

Aliran Keluar Masuk FDI Mesir dan Afrika (Klik untuk Besarkan)

Sungguh mengejutkan, di saat negara-negara yang mengalami pertambahan pelaburan menyatakan kebimbangan pada ketidak stabilan ekonomi dunia, Malaysia yang mengalami pengucupan pelaburan masih berani mengatakan kita tidak akan menuju kemelesetan.

Dan dalam keadaan sebegitu juga, kita masih berani membeli Bank Internasional Indonesia dan Eurocopter yang mengakibatkan kerugian bilion ringgit wang rakyat.

Hebat benar menteri kita!

iBNuZaCK: Ba Wau Nga Wau Kaf!

Assalamu'alaykum..

FDi USD 1 TRiLLioN : TeGuRaN BuaT HaRaKaHDaiLy

2008-09-20T16:22:00.006+08:00

Assalamu'alaykum..

Panjang kerut dahi saya bilamana membaca kupasan akhbar HarakahDaily berkenaan Rasional PR mentadbir negara. Kekeliruan saya menjurus kepada kenyataan Harakah bahawa Anwar akan membawa masuk pelaburan setinggi USD1 Trilion andaikata peralihan kuasa berlaku.

"Dalam sidang akhbarnya semalam, Anwar turut mengumumkan bahawa lebih USD1 trillion pelaburan asing menanti untuk memasuki pasaran negara jika politik, kehakiman negara, media, polis, peraturan Bank Negara diperbaiki. "

"Jika Pakatan Rakyat memerintah, kemasukan USD1 trillion pelaburan asing akan menjana aktiviti ekonomi yang aktif dalam negara, sekaligus membantu pertumbuhan ekonomi negara yang boleh membawa kesejahteraan kepada rakyat"

Hakikat yang perlu diketahui adalah, TIDAK ADA satupun negara di dunia ini yang mempunyai FDI ( Foreign Direct Investment ) melebihi USD 100b pada 2007. China, negara yang menerima FDI terbesar di dunia, nilai pelaburan langsung asingnya hanya USD 92b. Vietnam, negara Asia Tenggara yang paling menarik perhatian pelabur (Sumber: Asian Business Council), menerima FDI sejumlah USD40b ; 4 kali ganda lebih besar daripada Malaysia.

Saya percaya akan berlaku perubahan drastik terhadap perkembangan ekonomi nasional andai berlaku peralihan kuasa, tetapi USD 1 Trilion?.. . Aiii, Magic apa yang Anwar akan pakai untuk meningkatkan nilai FDI Malaysia 100 kali ganda daripada apa yang kita perolehi sekarang ( USD10b )?

Saya membaca pula kenyataan media Anwar berkenaan hal tersebut. Begini bunyinya:

"Saya telah bertemu dengan ramai pengurus dana di rantau ini, yang mewakili aset yang berjumlah USD 1 trillion dan mereka telahpun menyatakan sokongan mereka kepada perubahan menyeluruh di Malaysia termasuklah kebebasan kehakiman, media dan pihak polis serta agensi pencegah rasuah yang lebih professional, juga peraturan yang mesra pelabur dan jaminan tiadanya campur tangan ahli politik di dalam pengurusan Bank Negara."

Tidak ada satu patahpun menyebutkan bahawa Anwar mengatakan 'akan berlakunya kemasukan USD 1 Trilion pelaburan asing' sepertimana yang dimaklumkan wartawan harakah.

Juga adalah mustahil pengurus dana di rantau ini yang mempunyai jumlah aset USD 1 Trilion akan menggunakan semua aset mereka untuk memasuki pasaran pelaburan negara kita.

Kesilapan teknikal dalam menulis laporan oleh pihak wartawan HarakahDaily sememangnya mengeliru dan mengecewakan banyak pihak. Jauh maksud artikel tersebut berbanding kenyataan media asal. Saya bimbang, soal ini akan menjadi 'bola tanggung kem seberang' dan akan menjatuhkan reputasi dan kredibiliti Harakah selaku sumber berita alternatif utama negara.

Saya mengharapkan agar satu pembetulan dapat dibuat pihak Harakah dalam menjernihkan kekeliruan ini.

Jangan diulangi kesilapan Suara Keadilan yang silap melaporkan kisah Musa Hassan!

Oh ya, dan saya tiada masalah dengan pendapat lain dalam artikel tersebut.

iBNuZaCK: Tegur kerana sayang..

Assalamu'alaykum..

16 SePT: DaTo MuSTaFa TiDaK WaJaR?

2008-09-16T10:38:00.005+08:00

Assalamu'alaykum..

Saya terpanggil untuk membuat ulasan selepas beberapa ulasan teman-teman berkenaan isu perbezaan pandangan antara Tuan Guru dan Dato Mustafa dalam kisah 16 September.

Saya percaya dan yakin bahawa kenyataan yang dibuat Dato Mustafa ada sebab dan alasan yang tersendiri. Ketidak yakinan beliau pada perubahan 16 September pastinya bersandar pada ketiadaan maklumat yang beliau perolehi. Sama seperti Ustaz Harun Taib yang mengatakan 'tidak pasti untuk pertukaran kerajaan' pada 2 hari lepas.

Sungguh benar, bukan dia atau Ustaz Harun yang 'mengejar' ahli-ahli parlimen di Taiwan.Bukan saya juga atau tuan-tuan. Jesteru tidak ada antara kita yang boleh mengatakan sahih akan kewujudan proses pertukaran kerajaan pada hari ini.

Tetapi itu tidak memberikan hak buat Dato Mustafa untuk menafikan atau memperkecilkan usaha menukar kerajaan yang diusahakan gabungan PR. Mungkin Datuk Mustafa cuba mengambil jalan selamat andaikata 16 September gagal, tetapi tidak bolehkah ditunggu dahulu hingga berakhir hari ini untuk membuat kenyataan?

Kenyataan yang ada asas tapi pada masa yang sangat tidak kena.

Sama seperti tindakan Tan Sri Khalid ketika mengulas isu keengganan untuk turun awal ke Kapar atau isu UiTM. Ada benar tetapi masanya tidak kena. Tetapi riwayat Tan Sri dalam politik baru dua tahun. Dato sudah puluhan tahun. Jesteru, perlu ada perbezaan kematangan strategi yang luas antara keduanya.

Jesteru,saya memahami kekecewaan yang dilontar Tuan Guru Mursyidul Am. Bukan kerana dia benci atau meluat. Tetapi dia terasa apabila rancangan susah payah oleh gabungan oposisi seolah 'dipandang sinis' orang kanan partinya sendiri.

Dato Mustafa bukan ketua cawangan. Dia bukan tukang gantung poster atau tukang jual air masa Muktamar. Dia Pesuruhjaya Negeri dan Pengarah pilihanraya. Sedikit sebanyak, kenyataan yang dibuat olehnya atas kapasiti jawatan beliau akan meregangkan hubungan PAS dalam gabungan.

Lainlah kalau saya tersilap buat kenyataan. Apa jawatan pun tak ada. Silap menulis pun orang tak peduli mana.

Bagaimana Jika Mustafa Benar?

Ya,bagaimana? Bagaimana jika pandangannya tentang tiada pertukaran kerajaan hari ini benar? Gagalkah 16 September?

Pandangan saya tidak. 16 September tidaklah gagal sepenuhnya. Saya beri perbandingan.

Dalam himpunan BERSIH 10 November lalu, matlamatnya ada 4. Penggunaan dakwat, akses pada media,pembersihan daftar dan penghapusan undi pos. Mana satu tuntutan yang berjaya? Tak ada pun. Yang isu dakwat itu pun dibatalkan saat akhir dengan alasan bodoh.

Maka gagalkah BERSIH? Sia-siakah saya dan sahabat sekalian disembur dan digempur 'tentera bergajah'? Sudah tentu tidak. BERSIH berjaya dalam ertikata menyedarkan rakyat marhaen tentang kebobrokan politik pemerintah dan mematangkan rakyat dalam memahami krisis kepimpinan di Malaysia.

Kesannya,kejayaan luar biasa dalam PRU ke 12.Tak payahlah saya sebut apa yang luar biasanya.

Begitu juga dengan 16 September. Katalah....katalah tak ada seorang pun ahli Parlimen BN yang mahu menyeberang. Katalah Anwar memang berbohong daripada awal tentang kewujudan sokongan daripada 32 ahli Parlimen BN untuk menyertai kerajaan persekutuan PR.Katalah.. Namun, 16 September tetap tidak gagal.

Kerana 16 September telah menunjukkan kepada rakyat betapa kemaruknya regim pemerintah untuk terus bertaut pada tali kuasa. 'Lawatan besar-besaran ke luar negara', penggunaan ISA ke atas Teresa serta hentaman tidak henti-henti media telah memberikan satu kelebihan dari sudut politik buat PR untuk PRU 13.

Pakatan Rakyat sebenarnya mendapat 'kelebihan' dalam 'kekurangan'.

Dalam membaca tulisan teman-teman dalam isu ini,saya juga tidak dapat mengelak daripada merasa tersinggung apabila dikatakan Dato Mustafa melakukan semua ini demi memanjangkan hayat politiknya yang hampir padam. Senang cakap, gila kuasa.

Bagi saya,andai benarlah Dato Mustafa gila kuasa,barang tentu dia sudah meninggalkan jemaah Islam dan terus menyertai BN sebagai Timbalan Menteri zaman Tun Hussein Onn dahulu. Dan andainya dia sanggup gadai prinsipnya hari itu, pastinya jawatannya kini sekurang-kurangnya Menteri Kanan atau mungkin bakal pengganti Pak Lah pada 2010.

Tetapi dia menjual jawatannya demi Islam. Munasabahkah orang sebegini gila kuasa?

Cuma silapnya, kenyataannya patut dibuat dalam parti dan bukan dihebah ke luar. Itu sahaja. Kerana itu pasti mengundang umpan mudah buat kawan kita di kem seberang.

Buat teman-teman, saya juga pernah mengkritik PAS Terengganu secara hati-hati saat hampir pilihanraya dahulu. Tetapi,saya hentikan serta merta teguran itu menjelang pilihanraya memandangkan masanya tidak kena. TKO juga begitu. Laman forumnya terbuka. Tetapi saat pilihanraya, segala kritikan dibuang kerana masanya tidak kena.

Kritikan pada pimpinan itu memang wajar. Tetapi ia tidak wajar jika masa dan caranya tidak betul.

Anak kancil sesat di kota,
Anak belatuk berduka lara,
Bukan kecil harapan kita,
Harapan untuk agama dan negara

iBNuZaCK: Sidang Media Khas oleh DSAI di ibu pejabat Parti Keadilan Rakyat di Tropicana, Damansara hari ini berkenaan '16 September'.

Assalamu'alaykum..

RaKYaT TeReNGGaNu SiLaP PiLiH PeSuRuHJaYa

2008-09-16T10:32:00.002+08:00

1. Saya telah membaca dengan teliti pandangan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang kali ini lebih gemar menggunakan nama beliau sebagai pengamal dan penganalisis politik daripada bertindak sebagai seorang Pesuruhjaya PAS Negeri. Walaupun sewaktu beliau berdiri sebagai penganalisis politik dalam mana-mana waktu sekalipun, pada saya, beliau tetaplah Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu. Baik dalam keadaan berdiri, duduk, atau berbaring, Mustafa bin Ali adalah seorang Pesuruhjaya PAS.

2. Dengan demikian, mahu tidak mahu pandangan beliau itu tetap mencerminkan pandangan PAS Terengganu. Lebih mendukacitakan lagi ialah apabila pandangan beliau ini bersifat anti keputusan Muktamar. Sekaligus, ia menentang arus Syura yang memutuskan untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat dan tidak sebaliknya seperti yang sedang dilakukan oleh Mustafa Ali. Dalam respons dan setiap ayat yang digunakan, saya tidak nampak sikap Mustafa yang boleh mengukuhkan Pakatan Rakyat seperti yang diputuskanoleh Muktamar secara “standing ovation”.

3. Sepatutnya tugas pemimpin termasuk Pesuruhjaya ialah mendukung dan mengukuhkan keputusan Muktamar. Sifat rajin mengeluarkan kenyataan walaupun tidak disuruh adalah sesuatu yang aneh dan menghairankan. Lebih-lebih lagilah ia mencanggahi keputusan Muktamar. Sepatutnya ceramah atau temuramah bersifat lanjutan kepada keputusan Muktamar.

4. Saya membuat perbandingan antara kenyataan Mustafa di muka surat 1 dan 3 Utusan Malaysia, 11 September 2008 dengan kenyataan Dato’ Johari Baharom, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri termasuk kenyataan PM sendiri dalam Berita Harian pada hari yang sama. Mesejnya sama iaitu tidak ada apa yang akan berlaku pada 16 September 2008 iaitu “tidak mungkin ada undi tidak percaya kerana Parlimen tidak bersidang.” Sentimen Mustafa yang “terus terang tidak yakin adanya bilangan sebanyak 30 orang yang akan melompat parti” betul-betul serupa dengan nada Presiden Umno. Betul-betul serupa.

5. Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno. Hujah untuk “meredakan keresahan rakyat” yang digunakan oleh Mustafa tidak tepat. Apa yang tepat ialah kita kena tanya rakyat resah kerana apa? Jawabnya, rakyat resah kerana pimpinan di bawah Umno selama ini telah menimbulkan seribu satu macam keresahan. Usaha Pakatan Rakyat yang sama-sama sedang didukung oleh PAS, PKR dan DAP ini adalah usaha untuk memulihkan keresahan rakyat. Pemulihan dan keyakinan akan berlaku apabila Pakatan Rakyat menguasai di peringkat Pusat. “Cross over” kepada Pakatan Rakyat yang menuju ke arah peralihan kuasa sama ada 16, 17, 18, 19 atau 20 September 2008 hendaklah menjadi agenda setiap orang : agenda setiap Pesuruhjaya PAS Negeri termasuklah Mustafa bin Ali. Inilah semangat Muktamar yang telah kita sama-sama putuskan secara sebulat suara. “Standing ovation” itu adalah sebulat suaralah tu. Keputusan Muktamar ini, bukan kerja main-main.

6. Apa tujuan kita adakan kursus, seminar, ceramah, tamrin, usrah, doa, sembahyang hajat, munajat, pagi, petang, siang dan malam kalau tidak kerana untuk menumbangkan sebuah pemerintahan yang tidak cenderung kepada Islam. Jika Umno hendakkan Islam, sudah lama dia laksanakan Islam.

7. Saya tidak fahamlah bila Mustafa menyebut bahawa dia bercakap secara bebas dan pendirian beliau bertaraf peribadi; bukan atas kapasiti seorang pemimpin PAS. Pada saya, beliau adalah Pesuruhjaya PAS Terengganu. Dalam Islam, seseorang itu hanya boleh mempunyai satu sahsiah saja. Sesiapa yang cuba bermain-main dengan dua atau lebih rupa sahsiah, tidak layak menjadi pemimpin gerakan Islam. Sebab itu, Islam selalu menekankan soal tauhid, yakni penyatuan segala perkara di atas satu dan menuju kepada satu. Dalam PAS, tidak ada dua wajah sahsiah. Jika ada juga, maka ia sesuai untuk mewakili Umno.

8. Jika Dr. Mahathir pernah berkata bahawa ia tersalah pilih Perdana Menteri maka dalam konteks ini boleh jadilah Terengganu sudah tersalah pilih seorang Pesuruhjaya. Dalam akhir ayat Mustafa Ali, ada juga saya terbaca beliau menyifatkan isu ini timbul disebabkan keghairahan satu pihak untuk mengambil alih kerajaan. Di sini, saya cukup tidak fahamlah. Seolah-olah pada Mustafa, adalah satu kesalahan apabila kita ghairah nak gantikan kerajaan secara demokrasi. Sejak bila pula Mustafa jadi begini? Kita kena faham bahawa isu menghuruharakan ini timbul kerana sejak 50 tahun Umno memimpin negara, rakyat tidak dipimpin dengan jelas dan betul dari segi Islam atau demokrasi. Keadilan tidak diberi kepada orang-orang Melayu, Cina, India, Siam atau Kadazan. Ini yang kita ghairah untuk menggantikan kerajaan. Kita bawa Islam kerana Islam itu adil. Islam itu untuk keamanan dan kesejahteraan seluruh kaum yang bermastautin di Malaysia. Apabila nampak bahawa Kerajaan BN/Umno sudah panik dan resah sehingga terpaksa melarikan 50 Wakil Rakyat, maka pada saya, ini adalah petanda kejayaan. Tak tahu lah pula saya kenapa Mustafa Ali terpaksa bersusah payah untuk menjelaskan situasi sebenar demi meredakan. Meredakan hati siapa? Hati pemimpin Umno?

9. Dalam keadaan beginilah hati saya cepat-cepat teringat tentang HARAKAH. Saya tak dapat bayangkan bagaimana HARAKAH boleh memainkan peranan sebagai lidah rasmi parti dan organ parti, apabila orang nombor satu yang merupakan Pesuruhjaya PAS Terengganu ini telah mengambil sikap membelakangi keputusan Muktamar. Saya percaya, ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi pojok, cerita, berita dan analisis yang dibuat. Dengan dibenarkan penerbitan dua kali seminggu maka lebih cepat lagilah ia boleh merosakkan imej HARAKAH. Pada logiknya, pembaca HARAKAH akan berkurangan. Saya fikir suatu keputusan perlu dibuat mengenai perkara ini.

10. Saya sebenarnya masih mahu mengambil sikap bertangguh dari terlalu cepat mengemukakan respons. Dengan begitu, saya akan cuba ikuti lagi apa rentak yang akan dibawa oleh pemimpin seperti Mustafa Ali. Saya percaya, mungkin ada satu atau dua orang lagi yang bersama dengan beliau. Selaku orang tua dalam parti, saya telah mengikuti orang penting dan orang yang tidak penting keluar masuk ke dalam parti. Bahkan Allahyarham Dato’ Haji Asri Muda sekalipun pernah meninggalkan Parti PAS. Pada waktu itu beliau adalah di kerusi Presiden. Beliau akhirnya masuk Umno dan semua orang tahu bagaimana beliau mengakhiri karier politiknya.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT

Bertarikh : 11 Ramadhan 1429
11 September 2008.

KHaLiD PeRLu PiNTaR BeRPoLiTiK..

2008-09-07T22:32:00.006+08:00

Assalamu'alaykum..

"Saya ada wakil rakyat dan Exco yang mengendalikan bantuan untuk mangsa dan saya sentiasa berhubung dengan mereka. Jadi, tidak perlu saya turun padang kerana ia membazirkan masa saya.Jika saya datang melawat, saya terpaksa membawa bersama 15 hingga 20 orang saya dan ini akan melibatkan kos kewangan"

Sumber: Utusan Malaysia

Membaca kenyataan Khalid di atas menyebabkan saya gagal untuk tidak tersentak dan kecewa.Mulanya,saya enggan percaya,memikirkan ini mungkin permainan politik akhbar pemerintah,namun melihatkan tiadanya penafian segera sepertimana isu "Pemuda PAS minta Anwar bersumpah" ,saya percaya juga.

Apabila Khalid mengatakan tidak perlu dia turun padang kerana beliau selalu berhubung dengan para Exco yang mengendalikan bantuan untuk sahabat kita di Kapar,saya serta merta teringat lafaz kalimat Pak Lah sewaktu banjir besar yang melanda Johor:

"Saya sentiasa memantau walaupun dari jauh (Australia la tu)" (Sumber)

Maka apa bezanya Khalid dengan Pak Lah?

Kalau Khalid turun sekejap,Pak Lah juga turun sekejap.Tak ada bezanya.

Saya tidak tahu sama ada Khalid tahu atau tidak.Apabila pimpinan turun,maka akan rakyat akan melihat betapa caknanya pemimpin terhadap masalah mereka.Emosi mereka yang hancur melihat segala harta benda musnah di bulan puasa akan terubat menyaksikan pemimpin datang dan menyelami kesusahan mereka.

Tak perlu terhingguk-hingguk pikul guni beras atau edar gula daripada atas lori macam Abang Idris Jusoh buat dulu,cukup turun ke kawasan bertanya khabar dan memberi jaminan bantuan segera.

Inilah psikologi.Saya tak tahu Khalid belajar atau tidak psikologi semasa di Guthrie atau PNB.Tapi kalau tak belajar lagi,tolonglah tanya-tanya sikit Dr Hassan Ali.

Jesteru,saya bersetuju benar dengan kenyataan Dato Ong Ka Chuan,Menteri MCA dalam Malay Mail Jumaat lepas:

"People expect their leaders to comfort them.Going to the affected area will tell you immediately what needs to be done,even if your reps are already there"
(Rakyat berharap pemimpin untuk menenangkan mereka.Anda akan tahu dengan segera apa yang perlu dilakukan jika anda ke kawasan bencana,walaupun wakil anda sudah ada di sana)

Jika sekiranya Khalid hanya mahu duduk dalam aircond dan berfikir untuk menyelesaikan masalah,dia patut berhenti menjadi ahli politik.Kerana duduk dan berfikir itu kerja Penasihat.Kerja MB jauh lebih berat daripada itu.

Saya juga tidak dapat mengelak daripada berasa 'menyampah' apabila Khalid mengatakan melawat kawasan bencana akan membazirkan kewangan.Apa yang membazirnya?Minyak?Apa kerajaan Selangor ni pakai Mercedes Compressor Mat Said ke?Kenapa saat kempen pilihanraya tak merungutpun membazir bawa rombongan kempen?

Apakah kempen pilihanraya itu lebih aula' daripada melawat rakyat yang ditimpa musibah?

PKR baru sahaja setengah tahun menerajui kerajaan Selangor.Belajarlah menjadi kerajaan yang penyayang.

Khalid sebagai ketua kerajaan bukan sekadar perlu pintar ekonomi,tapi juga perlu pintar berpolitik.Belumpun reda isu UiTM,kini timbul pula isu ini.Kita diserang daripada kiri kanan atas bawah oleh media,maka berfikirlah sedalamnya sebelum mengeluarkan kenyataan.Jangan dedahkan belakang untuk ditikam!

Belajarlah daripada Kelantan.18 tahun membentuk kerajaan,media pening mencari kelemahan..

iBNuZaCK: Salam takziah dari Balakong untuk sahabat-sahabat di Kapar..

Assalamu'alaykum..

BN KeKaL-MiNYaK NaiK FeBRuaRi 2009?

2008-08-22T01:22:00.005+08:00

Assalamu'alaykum..

Dalam majalah Fortune yang saya baca baru-baru ini,2 calon Presiden Amerika Syarikat,Barack Hussein Obama dan John Mc Cain telah ditanya dengan satu soalan."Apakah ancaman jangka panjang paling serius kepada ekonomi Amerika Syarikat?".Barack yang berketurunan Muslim-Kenya menjawab,"Polisi tenaga kita".John Mc Cain,veteran perang Vietnam pula memberi jawapan,"Ancaman radikal extremis Islam".

Jadi apa kaitannya dengan minyak naik 2009?

Baru tadi saya terbaca pula kenyataan Datuk Shahrir berkenaan mekanisma penurunan harga minyak dalam Berita Harian Online.Ada 2 perenggan tertulis:

Beliau berkata harga siling itu akan dikaji semula selepas 31 Disember ini, bergantung kepada paras harga minyak semasa dunia.

“Jika harga minyak naik melambung (tahun ini), pengguna tidak perlu menanggung kos kerana ia akan ditanggung kerajaan"

Bermakna,jawapan beliau hanyalah jaminan bahawa harga maksimum tahun ini adalah RM2.70 tetapi harga tahun hadapan mungkin lebih tinggi.Itu akan bergantung pada harga komoditi ini di pasaran dunia.

Apa yang akan berlaku pada Februari 2009?

Pada 20 Januari 2009, Presiden US yang baru akan mengangkat sumpah.Mengikut undian Newsweek yang diadakan baru-baru ini,Obama sedang mendahului Mc Cain dengan margin yang agak besar,51%-36%.Jika situasi ini diterjemah dalam bentuk undi,kebarangkalian serangan ke atas Iran yang mengeluarkan 1.4 bilion tong minyak setahun amat kecil bersandarkan pandangan Obama bahawa Iran bukan ancaman serius kepada US.Pandangan ini sudah tentunya dibidas Mc Cain.

Namun harus diingat.Pada Julai 2004,majalah yang sama juga pernah menjalankan undi ke atas calon Demokrat,Senator John Kerry dan Presiden Bush.Kerry mendahului dengan 51%-45%.Sudahnya,Bush menang lebih selesa berbanding tahun 2000 dimana kemenangannya terpaksa diisytihar di mahkamah.

Jika trend ini berterusan dan Mc Cain menang,pastinya Februari 2009 akan menyaksikan ketidaktentuan harga bahan api kerana kempen di Afghanistan dan Iraq akan diperpanjangkan dan kempen baru ke atas negara lain dijangka bermula.

Jika Obama menang,watak lembutnya tidak memberi jaminan yang selesa.Bush pada 2000 juga dipilih penduduk Muslim US apabila dilihat 'lembut' berbanding Al Gore.Anda tahu apa yang si 'lembut' ini buat..

Dan jika kedua-duanya tiba-tiba menjadi 'baik hati',ramalan ramai penganalisis seperti bekas Menteri Luar Jerman,Joschka Fischer bahawa Israel akan merancang serangan ke atas Iran dalam masa terdekat perlu di ambil kira.

Shahrir mungkin tahu hal ini.Mungkin sebab itu dia tidak berani berjanji harga maksimum RM2.70 akan dikekalkan untuk 2009.Jika dia tidak tahu,pasti dia boleh berjanji manis pada rakyat.

Tapi saya tak tahu berapa ramai akan percaya pada janji dia.Dia pernah berjanji harga minyak dinaik pada Ogos.Tetapi dia 'menunaikan janjinya' 2 bulan lebih awal.

Mungkin ramai yang tidak tahu.Dengan harga pasaran dunia sekitar USD 116/tong sekarang,harga seliter petrol tanpa subsidi adalah sekitar RM2.35-2.40 seliter.TANPA SUBSIDI.Tapi kita membeli petrol dengan harga RM2.70 seliter.Lebihan 30 sen yang kita bayar itu adalah subsidi kita kepada kerajaan.

Belum pernah berlaku,rakyat memberi subsidi pada kerajaan yang sepatutnya menjaga mereka.Tunggang terbalik dunia.

Jadi bagaimana mengelakkan risiko ini?

Kemenangan Anwar di PRK Permatang Pauh adalah jawapan.Janjinya bahawa minyak akan diturunkan sebanyak 70 sen sebaik memerintah akan membolehkan saya dan anda berehat daripada runsing melihat graf harga minyak global.Biarkan sahaja Anwar yang runsing.Kasi 'padan muka dia'.

Jadi,saya serahkan keputusan ini buat 54000 sahabat di Permatang Pauh Selasa ini.Tolong hentikan kerunsingan saya.Kerana amat tidak logik kita terpaksa menanggung beban harga setinggi ini sedangkan rakyat Mesir menikmati harga petrol 2 kali ganda lebih murah dari kita walhal kapasiti simpanan petrol mereka adalah kurang 70% daripada simpanan kita.

Saya pernah menulis perihal ketidaklogikan ini beberapa minggu sebelum PRU 12.

Saya memang tidak pintar ekonomi.Tetapi selepas PRU 12,saya hanya menjangkakan kenaikan maksimum 30 sen satu liter berdasar situasi ketika itu.Tetapi siapa tahu Pak Lah menaikkannya sebanyak 78 sen.Hari ini saya menjangkakan kenaikan harga bahan api ini bermula Februari 2009,tetapi siapa tahu....ahhh anda sambung sendirilah.

iBNuZaCK: Siapa tahu full tank motor Kriss berapa?Sebab hari tu isi RM10 tak penuh.Macam Kancil pulak.

Assalamu'alaykum..

UiTM - MeNCeDuK SeJaRaH SiLaM

2008-08-20T12:42:00.004+08:00

Assalamu'alaykum..

154 tahun lalu,seorang komander Amerika Syarikat bernama Matthew Perry telah memaksa kerajaan feudal Shogun Tokugawa untuk membuka pasaran ekonominya kepada kuasa Barat.Cukup ramai wira perang samurai yang memberontak; menghasilkan Perang Boshin yang menggugurkan kerajaan feudal Shogun daripada kuasa.Kira-kira 14 tahun kemudiannya,berlakulah Pemulihan Meiji yang membuka Jepun pada dunia luar.Kesan pada Pemulihan Meiji ini,maka Jepun yang merupakan negara yang sangat lemah dan miskin sebelumnya berjaya menewaskan Rusia,China dan Korea selain menjadi kuasa dominan di Asia Pasifik pra Perang Dunia ke 2.

Begitu juga dengan China dan Vietnam.Apabila dasar tertutup China yang diamalkan kerajaan Komunis dihapus,ekonomi China berkembang pesat pada kadar 8% setahun.Sektor barangan elektrik dan elektronik mula mengalih pelaburan kepada China berbanding sebelum ini di Asean lantas memberi kesan buruk terutama pada Malaysia yang pernah menjadi pengeksport semikonduktor terbesar dunia pada zaman Tun Hussein Onn.Vietnam yang diperintah juga oleh Komunis dan baru 33 tahun pulih dari trauma perang,kini menduduki tangga ke 3 sebagai negara Asia yang paling menarik perhatian pelabur (Sumber:Asian Business Council)

Dasar terbuka itu telah menjadikan negara-negara ini kuat dan hebat.Negara-negara yang mengamalkan dasar tertutup atau terpaksa mengamalkan dasar tertutup akibat pemencilan antarabangsa seperti Myanmar dan Korea Utara semakin ketinggalan berbanding negara jiran.

Tetapi ada juga dasar terbuka yang membawa keburukan.Apabila selesai Perang Candu Pertama antara China dan Inggeris,ekonomi China hampir lumpuh akibat lambakan barang murah buatan kilang Britain.Kesannya,pemerintahan dinasti menjadi sejarah di negara Middle Kingdom ini.

Apabila Tan Sri Khalid spontan mencadangkan agar UiTM menghapuskan 'dasar pintu tertutup kepada kaum bukan bumiputera' saat disoal wartawan sebagai salah satu cara meningkatkan kualiti UiTM,tidak sedikit suara dari 'sebelah sana' yang membantah.Walhal,suara-suara ini juga yang berdiam tak kurang juga memuji saat kerajaan membuka 10% kuota MRSM dan 45% kuota biasiswa JPA pada bukan Melayu.

Jika Khalid khianat kerana mencadangkan,tentulah Mahathir lebih khianat dengan melaksanakan.Dan terlebih khianat buat Nazri Aziz yang menutup MRSM-YT di Besut dan Dungun sehingga memaksa anak bangsa sendiri berpindah randah ke MRSM negeri lain!

Saya sebenarnya cukup keliru dengan isu ini terutama jika dikatakan Khalid mencadangkan sedemikian bagi menarik undi bukan Melayu untuk bosnya di Permatang Pauh.Sukar nak percaya.Sebab belakangan ini saya tidak mendengar adanya desakan kaum lain agar UiTM dibuka.Pelik juga.Kalau ada,pasti DAP,MCA,MIC dan Gerakan akan menjadi juara.

Sebab setahu saya,bukan Melayu tak berapa hendak masuk UiTM.IPTS terlalu banyak.Ada UTAR yang dibina MCA dan AIMST yang dipunyai MIC.

Kata Khalid,"Niat saya hanya mahu menaikkan mutu graduan UitM"

Ada kebenarannya.Kerana saingan yang akan mendesak seseorang untuk memperbaiki diri.

Bayangkan kalau Usain Bolt berlari sorang-sorang,tak akan mampu dia mencatat rekod dunia 9.69s pada acara 100m Olimpik.Dia boleh mencatat rekod Olimpik kerana Richard Thompson dan Walter Dix bersaing dengannya di kiri kanan.

Memang benar,UiTM bukanlah terlalu 'low standard' seperti yang digambarkan sesetengah pihak.Walaupun tidak tersenarai dalam Times-QS World University Ranking 2007 sepertimana 5 universiti Malaysia yang lain,UiTM yang mempunyai sekitar 140 000 mahasiswa dengan sasaran 200 000 menjelang 2015 juga berjaya melahirkan orang-orang hebat seperti Datuk Pardas,Ir Mohd Zain Mohamed (Menteri Kerjaraya) dan Khalid sendiri.

Tetapi jika dihitung jumlah mahasiswanya yang hampir 10 kali ganda lebih besar daripada mana-mana IPTA lainnya,maka kelahiran tokoh-tokoh yang sama banyak dengan IPTa lain tentulah bukan kejayaan yang membanggakan.Paling tidak graduan UiTM sepatutnya menguasai 10% pasaran tenaga profesional dalam negara berdasarkan jumlah alumninya.

Jikalah dikatakan graduan UiTM mudah dapat kerja walaupun mengamalkan 'dasar pintu tertutup',lihatlah dahulu yang mudah dapat kerja dari kursus mana.Kalau kursus kritikal seperti perubatan dan kejuruteraan,situasi itu memang sama di mana-mana.Statistik UNITEN sendiri menunjukkan 97%-100% graduannya memperoleh kerja sebelum konvokesyen berlangsung.Walhal usia UNITEN baru 10 tahun.Yang tak dapat kerja Saiful Bukhari ja.Dia bukan graduan UNITEN,dia grasumpah!

UiTM sepatutnya berhenti menjadi 'benteng terakhir orang Melayu'.UiTM sepatutnya menjadi benteng pertama orang Melayu.

UiTM tidak boleh menjadi tempat orang Melayu yang tak dapat mana-mana universiti untuk belajar.UiTM patut menjadi universiti yang mana orang-orang Melayu berebut tempat mahu belajar.

Saya tidak tahu sama ada itu harapan Khalid.Tapi itu harapan saya.Apalagi adik saya juga di UiTM.

Soalnya bagaimana?

Dasar tertutup dan terbuka ini tak boleh dipaksa-paksa.Ia hanya boleh dilaksana apabila orang yang terlibat bersedia.Sama seperti China.Dasar Terbukanya yang pertama menghancurkan negara mereka kerana dasar itu dipaksa Inggeris untuk dilaksanakan selepas kekalahan China dalam Perang Candu.Tetapi dasar terbuka yang mutakhir berjaya kerana Kerajaan dan rakyatnya bersedia.

Mungkin ada yang kata tak sama,kerana itu ekonomi dan kita bicara soal pendidikan.Soalnya,konsepnya sama.Kerana kedua-duanya akan menghasilkan persaingan.Yang lembap akan tertinggal dibelakang.

Sama dengan UiTM.Mereka perlu bersedia sebelum 'pintu' dibuka.Jika mereka belum sedia,mahasiswa ini akan kalah dan punah dengan saingan yang tiba.

Soalnya bila mereka akan bersedia?

Bagaimana mereka akan bersedia?

Atau mereka memang tidak mahu bersedia?

iBNuZaCK: Tengok Abu Syah,teringat Datuk K..Eheh..

Assalamu'alaykum.

aPaBiLa SeMuaNYa KeBeTulaN..

2008-08-20T10:04:00.004+08:00

Assalamu'alaykum..

“Kalaupun DNA menjadi satu isu dalam kes berkenaan, itu satu kebetulan,” katanya kepada pemberita.

Begitu petikan kata-kata Abang Lah saat mengulas isu Akta DNA di Parlimen.Katanya,memang dah lama nak bawa ke Dewan Rakyat.Kebetulan saja masanya bertembung dengan isu liwat dan PRK Permatang Pauh.

Saya teringat kata-kata Saiful Bukhari Azlan selepas beliau melafazkan sumpah laknat di Masjid Wilayah Persekutuan.Katanya:

“Secara kebetulan saja. Kalau nak ikutkan, saya pun tak tahu Anwar akan bertanding. Saya buat laporan pada 28 Jun lalu. Saya pun tak tahu bila dia akan bertanding.

Masa saya masih muda,remaja,belia dan bergetah dahulu,satu cerita yang sangat saya minat adalah Senario Lagi.Salah satu babak yang masih saya ingat adalah apabila hampir semua watak utama berkumpul selepas masing-masing membuat laporan polis.Dalam satu dialog yang saya ingat:

Kamala: Eh,awak pun kerja kat Hotel tu?
Umie Aida: Ya,kebetulan malam ni shift saya.
Kamala: Eh,kebetulan malam ni shift saya juga.
Umie Aida: Wow,malam ni semuanya asyik kebetulan saje ye?
Azlee: Yelah, dari pagi tadi semuanya asyik kebetulan je.
Syanie: Macam tak logikkk je cerite ni..
Semua(pandang kamera) : Hmmmmmm...

iBNuZaCK: Hmmmmm... :D

Assalamu'alaykum..

TiaDa KeRJaSaMa DeNGaN BN BeNTuK KeRaJaaN

2008-08-01T09:08:00.012+08:00

Assalamu'alaykum..

Dibawah diperturunkan kenyataan Tuan Guru Presiden.Ini adalah yang terbaik.Bergabung dengan pihak sana hanya melambatkan harapan mendirikan daulah yang diimpikan.Sepanjang di bawah Barisan Nasional (1973-1977),pencapaian PAS yang TERBAIK TERAGUNG dan TERHEBAT dalam gabungan ini adalah berjaya mendesak kerajaan menukar logo Kementerian Kesihatan dari lambang Red Cross kepada lambang Bulan Sabit.Itu pencapaian terbaik dalam hampir 5 tahun.

Dan berapa tahun pula diperlukan untuk memujuki BN menerimapakai syariat dalam pemerintahan?

PAS tolak kerjasama dengan BN bentuk kerajaan - Presiden PAS

KUALA LUMPUR, 31 Julai (Hrkh) - PAS menolak mengadakan sebarang rundingan dengan Barisan Nasional (BN) bagi mewujudkan kerajaan sama ada di peringkat pusat atau negeri.

Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata sebarang tawaran untuk mewujudkan kerjasama politik tidak lagi berbangkit.

"PAS akan terus terbuka untuk mengadakan sebarang perbincangan dengan parti-parti politik, badan bukan kerajaan, institusi ataupun mana-mana individu demi kepentingan agama dan rakyat," ujarnya dalam sidang media di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.

PAS mengulangi pendiriannya untuk terus kekal bersama pakatan Rakyat dan akan memainkan peranan aktif dan positif termasuk perjuangan bersama untuk membuat perubahan.
"Kita mengajak ahli-ahli parlimen BN untuk menyertai Pakatan Rakyat untuk sama-sama sokong dan dokong perubahan yang hendak dilaksanakan," katanya.

Ditanya mengenai tindakan yang akan diambil oleh parti tersebut terhadap mana-mana pimpinan yang mengadakan pertemuan sulit dengan BN, katanya, "tiada yang sulit lagi, kita mengatakan boleh mengadakan pertemuan dengan syarat ia dimaklumkan kepada parti."

Sumber: Harakahdaily

iBNuZaCK: Warm up..

BeRSaTuKaH MeLaYu?

2008-04-13T12:34:00.004+08:00

Assalamu'alaykum..

Semalam Barisan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM) telah menganjurkan satu seminar perpaduan Melayu.Khabarnya perhimpunan ini dihadiri 3000 cendikiawan Melayu bagi membincangkan soal perpaduan Melayu yang dikatakan longgar dan telah memberikan ancaman pada kuasa politik dan ekonomi kaum itu.Saya kurang berminat untuk mengulas hasil persidangan tetapi lebih terarah untuk membincangkan soal perpaduan itu sendiri.

Soal perpaduan ini sebenarnya isu lama yang diulang-ulang,terutamanya apabila parti pemerintah gagal mengekalkan kesinambungan kuasa.Pada 1999,isu ini dilaung oleh bekas PM,Tun Mahathir pabila menyaksikan 63% kaum Melayu memberikan undi kepada parti lawan.Tawaran penyatuan dihulur buat PAS dan disambut Allahyarham Presiden,Ustaz Fadzil Noor dengan beberapa syarat seperti keadilan perbicaraan buat Anwar serta pengembalian royalti minyak Terengganu yang dirampas.Tuntutan mudah ini ditolak,dan kedua-dua parti terus kekal atas landasan politik masing-masing.Saya masih ingat ketika itu,sebuah stesyen telivisyen begitu berani berimaginasi dengan menggabungkan bendera UMNO dan PAS menjadi satu bendera.

Hakikatnya isu ini akan terus timbul dan ditimbulkan.Jika ditanya pada mana-mana pendukung fanatik UMNO (fanatisme sebenarnya wujud dalam semua parti),jawapan mereka,Melayu berpecah dua sebaik PAS ditubuhkan.Kesalahan perpecahan akan dibebankan ke bahu PAS selama-lamanya;selagi mana UMNO masih bernyawa.Itu pemikiran mereka.Biarlah sekorup manapun parti sanjungan,biarlah setidur mana pun pemimpin yang memimpin,parti tetap satu dan tunggal.Keluar daripada parti kerana Islam dianggap derhaka dan menyertai parti lain untuk membetulkan negara adalah pemecah belah.

Tuan-tuan,

Membicarakan soal perpaduan tanpa diisikan dengan soal keadilan dan kesaksamaan adalah umpama rumah tanpa tiang;perpaduan itu akan bersifat sementara dan akan runtuh bila-bila masa.

Adalah ganjil,selepas kamu membunuh rakan-rakan kami di Memali,kamu hulur tangan dan berkata,"Bersatulah dengan kami"
Adalah ganjil,selepas kamu rampas hak royalti negeri kami,kamu hulur tangan dan berkata,"Bersatulah dengan kami"
Adalah ganjil,selepas kamu sumbat pimpinan kami ke penjara tanpa bicara,kamu hulur tangan dan berkata,"Bersatulah dengan kami"
Adalah ganjil,selepas kamu fitnah gerakan kami di media boneka,kamu hulur tangan dan berkata,"Bersatulah dengan kami"
Adalah ganjil,selepas kamu nafikan hak pembangunan kami,kamu hulur tangan dan berkata,"Bersatulah dengan kami"

Tangan kamu dilumurkan dengan segala dosa dan darah dan minta kami ciumi?

Gila..

Umpama Firaun menzalimi Bani Israel dan meminta taat setia.

Adalah tidak sukar meminta perpaduan jika keadilan sanggup diberikan.Kembalikan hak rakyat yang kamu telah nafikan.Asingkan kembali kuasa eksekutif yang terlalu besar selepas kisah pengurangan kuasa raja hampir 20 tahun lalu.Jika perlu hukum pimpinan lama yang bersalah,maka lakukan.

Tetapi jika memohon maaf pada Tun salleh Abbas atas Tragedi Kehakiman 1988 pun sudah liat,apa yang rakyat boleh harapkan?

Dan bukan selama-lamanya kita enggan bersatu.Dalam hal yang benar,kita tetap bersama pemerintah.contoh,dalam isu Bosnia,Tuan Guru Haji Hadi sendiri menyokong usul yang dibawa Tun Mahathir di parlimen pada 1997 yang kemudiannya mendapat ucapan terima kasih TDM.JUga apabila usul Akta Rasuah 1997 dibawa ke Parlimen oleh Anwar,yang membolehkan BPR mudah menyiasat rasuah menteri,berapa banyak mulut MP Pembangkang yang membantah?.

Dalam hal yang benar,pasti tidak sukar meminta perpaduan.Dalam hal yang salah,jangan harap.Diriwayatkan daripada Huzaifah bin al-Yaman r.a katanya:

"Manusia sering bertanya kepada Rasulullah s.a.w mengenai amalan-amalan yang baik, tetapi aku telah bertanya tentang amalan-amalan jahat kerana aku takut ia akan menimpa diriku, lalu aku bertanya: Wahai Rasulullah! Dahulu kami berada dalam kejahilan dan kejahatan, kemudian Allah mengurniakan kepada kami kebaikan (kebenaran), adakah selepas kebenaran ini akan berlaku pula kejahatan. Rasulullah menjawab: Ya. Aku bertanya lagi: Adakah akan berlaku pula kebaikan selepas kejahatan itu. Rasulullah menjawab: Ya, tetapi ketika itu terdapat kekurangan dan perselisihan. Aku bertanya apakah yang dimaksudkan dengan kekurangan dan perselisihan itu ? . Rasulullah menjawab dengan bersabda: Iaitu satu kaum yang tidak beramal dengan sunnahku dan mengikuti selain dari jalanku, di antara mereka itu ada yang kamu kenali dan ada yang kamu tidak mengenalinya. Aku bertanya lagi: Adakah kejahatan akan berlaku lagi selepas itu ? . Rasulullah menjawab: Ya, ketika itu ada orang-orang yang menyeru atau mengajak manusia ke Neraka Jahannam, sesiapa yang menyahut ajakan mereka, maka orang itu akan dicampakkan ke dalam Neraka itu. Aku berkata lagi: Wahai Rasulullah! Sifatkan mereka kepada kami. Rasulullah menjawab: Baiklah, mereka adalah sebangsa dengan kita dan berbahasa seperti bahasa kita. Aku bertanya lagi: Wahai Rasulullah! Apakah pendapatmu sekiranya aku masih hidup lagi ketika itu ? . Rasulullah menjawab dengan bersabda:Kamu hendaklah bersama dengan jemaah Islam dan pemimpin mereka . Aku bertanya lagi: Bagaimana sekiranya ketika itu umat Islam tidak mempunyai jemaah (kesatuan) juga tidak ada pemimpin ? . Rasulullah menjawab lagi dengan bersabda: Kamu hendaklah memencilkan diri kamu dari kumpulan mereka walaupun kamu terpaksa memakan akar-akar kayu dan tinggallah kamu di sana sehingga kamu mati dalam keadaan yang demikian"

Menyalahkan PAS sebagai sebab pecah belah adalah sesuatu yang tidak munasabah.Jika anda mengatakan memperjuangkan Islam itu pecah belah,maka sikap anda sama seperti musyrikin Mekah yang mengatakan tindakan Rasul membawa Islam sebagai pemecah belah kaum Quraisy.
Benarkah?

UMNOlah yang sepatutnya keluar daripada kepompong rasisme dan cuba melihat kaum lain daripada kaca mata Islam itu.

Bolehkah?

Dan kadang-kadang saya berfikir,Adakah perpaduan itu hanya akan wujud selepas UMNO hancur?.

Yakah?

iBNuZaCK: Bersatu kita bersatu...lol

Assalamu'alaykum..

DiaRi 10 aPRiL 2008

2008-04-10T13:35:00.003+08:00

Assalamu'alaykum..

Kali terakhir saya menulis adalah 27 Februari lalu.Menjadikan 6 minggu blog ini bersifat pasif;tanpa sebarang isu baru yang diketengahkan.Diakui 6 minggu yang lalu adalah minggu-minggu yang menyaksikan minat mendadak rakyat Malaysia tentang situasi politik,bermula kejayaan barisan pembangkang (Pakatan Rakyat) menafi majoriti 2/3 dinasti Barisan Nasional,isu DEB dan kedudukan Melayu,pergelutan pembentukan kerajaan negeri,penghinaan kepada institusi beraja, pemilihan UMNO dan akhirnya isu Babi.

Sedikit menyedihkan buat blog ini apabila gagal mengambil bahagian dalam memberikan pendapat untuk isu-isu seperti ini.Rugi..

Ramai teman merungut apabila blog ini terlalu lama tidak diupdate.Paling lama sebelum inipun hanyalah 2 minggu.Saya pohon maaf.Sebenarnya awal bulan 3 dahulu,talian telefon rumah telah dipotong;menjadikan jalinan internet tidak berfungsi.

Saya ucapkan terima kasih pada pengunjung setia blog.Tanpa update selama sebulan setengah,blog ini terus dikunjungi purata 30 pengunjung sehari.Terima kasih.

Ada kemungkinan blog ini terpaksa berehat panjang lagi selepas kehadiran entri ini selagimana proses membuat akaun baru Streamyx dan talian TM belum selesai.Cubaan teman-teman serumah mencuba Maxis Broadband mengecewakan.Lajunya selaju dial-up internet.Haha..

Kehadiran Blog Baru

THe MuSLiM KNiGHT

Saya tidak begitu pasti semenjak bila teman saya ini membuka blog.Cuma pernah beliau utarakan hasrat membuka blog 2 hari selepas pilihanraya.Katanya,usaha untuk PRU 2013 perlu bermula sekarang.Ya,mood rakyat perlu dikekalkan.Kita tidak boleh sealpa 2004.

Untuk pengetahuan semua,beliau adalah penulis bersama Entri 10 SeBaB MeNoLaK BN yang kemudiannya dimasukkan ke dalam risalah KEMPEN SIRI 4 yang diterbitkan PAS Pusat selain turut diforward rakan-rakan lain di alam Friendster dan email berantai.

Teruskan layari blog baru ini di THe MuSLiM KNiGHT.

Assalamu'alaykum..

10 SeBaB MeNoLaK BN

2008-02-27T19:51:00.012+08:00

Assalamu'alaykum

1. Harga petrol makin naik. Sebab kos pengangkutan naik, maka harga barang turut naik. BN kata dah terlalu banyak subsidi, tapi masalah ini boleh selesai jika pengurusan ekonomi lebih bagus (kurangkan projek mega yang hanya menguntungkan kroni). BN kata projek mega beri manfaat pada rakyat, tapi tanyalah diri anda, rasa untung tak? Harga barang tetap naik.

2. Politik makin kotor. Bila orang sebut politik, secara automatik orang akan cakap "eleh politik kotor". Sebenarnya politik tak kotor, cara orang berpolitik tu kotor. Apa yang kotor kalau orang nak kuasa untuk tolong orang? Apa yang kotor kalau nak kuasa untuk turunkan harga barang? Nak politik bersih, peribadi pemimpin mesti bersih. Kalau undi BN, dapatlah MP macam Nazri Abdul Aziz yang panggil orang bodoh, atau MP Kinabatangan yang cakap pasal bende "bocor". Nak lagi best, sila Google MP Gombak. Dapat la orang mcm Dr Rahman Ismail (skandal dengan isteri orang), Chua Soi Lek (skandal dalam hotel) atau Rahim Tamby Chik (kes rogol budak bawah umur). Pemimpin menjadi ikutan rakyat. Bila perangai pemimpin tak bagus, perangai rakyat pun tak bagus lah. Bila kite undi orang yang tak diketahui peribadi dia, dan dia buat skandal bila naik, jangan pelik la bila muda mudi kita buat video pelik-pelik.

3. Jenayah makin menjadi-jadi. Sejak BN dapat mandat 91% dan Pak Lah jadi PM tahun 2004, jenayah telah meningkat sebanyak 43%. Menurut laporan Ketua Polis Negara, dah mencecah lebih 420000 kes (2006). Lepas Nurin, Sharlinie pulak. Lepas ni anak siapa? Sebabnya rasuah menjadi-jadi. Rasuah banyak = polis jadi tak cekap. Polis sibuk main saham & buat bisnes dari jaga keamanan negara. Kesannya, anak2 kite tak leh keluar rumah nak bermain-main sebab bahaya penculik dan perogol.

4. Tol naik. Siapa suka bayar tol angkat tangan. Eh silap, hulur tangan. Keluar duit lagi. Lepas tu komplen sara hidup terlalu tinggi. Tapi undi BN jugak. Kutipan TOL hingga hujung tahun 2006 adalah RM 23.656 billion, tidak termasuk subsidi atau pampasan kerajaan sebanyak RM 38.5 billion.Bermakna bayaran terhadap pemilik Lebuh Raya adalah RM62.156b. Kos pembinaan kesemua lebuh raya bertol adalah RM 18.930 billion. Ini bermakna,keuntungan yang diperolehi sudah mencecah RM43.226b setakat 2006. Dah untung dah le... tutup le tol tu. Baik ikut cadangan Shahrir Samad, beli semua lebuhraya, tutup konsesi tol. Takda konsesi = takda tol. Takda tol = hidup senang. Undi BN = Tol naik.Kemudian ramai yang pening,pasal apa kerajaan kita duk bodoh sangat tandatangani perjanjian tidak adil dengan konsesi?Sampai perjanjian tol duk pegi letak bawah OSA.Sebabnya adalah ada kroni mempunyai saham dalam UEM (Pemilik PLUS) melalui Renong dan Fleet Holdings.Sekarang tau bagaimana UMNO tiap-tiap kali kempen mewah gila-gila?

5. Banyak skandal rasuah.Siapa sudah lupa skandal PKFZ (Port Klang Free Zone)?Bagaimana Kerajaan yang sepatutnya boleh beli tanah PKFZ tu sebanyak RM10/kaki tetapi memilih untuk beli RM25/kaki.RM3bilion duit hangus kerana nak kenyangkan tembolok pemimpin MCA yang berselindung di sebalik syarikat yang jual tanah tu pada kerajaan.Jangan lupa dengan skandal komisen hampir RM1bilion untuk kapal selam scorpene dan jet sukhoi.Punyalah korup sampai pakai orang tengah dalam Malaysia(Kerabat dia jugak).Padahal orang tengah tu tak perlu.

6. Membazir.Jangan lupa cara Pak Lah beli jet peribadi RM200juta.Padahal jet-jet PM lama tersadai dekat sg Besi.Jangan lupa bangunan Matrade.Sebab lembap,kos naik RM120j.Jangan lupa projek keretapi ke Thailand.Sebab bodoh kos dari RM8b naik kepada RM12b.RM4b hangus.Jangan lupa beli MV Augusta RM500juta tapi jual 1 euro.Jangan lupa jambatan bengkok yang dibatal sampai kena bayar pampasan hampir RM300juta.

7. Kroni kenyang rakyat lapar.Masih ingat kisah bail-out syarikat MISC dan UEM ketika krisis kewangan 1997?Masih ingat bagaimana Petronas diguna utk bail-out syarikat Scomi RM2b apabila syarikat milik anak Pak Lah tu terjebak dengan skandal nuklear Libya?Masih ingat dengan Skandal Oil For Food Pak Lah yang sampai Tun Mahathir minta siasat?Apa cerita pula rakyat?Macammana kemiskinan tegar?.Sabah no 1 (32400 orang).Terengganu no 2 (8300 orang).Perak no 3 (5700 orang).Sarawak no 4 (5200 org).Kedah no 5 (5000 orang).Kelantan yang dikatakan mundur di bawah ulamak tu pun no 6 (3600 org).Ini tradisi membela rakyat?

8. Agama Tergadai.Apa dipanggil membela agama jika Masjid Bujal dirobohkan?Surau Al-Ijtimaiah di kampung Berembang diruntuhkan?Apa cerita hudud yang dihina dan dihalang kerajaan dan hukum poligami yang dipermainkan menteri wanita?Apa tindakan UMNO bilamana pemimpin Gerakan minta mufti letak jawatan?Masih ingat reaksi Pak Lah berkenaan isu Lina Joy?Apabila cucu ulamak ini sanggup kata "Malaysia does not forbids muslim from converting?".Mana rasa tanggungjawab dia jaga akidah rakyat?Sudah lupakah kata2nya bahawa "Islam does not above constitution" yang memaksa FORKAD mengeluarkan kenyataan meminta Pak Lah mengucap kembali?Itu dipanggil menegakkan agama?

9.Bangsa tergadai.Apa cerita lebih 66000 ekar tanah rezab Melayu akan terjual kepada orang lain melalui projek ECER? (Ruj The Edge Daily 27 Sept 2007).Apa cerita Tanah Rezab Melayu yang asalnya kira-kira 3 juta ekar?Berapa ekar yang tinggal?Apa cerita Tanah Rezab Melayu Gombak yang terjual pada bukan Melayu?Apa disungguh mahu merampas Kelantan sedangkan nasib Melayu di Pulau Pinang makin dipinggir hari demi hari?Apa cerita rumah-rumah Melayu yang diroboh di kampung Berembang dan Kampung Bujal sedangkan penternak-penternak babi di Melaka boleh pula bertoleransi?Itu dipanggil perjuangkan Melayu?

10.Tanah air tergadai.Masih ingatkah peristiwa pembelian Pantai Holdings oleh Parkway sehingga sistem kesihatan swasta kita hampir dikuasai warga asing?Apa cerita WPI (Wilayah Pembangunan Iskandar) yang lemah peraturannya hingga memberikan peluang untuk warga Singapura menguasai kawasan perdagangan Selatan Semenanjung?Apa lemahnya kerajaan hinggakan terpaksa tunduk pada desakan Singapura dalam isu jambatan bengkok hingga kita rugi RM300juta.Apa lemahnya pemimpin hinggakan perjanjian pembelian air mentah 3 sen/1000 gelen masih kekal?Apa lemahnya Pak Lah hingga untuk berjumpa Bush sanggup bayar pelobi Yahudi di washington DC bernama Jack Abramoff melalui Duta Malaysia di washington?Perkara ini kemudiannya terbongkar melalui dokumen siasatan di Kongres Amerika sendiri.Ini dipanggil membela tanah air?

Katakan Tak Nak Tuan-Tuan.Katakan Tak Nak kepada BN!!

Penulis Bersama: Muhammad Husni (Averroes)

Assalamu'alaykum

MaHaTHiR aKui ZaLiMi aNWaR

2008-02-26T13:41:00.003+08:00

Assalamu'alaykum

Sila tonton video di bawah:

Untuk download video ini sila klik SINI.

Buat makluman pengunjung sekalian,video ini terpaksa diedit agar lebih pendek dan hanya menunjukkan pengakuan Tun Dr Mahathir terhadap kesilapannya menzalimi DSAI.Sengaja saya pendekkan agar teman-teman sekampus senang menontonnya (Jangan paksa saya kritik kelajuan internet kampus :D ).Untuk video penuh ucapan beliau sila ke laman ini.

Untuk download video penuh,sila klik SINI.

Sekiranya gagal mendownload,saya cadangkan penggunaan laman http://www.keepvid.com/

Beberapa teman saya meragui keikhlasan Tun dalam mengakui kesalahan lamanya.Ada yang mengatakan tiada permohonan maaf,pengakuan sahaja tidak cukup.Ada yang mengatakan tak ikhlas,mengaku siap senyum-senyum sampai ke telinga.Ada juga yang kata "Sekali bohong selamanya bohong"

Saya tidak begitu berminat untuk mengulas pandangan setiap teman.Masing-masing berada pada setiap peringkat umur yang berbeza dan melalui pengalaman berbeza pada zaman Tun memerintah dahulu.Maka pandangannya pasti juga berbeza.

Cuma saya lebih gemar mentafsirkan setiap ungkapan Tun ini sebagai satu detik mula kepada pengakuan kesilapan lamanya yang dilakukan ketika menjawat jawatan no 1 negara.Soal sengih atau tak sengih,ikhlas atau tak ikhlas saya tolak tepi.Paling penting adalah pengakuan yang dibuat dalam keadaan sedar dan tidak dipaksa-paksa.Dan pengakuan di dalam sedar ini adalah hujah penting bagi membersihkan kembali maruah DSAI yang terpalit atas fitnah busuk dahulu.

Saya sebenarnya tidak begitu bergantung pada pengakuan Tun bagi meyakini DSAI tidak bersalah.Prosedur kehakiman yang lemah sejak awal kes sehingga alibi tidak dicabar dan fakta kes pula berubah 2 kali (3 tarikh berbeza) cukup meyakinkan saya bahawa ini satu konspirasi terancang membunuh karier politik pemimpin ini.

Cuma,satu nasihat.Jika si penuduh sudah mengakui kesalahannya,maka warga pengangguk yang gemar berzikir kalimat Al-Ju**ri patut sedar diri!

iBNuZaCK: Minta semua ambil tindakan sebarkan video ini.

Assalamu'alaykum

aNDa BeRuMuR 129 TaHuN?eH,DaTaNGLaH MeNGuNDi!

2008-02-24T19:31:00.013+08:00

Assalamu'alaykum

Sebetulnya saya sedikit kurang selesa untuk menyiarkan posting ini di sini.Posting yang sekadar menjawab 'serangan tidak langsung' seorang bekas teman sekampus.Sebolehnya saya mahukan agar blog ini dilihat profesional dengan tiada artikel berbaur emosi.Tetapi memandangkan Buletin Friendster terganggu dan memandangkan sudah lebih 12 jam saya cuba menghantar buletin ini (saya cuba menghantarnya bermula jam 8.00 pagi)ke laman sana tetapi masih gagal,oleh itu saya mengambil keputusan untuk menyiarkannya di sini.

Serangan ini adalah berkaitan entri berjudul SaYa BeRuMuR 129 TaHuN SaYa MaSiH HiDuP DaN SaYa BoLeH MeNGuNDi.Teman baik saya itu saya kiaskan dengan nama 'Si Pembela'.

Si Pembela mengatakan manusia 129 tahun ini mungkin masih hidup atas sebab mereka sengaja claim mereka hidup pada tahun itu.Kita setuju.Mungkin saja.Dengan kata lain 37 warga hebat kita ini adalah manusia yang lebih tua daripada manusia tertua tetapi tidak dapat disahkan lantaran kekurangan dokumen rasmi.Benar itu mungkin.

Tapi mungkin si Pembela tidak tahu.The unverified living supercentenarian yang paling tua adalah Maria Diaz Cortes yg berumur 116 tahun (lahir 4 Januari 1892).Jika 37 warga kita juga dianggap warga tua yang tidak diiktiraf,atas sebab apa mereka tidak disenaraikan dalam senarai yang sama?Terlalu pemalukah kita mengakui kita punya warga yang berumur panjang?

Paling kelakar apabila si pembela mengatakan boleh saja dia claim lahir tahun 1880.Dia boleh claim tahun berapa yang dia suka.Adoi bang,kalau setahun dua tu boleh terima,tapi kalau dah berpuluh tahun berbeza tu apa cerita?

Untuk pengetahuan semua,semaklum saya,kad pengenalan pertama kali diwajibkan selepas 1948 melalui Peraturan-peraturan Dharurat (Kawasan - kawasan Pendaftaran) 1948.Katalah mereka yang mengaku lahir pada 1879 ini mendaftar,maka ketika itu sepatutnya dia sudah berumur 69 tahun.Cuba fikir dalam-dalam apa beza fizikal antara orang berusia 50 tahun (lahir 1898) dan 69 tahun (lahir 1879)?Dan apa faedahnya dia mengaku lebih tua dari asal?Apa masa tu ada elaun warga emas ke?(Biasanya orang selalu mengaku muda,tak tahulah kalau si pembela suka mengaku tua).Tiada orang mengaku tua atas sebab suka-suka.Paling tidak berilah rasional penipuan umur oleh mereka.

Si pembela kemudian berkata,ya kenapa tidak di check sahaja di alamat2 yang diberi.Alahai.Saya bagi contoh satu saja.Nor Aishah Bt. Ahmad (901231090030) tinggal di Kampung Paya Batas Tinggi.Apabila petugas datang ke sana,tiada seorang pun yang kenal siapa itu Nor Aishah Bt. Ahmad.Bukankah aneh,manusia yang setua 117 tahun tetapi tidak dikenali hatta seorang pun di kawasan tempat tinggalnya?.Munasabahkah si pembela?

Jika benar-benar wujud orang sebegini,mengapa tidak saja SPR bawakan seorang sebagai contoh dalam TV untuk mematikan hujah pembangkang?Untuk menunjukkan betapa 'panjang umurnya' warga Malaysia?

Mungkin juga si pembela tidak tahu.Beratus-ratus bantahan telah dikemukakan berkenaan orang yang sudah mati ini.Ada yang dimaklum sudah mati tahun 1987 tetapi masih hidup dalam daftar SPR.Andai betul-betul telus,mengapa tidak digabung atau diconnect saja dengan pengkalan data Jabatan pendaftaran Negara?Bodoh sangatkah teknologi IT kita?Infranstruktur didakwa kelas pertama,mengapa IT kelas ke 86?Mungkin si pembela yang berkelulusan IT dengan CGPA 3.++ ada caranya.

Apa yang menyedihkan hanya negara kita sahaja yang punya masalah pengundi sudah mati tetapi masih hidup di data SPR.Saya belum pernah dengar kisah sama di negara-negara setaraf kita seperti Thailand,India mahupun Pakistan.Mengapa?Di Timor Leste pun tiada.Kita ni negara dunia ke berapa?

Saya bagi contoh di Ijok.Apabila terdapat bas-bas yang datang dari Perlis membawa pengundi-pengundi seperti ini.Apabila ditanya,nak buat apa datang?Maka jawapannya,kami perayu undi dari Perlis.Nak merayu undi apanya kalau dah datang pukul 3.00 petang hari mengundi?Ini perayu undi atau apa?Alasan tak beragak.Menipu tak berfikir!

Mungkin si pembela tidak tahu,adalah satu perkara biasa DPT (Daftar Pemilih Tambahan) yang dikeluarkan selepas adalah amat berbeza dengan Daftar pemilih sukuan terakhir yang dikeluar SPR.Atas sebab itulah maka selalu kita minta agar masa berkempen dipanjangkan seperti zaman sebelum Che Det.Kita akan punya banyak masa untuk sahkan.

Adakah kita tidak periksa di kaunter mengundi?Jawapannya ya.Kita periksa.Contoh di Ijok.Orang umur 107 tahun datang mengundi tapi muka masih muda.Maka kita tanya,apa pasal umur 107 tahun muka masih muda jalan masih tegap?Jawapan pegawai SPR,sekarang sudah ada pembedahan plastik!

Kalau kita terlalu bertegas nanti media sampah propaganda BN akan keluarkan berita,"Petugas PKR halang demokrasi","Penyokong PKR ganas","PKR biadap".Maka kita bantah sekadar termampu ketika itu.

Untuk perkara-perkara macam ini saja,ratusan bantahan sudah dibuat,tapi faham-fahamlah SPR bawah sapa kan?Sedangkan isu nak guna atau tidak kotak undi lutsinar pun berlengah atas alasan menunggu persetujuan kerajaan Pak Lah!

Tapi itu bukan perkara yang utama.Paling penting kenapa SPR begitu bolak balik terhadap penggunaan dakwat kekal?Kalau setakat penggunaannya berbentuk pilihan,baik tak payah buat.Pengundi hantu tak akan pakai dakwat kekal.Kalau betul SPR telus dan mahu atasi pengundi hantu,atas sebab apa guna dakwat kekal tidak diwajibkan?Nak bohong hidup2-hidup rakyat?Masalahnya ada juga rakyat yang suka dibohong hidup-hidup.

Kalau betul SPR itu benar,kenapa takut mengundang BERSIH berbincang di dalam media terbuka?

Itu belum dikira mengenai isu 'peraturan stamping'.Sekejap wajib sekejap tidak hingga membolehkan pencalonan wakil BN di Titiwangsa sah.Belum juga dikira borang pencalonan BN di DUN Chempaka yang tidak bertandatangan tetapi masih diterima SPR.Ini apa?Bukan salah guna kuasa?

Saya sebenarnya bukannya suka sangat 'berperang' dengan warga KMU.Prinsip majoriti mereka sangat lemah.Mereka semua tahu apa penyelewengan KJ dan bapak mertuanya.Buka saja KMU,siapa antara mereka yg tidak tahu kekorupan dalam kerajaan?.Contoh,Isu Pantai Holdings dan Parkway.Tapi bila ditanya,kami sokong UMNO jugak.Eh,yang nak jadi PM ni parti UMNo ke pemimpin korup dalam UMNO?

Allah kata dalam Surah Az-Zukhruf ayat 54:

(Dengan yang demikian), maka Firaun memperbodohkan kaumnya, lalu mereka mematuhinya; sesungguhnya mereka itu adalah kaum yang fasik (derhaka).

Maknanya,Bani Israel ini dia dah tahu Firaun ini jahat,zalim,tapi mereka sokong jugak.Lalu Allah golongkan mereka dalam golongan kaum yang fasik.

Forumer-forumer (bukan semua) KMU ni?

Kita taknaklah kata terang-terang,tapi ya lah.Hu..aa..iii...gegegege.

Sayang semua...

iBNuZaCK: Setakat ini saya cuma diserang dalam buletin,mesej atau group announcement di Friendster.Belum ada yang berani bertarung di sini.Blog ini bukan seperti Ganulening yang tidak boleh dikomen atau Anwarisme yang belum tentu comment di approve atau KMU yang post sekian banyak teman saya sengaja diedit atau di delete.Mungkin mengambil pengajaran daripada seorang cybertrooper yang gagal menyerang hari itu barangkali.

Assalamu'alaykum

SaYa BeRuMuR 129 TaHuN SaYa MaSiH HiDuP DaN SaYa BoLeH MeNGuNDi

2008-02-22T00:59:00.010+08:00

Assalamu'alaykum

Penulis tersenyum apabila membelek laman Harakah berkenaan kisah wanita berusia 117 tahun yang boleh mengundi.Apa yang dimaklumkan Harakah memang tepat.Wanita ini sepatutnya tidak wujud,bukan hanya kerana tiada penduduk yang mengetahui kewujudan khazanah sejarah negara ini,tetapi kerana rekod rasmi sendiri menunjukkan manusia setua ini tidak wujud.

Tetapi apa yang dilaporkan Harakah sebenarnya bukanlah manusia tertua yang masih hidup dan boleh mengundi.Masih ada lagi. Rujuk maklumat di bawah:

Ic : 790501100069 (Usia 129 tahun)

Ic: 800710106092 (Usia 128 tahun)

Ic: 810422016825 (Usia 127 tahun)

Anda boleh melakukan semakan kedua di laman rasmi SPR.

Manusia tertua di dunia adalah Edna Parker yang dilahirkan pada 20 April 1893.Hanya berusia 115 tahun.

Itu sahaja?Tidak.
Sekarang apa kata tuan-tuan pula yang semak ic-ic di bawah.Untuk rekod.Kesemua ic di bawah adalah dimiliki oleh mereka-mereka yang lebih tua daripada Edna Parker.Mereka masih hidup dan mereka inshaAllah akan keluar menunaikan tanggungjawab menentukan masa depan negara pada 8 Mac ini.

801018775059
800311086231
811028045577
830416610017
841207065917
851222740019
850513106435
851117106729
850802106378
850916086838
860320145365
861101105077
860208145701
860320145357
861217145011
860126145839
871205740015
870914105781
870418105790
871016146308
881231100432
881103750027
880505066047
880906087033
881030136332
891102740096
891129740088
890520610089
890112146416
890920076065
890403615016
910609755079
920622710069
920612740045

Edna Parker-Manusia Tertua di Dunia.Malangnya ada sekurang-kurangnya 37 orang di Malaysia yang lebih tua daripadanya dan masih hidup.

Tuan-tuan,
Ini baru 37 nama yang sempat di kesan.Bagaimana pula dengan nama yang tidak dapat dikesan?Bagaimana pula dengan pendedahan Blog Cakap Tak Serupa Bikin berkenaan kewujudan pengundi berulang?

Banyak sungguh kerja kita.

iBNuZaCK: Kita pakat-pakat cari 37 orang ni,kemudian kita minta petua panjang umur.Hehe

Assalamu'alaykum

iSu NeGaRa iSLaM-MeMaHaMi SiTuaSi SeMaSa

2008-02-02T01:45:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Semenjak dua menjak ini,blog ini bagaikan sudah menjadi defender kepada Anwar Ibrahim.Bermula isu Hindraf,kemudiannya isu minyak,pendidikan dan kini isu negara Islam.Tidak putus-putus serangan dilakukan ke atas pendirian,prinsip dan peribadi lelaki ini,semuanya bagi menghancurkan kredibiliti beliau atau sekurang-kurangnya meragukan pendukung parti sekutu untuk terus mempercayainya.

Berkenaan isu negara Islam,penulis mulakan dengan video di bawah (perhatikan sehingga minit ke 2.09):

Hakikatnya,penulis bukanlah manusia yang layak menjawab,memandangkan yang lebih layak tentulah empunya badan.Namun,sedikit pandangan penulis ini mungkin bisa menenangkan kembali beberapa keping hati yang kian loggar ikatannya pada tiang perjuangan.InshaAllah.

Dalam video di atas (penulis percaya dilafazkan dihadapan penyokong India),ayat DSAI berbunyi,"Saya tidak menyokong apa-apa tuntutan Islamic state".

Penulis sebenarnya tidak merasa sedikitpun gundah gulana pada ayat calon Perdana Menteri Barisan Alternatif ini.Apa yang harus pengunjung fahami adalah ayat ini diungkapkan dihadapan ribuan penyokong bukan Islam yang selama ini sudah rosak pemikiran mereka dengan propaganda jahanam UMNO terhadap Islam dan Hudud.Dalam hal ini,pengunjung harus memahami apakah 'tuntutan Islamic state' yang dimaksudkan Anwar.Untuk memahaminya,pengunjung perlu bertanya dahulu kepada rakan bukan Islam,apa yang dimaksud dengan 'Islamic state'?.Apa kefahaman mereka terhadap 'Islamic state' itu sendiri.

Kefahaman dominon yang sering dimiliki bukan Islam terhadap Islamic state itu adalah 'pelaksanaan Hudud'.Makanya,maksud Anwar bahawa beliau tidak menyokong usul Islamic state adalah beliau tidak menyokong pelaksanaan Hudud di negara Malaysia apabila kemenangan dinikmati BA kelak.Itu maksud sebenar beliau.Makanya apakah ini bermakna Anwar menafikan kehendak,matlamat,impian dan target utama PAS yakni menegakkan daulah Islamiyyah di Malaysia?Jawapannya juga tidak.

Penolakan ini dibuat oleh Anwar atas dasar ketidakfahaman atau lebih tepat dipanggil kesalahfahaman bukan Islam terhadap isu negara Islam itu sendiri.Natijah propaganda songsang UMNO terhadap perjuangan PAS dan daulah yang diingininya,bukan Islam memandang negara Islam itu sebagai musuh yang lebih besar daripada ideologi rasis yang dianut sebahagian parti di Malaysia;suatu ideologi yang selama 50 tahun telah meletakkan mereka sebagai warga kelas ke dua di tanah kelahiran sendiri.Andainya Tun Dr Mahathir tidak menghalang pelaksanaan hudud di Kelantan pada 1993,tidak akan timbul ketidakfahaman ini yang menangguhkan sementara pelaksanaan daulah Islam yang sebenar.

Maka kemudiannya timbul persoalan,atas sebab apakah pula Anwar tidak bertindak menerangkan ideologi sebenar negara Islam kepada para penyokong PKR?Gila kuasakah Anwar?Apa sebab pula PAS tiba-tiba berlembut dengan isu ini lantas mengisytiharkan matlamat negara kebajikan dan bukan lagi negara Islam?

Andaiannya begini,tuan punya seorang anak berusia 6 tahun.Anak tuan ni tak suka makan sayur sebab katanya pahit.Maka apa yang tuan mahu buat agar anak tuan makan sayur?Adakah munasabah untuk tuan-tuan terangkan khasiat sayur secara mendalam kepada anak kecil ini?Apa dia peduli?Apa dia perlu ambil port?Kalau saya,saya akan campurkan sayur itu dengan mayonis yang dia suka.Kemudian bagi dia makan.Dia akan makan sebab dia suka mayonis.Bagaimana dengan sayur?Khasiat sayur yang dimakan tidak akan hilang.Kemudian kita kurangkan mayonis sedikit demi sedikit dan akhirnya si anak akan dapat makan sayur terus.

Konsep ini dipanggil peralihan.Peralihan tidak boleh dibuat secara mengejut andai ia belum difahami oleh orang yang akan mengalaminya.Nanti bisa menimbulkan keadaan yang kurang senang.Macam anak pengunjung,kalau dipaksa-paksa makan sayur,nanti meraunglah dia memberontak.

Sama konsepnya seperti sekarang,benar ada bukan Islam mampu untuk terima hanya dengan penjelasan.Kita dapat melihat perkembangan sihat ini hasil kerja keras Ustaz Mujahid dan rakan-rakan.Tetapi lebih ramai yang masih ragu,tidak peduli dan gerun untuk mengambil risiko.Dan adalah sesuatu yang mustahil untuk pihak PAS menjelajah seluruh negara memahamkan bukan Islam terhadap pemerintahan Islam itu sedangkan jangkaan masa untuk pilihanraya seterusnya sekadar sebulan daripada tarikh hari ini.

Jesteru,pilihan yang ada adalah dengan menerapkan ciri-ciri negara Islam yang boleh diterima umum terlebih dahulu.Antaranya penghapusan rasuah,kebebasan media,ketelusan kerajaan,penjagaan kebajikan rakyat,menghapuskan pembaziran,menamatkan riwayat undang-undang zalim seperti ISA dan OSA serta membebaskan institusi berkecuali seperti kehakiman dan keselamatan daripada belenggu pemerintah.

Sepertimana anak-anak boleh makan sayur yang digaul dengan mayonis,begitu juga bukan Islam akan gembira hidup dalam sebuah negara yang mereka anggap sekular tetapi sebenarnya subur syariat dan pelaksanaan Islam di dalamnya.Penulis sebenarnya amat yakin dengan kaedah penerimaan berperingkat ini.Buktinya jelas di Kelantan apabila calon PAS,Anuar Tan menewaskan calon MCA di DUN Kota Lama;DUN yang mempunyai peratusan penduduk Cina hampir 40% pada pilihanraya 2004. Ia membuktikan penerimaan rakyat Cina Kelantan terhadap pemerintahan Tuan Guru sekarang walaupun pada 1990,rakyat Cinalah yang paling merasa gundah apabila tampuk kerajaan bertukar tangan.

Konsepnya sama dengan Parti Islam AKP di Turki apabila mereka memenangi Pilihanraya umum Turki.AKP bermatlamatkan sebuah negara Islam.Tetapi apabila mereka menang,mereka pantas mengisytiharkan Turki adalah sebuah negara sekular dan akan terus menjadi negara sekular.Lebih kurang begitu.Maka apakah ini dikira menggadaikan tujuan asal?Apakah dikira AKP gadai islam kerana kuasa?

AKP sengaja mengisytiharkan Turki negara sekular atas sebab andainya Turki diisytiharkan negara Islam,maka pihak tentera yang mengakui diri sebagai "Penjaga Sekularisme" akan menggulingkan AKP sepertimana Refah dahulu.Maka bukan sahaja negara Islam itu akan terkubur,nak membetulkan negara,menjalankan syariat pun tidak berbau.

Sama keadaannya seperti sekarang.Andai Anwar dan PAS terlalu berkeras mahukan negara Islam dibuat apabila menang,maka pastilah Cina dan India yang sudah ditembusi dengan propaganda jahanam UMNO terhadap Islam dan Hudud dahulukala akan menolak BA secara total.Ketika itu bukan setakat nak tengok penegakan negara Islam dan syariat,nak hapus ISA,nak hapus rasuah,kronisme,nak senangkan rakyat pun tak berbau.

Penulis kerap mencadangkan,andainya BA benar-benar mampu memerintah,maka PAS diberikan kuasa autonomi untuk melaksanakan syariat secara sepenuhnya di Kelantan dan Terengganu terlebih dahulu;dua buah negeri dengan komposisi 97% muslim.Makanya,bukan Islam akan melihat sendiri bukti fizikal kejayaan pemerintahan Islam yang sebenar di negeri-negeri ini.Kerana naluri manusia itu lebih mempercayai apa yang dilihat daripada teori yang dibaca.

Dalam isu ini,selagi ahli-ahli UMNo tidak insaf dan terus buta tuli taat dan tunduk pada sekularisme tinggalan penjajah British,PAS sebenarnya hanya ada 2 pilihan:

1. Laksanakan berperingkat negara Islam
2. Teruskan niat untuk laksanakan negara Islam secara mengejut dan PAS akan terus jadi pembangkang kerana itu.

Penulis melihat PAS sedang memilih langkah yang pertama sekarang.

Penulis sesungguhnya bimbang,andai ketidakfahaman bukan Islam terhadap pemerintahan Islam yang sebenar itu masih menebal dan kita pula melaksanakannya dalam keadaan begitu,maka dibimbangi akan wujud provokator yang menghasut bukan Islam agar memberontak sekaligus menjadi modal mudah buat gerakan anti Islam menuduh pengamalan Islam sebagai pencetus ketidak amanan di dalam negara.

Tangguh dan Gugur adalah 2 perkara yang berbeza.Dalam perjuangan politik,pemimpin tidak sewajarnya sekadar berpegang pada prinsip,tetapi kebolehannya mengekalkan prinsip dalam berstrategi adalah jauh lebih penting.Dan pemimpin juga perlu tahu bermuslihat.Sepertimana muslihat TG Nik Aziz yang memperdaya Tun Dr Mahathir pada 1999 dengan ayat "Lim Kit Siang pun boleh jadi PM" sehingga menyebabkan Tun tergesa-gesa mengisytiharkan pilihanraya kerana menjangkakan itu modal ampuh bagi menunjukkan kecelaruan fikrah PAS.Walhal hakikatnya,sesiapa sahaja boleh jadi Perdana Menteri jika partinya memenangi kerusi majoriti.Jika orang sealert,setangkas dan sehebat Tun boleh terpedaya dengan muslihat Tuan Guru,apalah sangat Pak Lah yang hebatnya sekadar hebat menutup mata!

Itulah pandangan penulis..

iBNuZaCK: Bukan satu kehairanan apabila bukan Islam menolak negara Islam tetapi lebih ganjil apabila orang Islam sendiri lebih percaya kepada sekularisme daripada agama anutan sendiri!

Assalamu'alaykum..

22 FeBRuaRi-TaRiKH MeNGuNiNGKaN KuaLa TeReNGGaNU

2008-02-01T23:17:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Janji BERSIH untuk mengadakan Karnival Rakyat pada bulan ini akhirnya terlaksana sudah.Satu kenyataan rasmi yang dikeluarkan BERSIH melalui berita ini (sila klik) ,menetapkan Kuala Terengganu sebagai venue untuk perhimpunan gergasi secara aman dan tersusun sepertimana perhimpunan 10 November yang lalu.

Seperti yang dinyatakan oleh Dr Syed Azman sendiri,perhimpunan ini akan dilangsungkan di Batu Buruk di kawasan persendirian.Yang mana penulis jangkakan di kawasan perhimpunan sama yang menyaksikan tindakan biadab Polis menembak warga awam.

Tarikh perhimpunan yang dijadualkan 23hb diawalkan kepada 22hb iaitu pada hari Jumaat memandangkan ini adalah hari cuti buat warga Terengganu. Antara punca venuenya terpaksa diubah adalah kerana kegagalan mendapatkan stadium di kawasan Lembah Klang apabila pengurusan stadium Bukit Jalil,Stadium Merdeka dilapor menolak permohonan BERSIH;sesuatu yang cukup bertentangan dengan janji Najib lebih sebulan yang lalu.Jika mungkin pengunjung terlupa,saya bawakan kembali ucapan Najib di TV3 pada akhir Disember 2007:

Inilah akhir permainan Najib.Kami akan bagi permit untuk perhimpunan di stadium,tapi stadiumnya tak nak bagi.Maka bukankah dipanggil belit?Sebelit ketuanya tatkala mengisytiharkan negara ini sebagai yang ke 6 tercekap di dunia..

Apa sekalipun kita tetap mendoakan moga perhimpuan kali ini akan berjalan lancar.Tiada provokasi polis yang menyusahkan peserta serta kemunculan gelombang kuning yang lebih besar daripada lautan manusia pada 10 November lalu.

Bandaraya Kuala Lumpur sudah merasa,'bandaraya' Kuala Terengganu lokasi seterusnya!

Ayuh kuningkan Kuala Terengganu 3 minggu dari sekarang!

iBNuZaCK: Nak ajak Abang Idris Jusoh join..

Assalamu'alaykum..

aNWaR-BoLeHKaH MeNuRuNKaN HaRGa MiNYaK?

2008-01-25T11:19:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Dalam banyak perkara,rakyat sebenarnya sering terkeliru dengan penjelasan kerajaan berkenaan bagaimana harga minyak tidak mungkin akan dapat diturunkan.Katanya,subsidi naik terlalu tinggi,wang Petronas boleh tidak boleh sekadar 'hangus' menjadi subsidi dan perlu dijadikan untuk pembangunan.Kita tidak pernah punya masalah jika benar-benar wang penjimatan subsidi pergi kepada pembangunan.Soalnya,rakyat boleh membandingkan sendiri pembangunan yang dicapai Pak Lah dalam 4 tahun pemerintahannya berbanding pembangunan yang dicipta TUn Dr Mahathir pada 4 tahun terakhir beliau ditampuk kuasa sedangkan ketika itu kesan kemelesetan ekonomi masih tinggi.

Tetapi yang menimbulkan kemarahan adalah bagaimana tadbir urus negara dilakukan secara membazir.Contohnya,komisen kapal selam,sukhoi yang menelan kos RM1bilion,perlumbaan Monsoon Cup yang belum menunjukkan kesan positif sebaliknya memberikan kesan buruk pada sosial Terengganu (menelan belanja RM300j),pembelian jet peribadi berharga RM200juta Pak Lah dan isu pembailoutan dan skandal seperti Scomi dan PKFZ yang jelas membazirkan lebih RM6b khazanah perbendaharaan negara.

Itu belum dikira penghantaran angkasawan RM100juta.Tanyakan pada diri anda,apa sebenarnya kesan yang sudah dicapai selepas 3 bulan Dr Syeikh dihantar ke ISS.Meningkatkah kualiti pendidikan jurusan aeroangkasa di universiti?Bagaimanakah hasil eksperimen yang dilakukan oleh beliau,apa kesannya,hasilnya dan sumbangannya pada sektor perubatan.Rakyat masih tertanya-tanya atau adakah eksperimen itu gagal?Yang kerap saya lihat,Dr Syeikh lebih banyak muncul menjadi motivator di kursus-kursus belia;sesuatu yang sudah dijangka beberapa teman saya.

Dalam hal Petroleum ini,saya kerap menekankan betapa yang perlu diperhalusi adalah kemampuan sebenar negara.Mari kita rujuk kes-kes yang untuk tahun sebelumnya:

Kes 1 :Jika Petronas yang menampung subsidi:

Tahun 2005 untung Petronas adalah RM58.037b
Subsidi tahun 2005 adalah RM16b
Untung-subsidi= RM42.037b

Tahun 2006 untung Petronas adalah RM76.3b
Subsidi tahun 2006 =RM23b
Untung-subsidi=RM53.3b

Ini bermakna kenaikan pendapatan RM11.263b

Kes 2-Jika subsidi ditanggung kerajaan melalui sumbangan Petronas:

Tahun 2005 kutipan Kerajaan pada Petronas = RM31.1b
Subsidi tahun 2005 =RM16b
Baki= RM15.1b

Tahun 2006 kutipan kerajaan pada Petronas = RM41.7b (anggaran asal adalah RM39.924b)
Subsidi pada 2006 = RM23b
Baki=RM 18.7b

Kenaikan pendapatan sebanyak RM3.6bilion.

[1.Subsidi RM35bilion tidak boleh dikira kerana ianya bagi seluruh tahun 2007 dan pendapatan Petronas bagi Mac 2007-Mac 2008 belum diperolehi.

2. Subsidi pada 2006 iaitu RM23bilion adalah sekiranya harga minyak tidak dinaikkan kepada 30 sen.Subsidi sebenar minyak pada tahun tersebut adalah RM19bilion berdasarkan ucapan Belanjawan 2007 Abdullah Ahmad Badawi]

Kita tidak meminta agar petroleum dinikmati rakyat secara percuma.Kita cuma pohon agar harga petroleum adalah munasabah dengan keadaan hidup rakyat.Adalah amat tidak munasabah membandingkan harga minyak Malaysia dengan Singapura yang hampir 2.5 kali lebih mahal dari kita sedangkan umum mengetahui pendapatan purata rakyat Singapura adalah 5 kali lebih tinggi dari rakyat di sini.

Nikmat khazanah Malaysia ini sepatutnya dinikmati semua rakyat.Bukan sekadar dinikmati oleh bekas pemilik MISC atau pemilik Scomi!

iBNuZaCK: Maaf,kegagalan mengupdate blog adalah kerana saya menjalani peperiksaan pada 2 minggu sebelum ini. :)

Assalamu'alaykum..

PeRKauMaN-MoDaL PoLiTiK?

2008-01-14T20:36:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Di atas adalah surat rasmi UMNO yang didakwa dihantar melalui Pejabat Setiausaha Agung UMNo kepada semua wakil UMNO negeri.

Sila klik sini untuk besarkan.

Ini laporan Polis oleh YB Salahuddin Ayub,MP Kubang Kerian agar polis menyiasat kesahihan surat Dato' Mohd Radzi dan mengambil tindakan andai surat itu sahih.

Sila klik sini untuk besarkan.

Semaklum saya belum ada penafian khusus Dato' Radzi berkenaan hal ini yang sudah tersebar kira-kira 3 minggu lalu.

Saya akan mengulas andai surat ini sahih atau tiada tindakan susulan Polis.InshaAllah.Sama-sama tolak politik perkauman.Dan sama-sama tolak pemain politik perkauman juga!

iBNuZaCK: Doa 13 Mei tidak berulang..

Assalamu'alaykum..

JaWaPaN uNTuK aNWaRiSMe.BLoGSPoT..

2008-01-02T20:35:00.000+08:00

Assalamu'alaykum

Sejujurnya,artikel yang tuan-tuan akan baca selepas ini sudah dihantar ke ruangan komen Anwarisme.blogspot.com sebanyak 3 kali.Saya menunggu selama 3 hari agar blog Anwarisme melulus siarkan komen saya diruangan blog mereka,tetapi tiada apa-apa perubahan.Jesteru,saya ambil kaedah untuk menyiarkannya di dalam blog sendiri.

Saya cadangkan sebelum tuan-tuan membaca artikel ini,baca dahulu tuduhan mereka di: Blog Anwarisme

Ini adalah jawapan untuk Anwarisme.blogspot berdasarkan pandangan saya:

Penurunan harga minyak.

Anwarisme mengatakan adalah mustahil untuk menurunkan harga minyak kerana harga minyak sedang meningkat naik diperingkat global.

Saya katakan:

Untuk soalan seperti ini kita patut tanyakan terlebih dahulu.Adakah kerajaan sebenarnya tidak mampu menanggung subsidi?

Berdasarkan laporan Belanjawan 2006 mukasurat 10 dan 15,jumlah kutipan kerajaan drpd Petronas adalah RM39.924b.Jika ditolak subsidi yang ketika itu berjumlah RM 12b,maka lebihan hasil kerajaan daripada Petronas adalah RM27.924b.Ini adalah kenaikan dana RM12.82b berbanding tahun 2005.Harus diingat,anggaran ini dibuat akhir tahun 2005 sebelum subsidi minyak dikurangkan pada Feb 2006 sebanyak RM4b dan keuntungan Petronas mencecah RM76b.Jadi pertambahan dana tersebut pasti lebih tinggi.

Pernah sekali dipersoalkan ke mana RM500b duit keuntungan Petronas hilang.Buat pengetahuan semua Audit Petronas tidak perlu dibentangkan di Parlimen dan Petronas hanya bertanggungjawab pada PM.Audit Petronas tidak pernah dibentangkan secara rasmi.Ini menyebabkan Petronas menduduki tangga tercorot daripada 15 syarikat minyak dan gas dunia dalam satu kajian 'World's Most sustainable And Ethical Companies'.Kajian ini dijalankan oleh Management and Excellant,syarikat perunding gas dan minyak di Sepanyol.Dalam kajian itu,Petronas mendapat 20.15% berbanding Shell 89.01%.

Sekitar 1986,terdapat satu Tabung dipanggil Tabung Warisan Petronas.Tujuan tabung ini adalah bagi membantu kerajaan andai kita menjadi pengimport minyak satu hari nanti.Setiap tahun,sebahagian keuntungan Petronas akan dimasukkan ke dalam tabung ini.Soalnya,berapakah jumlah kutipan tabung ini sekarang dan mengapa ianya tidak pernah didedahkan?

Minyak Malaysia antara yang paling berkualiti di dunia.Harga setong minyak Malaysia adalah 1-2 dolar lebih tinggi dr harga pasaran dunia.Contoh,katalah harga minyak dunia sekarang USD100 setong.Tapi harga minyak Malaysia yang dijual ke luar negara adalah USD102 setong.Lebihan 2 dollar setong ini sudah menghasilkan keuntungan USD438j @ RM1.49b setahun.

Minyak yang diimport masuk ke Malaysia sebenarnya minyak bermutu rendah.Dengan kata lain,kita ada minyak mahal pegi jual.Lepas tu bagi kat rakyat minyak tak elok.Kitaran penjualan ini menyebabkan peredaran wang USD yang sangat besar.ini menyebabkan jika sedikit masalah berlaku pada matawang US,kita terjejas sama.

Semoleknya,minyak digunakan ke dalam negara dan lebihannya barulah dieksport.Penggunaan NGV sbg bahan bakar mesti dipertingkatkan bagi mengelakkan tumbuh guna petrol yang terlalu besar dalam negara.Dengan cara itu,minyak kita tidak akan bergantung pada harga ekonomi dunia lagi.Sementelah lagi,Pak Lah pernah menyatakan bahawa penggunaan minyak di Malaysia hanyalah 575000 tong sehari,kurang daripada pengeluaran minyak Malaysia sebanyak 650 000 sehari.Taktik ini dipraktikkan di Arab Saudi.Sebab itu,walaupun harga minyak dunia naik,Arab Saudi mampu turunkan harga minyak tempatan.0.35 riyal satu liter.

Kalau kita tengok Qatar,Qatar harga minyaknya RM0.87 seliter @ 80 dirham.Qatar macam kita,pengeksport minyak.Dan kalau kita check Singapura,harga minyaknya RM4.15.Namun pendapatan warganya 3 kali lebih besar daripada warga kita.Di Indonesia pada 2006,harga minyaknya berada pada paras 4500 rupiah.Ini bersamaan RM1.84.Sila ambil perhatian:Indonesia adalah pengimport minyak.Keluaran minyaknya tidak mencukupi utk menampung keperluan dalam negara.Malaysia pengeksport minyak.Keluaran minyaknya melebihi keperluan tempatan.

Sudahlah harga petrolnya lebih murah,keretanya pula murah.Toyota Avanza di sana harganya RM40 000.Di sini harganya kira2 RM70000.

Sebagai perbandingan,harga LPG di Malaysia adalah RM1.75 satu kg.Di Thailand RM1.65 satu kg.(Anda boleh rujuk kenyataan media JPM pada 27 Feb 2006).Untuk rekod,Thailand bukan pengeksport LPG.Kita?LPG belambak kat Sarawak nun.

Penipuan yang kerajaan buat tentang hal kenaikan amat jelas.Kerajaan kata subsidi kena hapus perlahan-lahan sebab nanti tak lama lagi rizab minyak akan habis.Jadi rakyat kena berlatih hidup tanpa subsidi.Tapi berdasarkan jawapan bertulis Perdana Menteri di Dewan Rakyat November 2005,rizab minyak negara adalah 5.29b tong yang boleh kekal sehingga 2024.Ini belum termasuk penemuan telaga baru seperti telaga Pisagan 1A dan rizab gas lainnya terutama di laut Sabah.Bohong tak bohong.

Ingat,jangkaan habis petrol pada 2024 ini dibuat mengambil kira rizab pada tahun 2005 sahaja dan pengeluaran sehari secara purata 750 000 tong.Untuk rekod,pengeluaran sekarang adalah 650 000 tong.

Dan jika diikutkan,kenaikan harga minyak mentah dunia sebenarnya memberikan rahmat besar buat Malaysia.Menurut laporan Asian Development Bank,dalam buku laporan tahun 2007 menyatakan bahawa setiap kenaikan sebanyak USD1 bagi pasaran dunia untuk minyak mentah,kerajaan Malaysia mendapat keuntungan tambahan USD 62juta bersamaan RM210.8 juta.Pada saat minyak kali terakhir dinaikkan RM0.30 satu liter Awal 2006,harga minyak mentah dunia adalah USD70 setong.Kini harganya kira-kira USD96 setong.Bermakna penambahan keuntungan buat kerajaan Malaysia sebanyak USD 1.612 bilion.

Sekarang ayuh kita fikirkan pula mengapa subsidi diturunkan dan keuntungan kerajaan meningkat,masalah kewangan tetap berlaku.Dikatakan duit penjimatan RM4.4b itu pergi kepada pengangkutan awam.Pergi kpd pengangkutan awam atau pergi pada siapa?

Anda kenal Scomi?Scomi Group Berhad adalah milik Kamaluddin bin Abdullah bin Ahmad Badawi.Berdasarkan The Star Online Bizweek 18 Mac 2006,Scomi telah memasuki tawaran untuk Syarikat Prasarana Negara (PNSB) sebanyak RM120 juta bagi membina 400 badan bas dan kontrak RM50j utk pembaikan 1500 gerabak dan landasan KTM.

Ini yang keluar suratkhabar.Yang tak keluar?Skandal PKFZ tu macammana?

Sekarang tuan-tuan nampak duit jimat subsidi itu pergi mana?

Pembailoutan syarikat2 individu seperti MISC dan Scomi milik anak PM dengan jumlah mencecah RM4b selain pembinaan projek2 mega yang tidak menguntungkan adalah antara punca utama kelemahan kewangan kerajaan.Pemberian subsidi bahan api berjumlah RM14b pula terlalu banyak menguntungkan Penjana Tenaga Bebas(IPP) seprti YTL,Genting Sanyen dan Powertec milik Ananda Krishnan,Lim Goh Tong dan Yeoh Tiong Lai.Syarikat-syarikat IPP ini pula telah menandatangani perjanjian berat sebelah dengan TNB yang menghasilkan kerugian sejumlah RM30b kepada syarikat GLC ini.

Najib kata berjimatlah.Dia duk baiki umah rasmi dia RM5juta.Projek tu dapat kat adik dia tanpa kelulusan JKR.Berjimat apebendanya?

Kata-kata Najib baru-baru ini amat mengelirukan.Negara akan bangkrap jika minyak diturunkan harga.Negara tidak akan bangkrap Najib.Yang bankrap mungkin saudara.

Kesimpulannya,ketelusan,kebijaksanaan menandatangani perjanjian,tadbir urus wang yang baik serta dasar 'tidak pada bail out' dan pembatalan projek mega yang bodoh akan membolehkan harga minyak diturunkan.

Hapuskan yuran Pengajian Tinggi:

Dasar Pengkorporatan Universiti ini sebenarnya dibuat bersandarkan kepada sitruasi semasa krisis kewangan 1997 yang membebankan kerajaan.

Cadangan untuk mengkorporatkan institusi pengajian tinggi awam juga dibuat bagi mengurangkan tanggungan kewangan pihak kerajaan terhadap kos membiayai operasi universiti.Walaupun sumber kewangan yang ‘tetap’ dari pihak kerajaan sudah berkurangan, institusi pengajian tinggi awam dibolehkan untuk mencari dan mengurus sumber dananya sendiri. Ini bermakna selaras dengan pengkorporatan, institusi pengajian tinggi awam akan mempunyai autonomi kewangan. Berautonomi kewangan bermaksud " sesebuah badan atau institusi berkenaan mempunyai kuasa undang-undang untuk menubuhkan dana sendiri, untuk menambah kewangan dalam dana yang berasaskan sumber-sumber yang dibenarkan serta mempunyai kuasa untuk mengendalikan tabung itu mengikut keperluan yang ditentukan oleh badan atau institusi tersebut". Sebelum IPTA dikorporatkan, semua dana yang diperolehi akan dimasukkan ke dalam Perbendaharaan. Tetapi selepas pengkorporatannya nanti, pihak pentadbir dibolehkan untuk menyimpan dan mengurus dananya sendiri. Secara tersirat, pengkorporatan akan menjadikan para pentadbir institusi pengajian tinggi awam mengamalkan perbelanjaan berhemah dan pengurusan yang cekap dan berkesan terutamanya dalam hal-hal kewangan setelah mereka memahami bagaimana susahnya untuk mendapatkan sumber kewangan bagi membiayai perjalanan kos operasi universiti tersebut.

Dasar ini kemudiannya dibatalkan memikirkan impak kepada mahasiswa yang berkemungkinan akan menanggung beban yuran setinggi RM7000 setahun.Isu yang paling menarik perhatian dalam dasar ini adalah isu 'McDonald di UM'.

Dasar ini sebenarnya disokong kerajaan.Soalnya,jika dasar ini benar-benar bangang,maka kenapakah UMNO menyokong ketika itu?Bukankah ini bermakna UMNO ikut bangang sekali?

Benar,Anwar membenarkan kadar faedah dinaikkan.Tetapi bermula Disember 1997, Anwar telah membatalkan kebenarannya itu dengan harapan untuk menyemak kadar kemerosotan dan juga mengambil langkah-langkah yang memperketatkan kecairan,dan dengan itu memburukkan lagi tekanan kemelesetan.Beliau juga telah menentang kadar-kadar faedah yang lebih tinggi yang disyorkan oleh IMF. Apabila ekonomi mula menjadi lembab pada 1998, beliau cuba merombak semula beberapa dasar tersebut pada sukuan kedua 1998.Antara langkah yang diambilnya adalah dengan mengumumkan pertambahan dalam perbelanjaan kerajaan dan usaha-usaha lain dalam menambahkan kadar kecairan dan mengurangkan kadar-kadar faedah.Pengumuman ini dilaksanakan ketika beliau merasmikan Perhimpunan Pergerakan Pemuda Umno.Soalnya,perkara-perkara pembetulan yang dilakukan Anwar ini langsung tidak diambil port oleh Anwarisme?

Benar Anwar mewarisi fundamental ekonomi drpd Tun Daim zainuddin.Namun harus diingat,Tun Daim juga antara punca kemelesetan ekonomi 1986,antara sebabnya adalah tindakan beliau menghentikan usaha-usaha Tengku Razaleigh meneruskan dasar menentang kitaran (ekonomi).

Mengatakan sumbangan Tun Daim adalah punca kegemilangan ekonomi negara pada era 1990-1997 juga tidak tepat kerana pada waktu itu Indonesia dan Thailand juga mengalami pertumbuhan yang cepat,malah lebih cepat daripada Malaysia dalam tempoh beberapa tahun berbanding sebelum 1998.Rantau ini sedang berkembang pada waktu itu kerana peningkatan pelaburan Jepun.Harus diingat pembuangan Aziz Taha sbg gabenor BNM sehingga membolehkan 'beberapa manusia' bermain spekulasi di pasaran antarabangsa sehingga keranapan September 1992 di mana BNM rugi besar juga berlaku pada zaman Daim.Skandal koperasi-koperasi pengambilan deposit juga berlaku pada zaman Daim.

Mengatakan Anwar tidak bijak mengatur ekonomi juga strategi tidak cerdik Anwarisme.Anwar dilantik oleh Mahathir.Dan dasar ekonominya banyak terpaksa mendapat kelulusan Mahathir.Jika dasarnya tidak bijak,maka anda turut sama mengatakan Mahathir tidak bijak.

Anwarisme banyak bercakap menggunakan fakta.Tapi Anwarisme terlebih banyak menyembunyikan fakta yang berkaitan.

Jika Anwar tidak layak kerana kesalahan lamanya ketika dalam UMNO.Maka adakah Umar Al-Khattab tidak layak menjadi khalifah kerana kesalahan lamanya semasa jahiliah membunuh anak perempuannya sendiri?

Berbeza dengan kami.Kami terima Anwar selepas dia bersih daripada semua itu.Kami pegang tiang yang sudah bersih daripada taik.Kamu pegang tiang yang masih bersalut taik.Dah la pegang,kamu jilat pulak.Itu beza antara kami dan kamu.

Berkenaan isu Hindraf,adalah lebih baik anda merujuk sahaja kenyataan Anwar di blog beliau.

iBNuZaCK: Cakap pasal taik ni teringat buku SHIT Shahnon Ahmad.

Nota:Artikel ini kali terakhir cuba dipostkan ke blog Anwarisme pada malam 2 Januari. Saya masih mengharapkan Anwarisme tidak sebacul Laman Ganulening.

Assalamu'alaykum

BaNDaRaYa KuaLa TeReNGGaNu

2008-01-01T16:23:00.001+08:00

Assalamu'alaykum..

Ini namanya gambar.Tetapi lebih dikenali sebagai poster.Saya memanggilnya iklan:

Tempatnya Tunku Mizan Golf And Country Club.Mungkin ini namanya kemajuan apabila sebuah bandar menjadi bandaraya(Kuala Terengganu diisytihar Bandaraya Warisan Pesisir Air malam semalam) .Tak gitu Abang Derih?

Saya tidak mahu ulas panjang.Sebab kalau saya ulas saya mungkin akan sumpah seranah.

iBNuZaCK: Islam Hadhari..

Assalamu'alaykum..

aPaBiLa MeLaYu MeNJaDi KeLaS Ke 2

2007-12-17T19:50:00.001+08:00

Assalamu'alaykum..

Saya agak jarang mengambil tulisan penulis lain untuk dimuatkan di dalam blog ini.Antara sebabnya adalah mahu menjaga keaslian blog.Tapi rasanya prinsip itu boleh diketepikan hari ini.Rasa amat rugi jika artikel tulisan tangan GreenBox ini tidak dikongsi bersama.Silakan:

Tajuk asal: Tuduhan ke atas Hindraf digugurkan, PM amal pilih kasih

(Klik Tajuk untuk Link asal)

Kerajaan Pak Lah hari ini disifatkan sebagai pilih kasih apabila menggugurkan tuduhan cubaan membunuh ke atas 31 orang yang mengambil bahagian dalam demonstrasi anjuran Pasukan Bertindak Hak-hak Hindu (Hindraf) di Kuala Lumpur pada 25 Nov lalu setelah satu pertemuan khas dengan Perdana Menteri. Keputusan itu diambil apabila Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi minggu lalu selepas badan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik yang mewakili kaum India, termasuk MIC, telah merayu supaya digugurkan tuduhan cubaan membunuh terhadap penyokong Hindraf terbabit.

Dua perkara bersabit yang menyebabkan dibangkitkan, pertama Abdullah sendiri meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf tersebut yang membawa kepada keputusan menggugurkan tuduhan, seolah-olah membuktikan PM sudah 'memperalat', 'memperkudakan' dan mempengaruhi sistem badan kehakiman.

Secara tidak langsung membayangkan Abdullah berkuasa sama ada mahu mengekalkan tuduhan atau membebaskan siapa sahaja dengan berselindung di sebalik kuasa eksekutiff sebagai Perdana Menteri sedangkan beliau dan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib pernah menyatakan tidak sesiapapun boleh mengatasi undang-undang.

Implikasi kedua, dalam insiden Batu Burok, Terengganu yang hampir serupa tetapi sedikit berbeza, dua mangsa keganasan dan tembakan peluru hidup Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38, dituduh cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar sedangkan tubuh mereka berdua ditembusi peluru namun terpaksa meringkuk di dalam penjara kerana tidak dibenarkan ikat jamin.

Jauh sekali untuk mendengar sama sekali Perdana Menteri berkata :"Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan ke atas mereka."

Sebelum ini anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut berkata, beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.

Kamal Amir yang menulis di Malaysia Today juga berpendapat kenyataan Abdullah (yang membela dan percaya 31 demostarn itu insaf) boleh diseret kemuka pengadilan atas tuduhan "menghina mahkamah" kerana mengeluarkan kenyataan berpihak "subjudice" sebelum mahkamah memulakan prosiding dan membuat keputusan.

"Kalau benarpun mahu memenuhi permintaan Samy Vellu yang semakin ketandusan pengaruh dari masyarakat India kenapa tidak didiamkan sahaja tanpa diumumkan kepada khalayak," katanya yang dipetik daripada blog tersebut.

Dalam pada itu, seorang penganalisa politik berpendapat, penangkapan puluhan aktivis politik dalam isu Hindraf, Himpunan Bersih dan Batu Burok disifatkan sebagai langkah mempertahankan survival politik Abdullah dan tiada kaitan dengan unsur jenayah seperti yang didakwa memandangkan Abdullah sendiri 'boleh berunding' dalam mengkaji semula pertuduhan mereka.

"Tindakan itu mestilah disusuli dengan mengkaji semula ataupun membebaskan semua yang terlibat dalam perhimpunan aman Bersih dan Batu Burok juga," katanya yang bersetuju dengan sikap Abdullah yang 'boleh bertolak ansur'.

Mengulas isu sama, dalam blog Roslan SMS turut membangkitkan persoalan mengapa Presiden MIC dan Umno mahu menggunakan kedudukan mereka untuk menganggu proses pendakwaan?

"Mengapa tiba-tiba Presiden Umno bersimpati dengan 31 ini? Mengapa tidak bersimpati dengan anggota polis yang tercedera dan orang awam yang terperangkap dengan angkara keganasan ini? Dan sejak bila pula atas arahan PM seseorang itu boleh dikecualikan dari undang-undang sedangkan Raja-raja Melayu pun boleh diseret ke mahkamah!," kata Roslan dalam blognya.

"Bagaimana dengan kes di Batu Burok? Anggota PAS yang ditembak oleh polis kini merengkok dipenjara sementara menunggu perbicaraan, mereka yang ditembak tetapi mereka yang didakwa?," katanya

Beliau dalam blog n32.blogspot.com menganggap Abdullah dan Samy Vellu tiba-tiba mahu meraih simpati masyarakat India, lalu kini mahu menjadi juara pula memintas proses mahkamah untuk membebaskan 31 mereka yang terbabit dalam perhimpunan Hindraf.

diubah suai dari tulisan Azamin Amin, Harakahdaily.net

iBNuZaCK: Aduhai Melayuku...

Assalamu'alaykum..

aDuHai MelaYu...BiLa Mau SeDaR?

2007-12-09T19:46:00.000+08:00

Assalamu'alaykum

Rasa janggal pula setelah lama tidak menulis di dalam blog ini.Rasanya hampir 2 minggu (Entri Pendirian PAS tidak dikira kerana itu bersifat copy paste).Tidak banyak sebenarnya isu yang benar-benar menggoncangkan Malaysia kebelakangan ini melainkan isu Hindraf yang belum selesai dan digunakan untuk memburuk-burukkan keperibadian Datuk Seri Anwar (sila baca pendirian Anwar terhadap Hindraf).Isu terkini yang berlaku selain isu Amy Search mendekati gerakan islam PAS adalah penangkapan Mohd sabu,Naib Presiden PAS dan khabarnya juga Tian Chua atas perhimpunan BERSIH 10 November.Mungkin sahaja tangkapan dibuat bagi mengendurkan cadangan Perhimpunan BERSIH ke 2 pada 11 haribulan ini wal hal sudah dinyatakan ia tidak bersifat besar-besaran seperti bulan lalu.Seperti biasa,perhimpunan sekecilmanapun sedah cukup menggetarkan lutut mereka yang berada di ambang kuasa.

Tetapi bukan itu yang penulis mahu ulas.

Penulis sebenarnya baru selesai membaca Bulletin Online.Untuk lebih jelas,arkib beritanya.Tajuknya adalah “Saya akan kempen untuk PAS habis-habisan”-Ketua Wanita UMNO Paloh .Sila klik sini untuk berita lanjut.Membaca berita ini sebenarnya membenarkan kata-kata seorang sahabat dahulu,Melayu ini bangsa yang diam.Hanya melenting bila dirinya diganggu.Dalam kes ini,kesedaran untuk pemimpin wanita peringkat cawangan ini untuk berubah hanya apabila kedainya dirobohkan.Dia tidak berubah dan mungkin tidak terkesan langsung dengan perobohan rumah-rumah rakyat di Bujal dan Berembang (bukan setakat kedai lagi,ni tempat berlindung terus).Dia tidak berubah atau benci pada pimpinan negeri apabila Masjid Allah di Bujal dan surau di Kampung Jawa diruntuhkan manusia yang biadap terhadap rumah Tuhan.Jika di India,umat Islam bangkit apabila Masjid Babri diganggu,maka apa tindakan umat manusia yang syahadahnya sama dengan di India apabila Masjid Bujal menerima nasib yang serupa?

Dalam keadaan ini,penulis terpaksa salute pada 20000 kaum India yang berhimpun antara lain kerana marahkan kuil-kuil mereka dirobohkan.Ingat,tidak bermakna penulis menyokong perhimpunan itu.Cuma penulis terkesan dengan semangat yang mereka tunjukkan untuk membela rumah ibadat mereka.Melayu bagaimana?Berapa ramai yang sanggup turun memprotes apabila masjid menerima nasib yang sama?Yang turun hanyalah penduduk setempat.Di luar bagaimana?Paling tinggi sekadar membebel,"Natang Mat said..(Ahmad said,EXCO Terengganu yang bertanggungjawab)".Masuk Pilihanraya,dapat kain batik,angkat Ahmad Said balik.Apemende ni?Senangnya lupa..

Apabila diminta berubah,memberikan peluang kepada pihak lain untuk memerintah,alasan yang sering dipakai adalah,"Apakah kita mahu menjadi seperti Iraq?" atau "Apakah kita mahu mempertaruhkan keamanan dan kemajuan yang telah kita perolehi selama 50 tahun ini?".Jangan gelak mendengar alasan pertama.Bergelumang dalam dunia internet dan perbincangan dengan rakan-rakan siber yang pro-UMNO sering menghasilkan alasan seperti itu.Alasan pertama itu kita tinggalkan,segan rasanya untuk mengulas juga.

Kita lihat alasan kedua.Tidak mahu berubah kerana tidak mahu hilang keamanan dan kemajuan yang dikecapi hari ini.Rasa mahu tergelak juga ada.Keamanan apa?Dengan indeks kes jenayah yang yang menjangkau 420 000 kes (termasuk 198 622 kes jenayah kekerasan dan harta benda),maka keamanankah ini?Walhal kira-kira RM6.22b diperuntukkan untuk Kementerian dalam negeri dalam tempoh itu.Wang mengalir,hasil tarak.Apabila diminta melaksanakan Hukum Islam maka ditolak.Degil!

Begitu juga dalam sudut kemajuan.soalnya kemajuan untuk siapa?Apakah dikira kemajuan jika Monsoon Cup dibuat,Michael yeoh dapat berkelah dan rakyat ternganga?Kemajuan dan kemakmuran sewajarnya diukur berdasarkan pendapatan isi rumah.Media malaysia bangga dan sering menggembar-gemburkan rakyat kita maju,makmur,kemiskinan dikurangkan,DEB berjaya.Itu yang sering dimomokkan.Namun dalam satu jawapan Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Zainal Abidin Osman di Parlimen baru-baru ini berkenaan pendapatan kaum di Malaysia,ianya bertentangan.

Pendapatan kaum India lebih tinggi daripada bumiputera

KUALA LUMPUR 3 Dis. - Pendapatan isi rumah kasar bulanan kaum India sebanyak RM3,456 adalah jauh lebih tinggi daripada kaum bumiputera iaitu RM2,711, persidangan Dewan Rakyat diberitahu hari ini.Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Zainal Abidin Osman berkata, mengikut laporan Jabatan Perangkaan 2004, pendapatan isi rumah kaum India itu mencatatkan peningkatan berbanding RM2,702 pada tahun 1999.Menjawab soalan Datuk Dr Wan Hashim Wan Teh (BN-Gerik), beliau berkata, pendapatan bulanan kaum Cina pula ialah RM4,437.

“Peratus kadar kemiskinan dan kemiskinan tegar bagi tahun 2004 ialah bumiputera sebanyak 8.3 peratus, kaum India 2.9 peratus, manakala kaum Cina 0.6 peratus,” katanya.

Zainal menggesa pihak tertentu berpegang kepada fakta dan tidak membiarkan emosi mempengaruhi mereka kerana jumlah pendapatan dan kadar kemiskinan kaum India itu jauh lebih baik berbanding kaum Melayu dan bumiputera yang masih ketinggalan.

Katanya, kerajaan telah mensasarkan matlamat mengurangkan kadar kemiskinan negara dari 5.7 peratus pada tahun 2004 kepada 2.85 peratus pada tahun 2010 serta menghapuskan kemiskinan tegar sepenuhnya menjelang 2010.

Berita sepenuhnya di sini

Agak pelik juga membaca laporan ini.Sekali baca memang seolah-olah satu bukti kerajaan tidak pilih bulu.Tapi 2 kali baca seolah-olah membuka pekung kesilapan kerajaan.Menjadi bukti kegagalan prinsip ekonomi kerajaan.Rupa-rupanya Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang dicanang mampu meningkatkan ekonomi bumiputera dan telah dilanjutkan selama 17 tahun dari tarikh asal pelupusannya (1990),masih menempatkan golongan bumiputera di takuk lama.Jesteru mengapa dasar yang terbukti gagal dan hanya menguntungkan segelintir golongan kapitalis elit ini tetap diteruskan?

Data purata pendapatan yang disebutkan oleh Datuk Zainal adalah bersifat menyeluruh,bermakna termasuk semua miskin dan kaya di Malaysia.Paling penting adalah kita kena lihat perbezaan pendapatan antara kaya dan miskin di Malaysia.Pada tahun 2005, Malaysia mencatat perbezaan pendapatan golongan kaya-miskin paling tinggi di Asia Tenggara,malah di belakang Indonesia dan Thailand. Mengikut ukuran nisbah Gini (Gini coefficient), ukuran yang digunakan untuk mengukur ketidaksamaan pendapatan,Malaysia berada pada 0.47.

Menurut Bank Dunia,jurang pendapatan individu di Malaysia adalah kedua paling teruk di antara negara-negara Asia yang mempunyai data untuk kajian. Satu-satunya negara yang lebih corot dari Malaysia adalah Papua New Guinea.

Aneh juga apabila membaca bahawa peratusan kemiskinan dilaporkan turun,sedangkan tanda aras kemiskinan itu sendiri amat rendah.Contohnya tanda aras secara general bagi kemiskinan adalah pendapatan seisi rumah kira-kira RM510.Malangnya ditengah-tengah tekanan kenaikan kos hidup dek kerana kerajaan tidak peka hingga sanggup menaikkan harga komoditi bahan api,tarif elektrik,air dan sebagainya,apakah tanda aras RM510 itu masih relevan?Anda masih ingat tentang kejadian kebakaran yang mengorbankan beberapa ahli keluarga di Keluang Johor?Puncanya adalah api lilin dek kerana keluarga tersebut terpaksa berjimat untuk menanggung perbelanjaan anak mereka di universiti.Walhal pendapatan keluarga ini jauh melebihi aras kemiskinan. Sekarang,soalannya,adakah sebuah keluarga yang tidak mampu memiliki kemudahan asas seperti elektrik dikategorikan sebagai tidak miskin?

Dan ditengah-tengah tanda aras yang sedikit itupun,kemiskinan bumiputera masih berada pada angka 8.3%.Bayangkan jika tanda aras itu diperbaiki selaras dengan tuntutan kos hidup semasa..

Paling menarik adalah cubaan kerajaan mahu menghapuskan kemiskinan tegar menjelang 2010.Tetapi bagaimana mahu dikurangkan sekiranya kerajaan terus meningkatkan kos hidup dengan menaikkan tarif elektrik,tol,petrol dan sebagainya.Mungkin kerajaan Pusat patut mencontohi kejayaan kerajaan negeri kelantan dalam mengurangkan kemiskinan tegar walaupun kurang hasil,kurang sokongan Pusat,projek-projeknya dihina,diperli dan tidak dipublisitikan (contohnya Depu) dan hasil buminya sanggup di daratkan di Thailand sekaligus menafikan hak anak negeri.Namun walaupun menghadapi masalah dan bias kerajaan Pusat (diakui sendiri oleh Datuk Mustafa Muhammad dalam satu sidang DUN),statistik kemiskinan di Kelantan berjaya meningkat ke tangga ke 6.Meninggalkan Sabah dan Terengganu yang memiliki Masjid Paling Berkristal di dunia di 2 tangga teratas.

Mungkin ganti DEB yang sudah gagal membela nasib bangsa Melayu dan hanya menjadi alat suap segelintir kapitralis elit kroni yang tidak jujur sebenarnya ada di sini:

Agenda Ekonomi Malaysia
Perjanjian PKR UnTuk Rakyat

Tetapi soalnya bila Melayu akan sedar?

iBNuZaCK: Penat dipermainkan.Solusinya:

Assalamu'alaykum

KeNYaTaaN RaSMI PAS TeNTaNG TuNTuTaN HiNDRaF

2007-12-03T18:04:00.000+08:00

Assalamu'alaykum

Hak berhimpun diakui, tetapi sebahagian tuntutan Hindraf melampau

Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang

PAS sekali lagi menegaskan pendiriannya bahawa semua pihak seharusnya diberikan hak dan kebebasan untuk berhimpun dan bersuara sebagaimana yang dijamin dan diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan. Sesungguhnya kejadian diskriminasi kaum bukan hanya berlaku terhadap masyarakat India malah turut berlaku dikalangan masyarakat Cina dan Melayu khasnya yang menyokong parti-parti pembangkang. Malahan terbukti pimpinan dan ahli-ahli MIC tertentu memperolehi habuan yang lebih baik dari bangsa Melayu sendiri yang menyokong parti-parti pembangkang.

PAS mempertahankan perlunya perpaduan kaum terus dikekalkan dalam negara ini dan sebarang isu yang dicetuskan untuk menghasut sentimen mana-mana kaum samada India, Melayu ataupun Cina hendaklah ditolak. PAS menganggap sebahagian tuntutan dan tuduhan pihak HINDRAF adalah melampau dan dengan ini menuntut agar pihak kerajaan segera menubuhkan badan bebas untuk menyiasatnya.

PAS dengan ini menyeru seluruh rakyat Malaysia agar tidak terpengaruh dengan mainan pihak media yang didalangi oleh Umno dan Barisan Nasional yang cuba mencetuskan ketegangan kaum bagi tujuan meraih undi rakyat dalam pilihan raya umum yang akan datang. Akhirnya yang menjadi mangsa adalah rakyat dan pimpinan parti-parti pembangkang sebagaimana semasa "Operasi Lalang" tahun 1987 dahulu.

3 Disember, 2007

DATO™ SERI TUAN GURU HJ ABD. HADI AWANG
PRESIDEN PAS

Sumber asal: HarakahDaiLy

Sanggupkah kerajaan buka kembali siasatan kes rusuhan Kampung Medan.Apa benar Pemuda Umno dalangnya bagai didakwa?Kita tidak memerlukan penafian Pak Lah atau Abang Najib,kita memerlukan satu penyiasatan jujur terhadap setiap tuduhan.Andai salah dan fitnah tuduhan Hindraf,ayuh humbankan saja Uthaya di dalam jeriji besi.Tapi soalnya beranikah kerajaan membuka kembali siasatan?Sedangkan cubaan menganalisa kembali Tragedi 13 Mei oleh Dr Kua Kia Soong mendapat halangan..

iBNuZaCK: Tunggu statement rasmi PKR pula..

Assalamu'alaykum

SeRiuSKaH BA HaDaPi PiLiHaNRaYa?

2007-11-26T17:15:00.000+08:00

Assalamu'alaykum

Artikel ini adalah sambungan kepada artikel PaS WaJIB BeLaJaR DaRiPaDa KeSiLaPaN LaMa yang mendapat respon baik daripada rakan-rakan pembaca.Meskipun pada awalnya,artikel ini hendak ditangguhkan bagi mengelakkan ianya menjadi 'peluru' buat sang musuh,tetapi atas kesedaran sendiri,penulis memutuskan untuk tetap menyiarkannya dengan mengurangkan kritikan dan memperbanyakkan cadangan.Apatah lagi,jika ditangguhkan maka cadangan ini akan terus malap dan sukar diterima.Maka masa inilah yang dirasakan paling sesuai sementelah lagi BA dilaporkan sudah siap membahagikan 90% kerusi yang akan ditandingi pada PRU 13 kelak.Jesteru,moga artikel ini akan menerima perhatian daripada pihak pimpinan.

5 hari lagi maka tamatlah bulan November 2007;bulan yang dicanang oleh hampir semua pemerhati politik sebagai bulan pilihanraya.Lantas seawal bulan ini sudah ramai yang memulakan jangkaan baru,kali ini Februari atau Mac 2008.Apa pun,penulis yakin selagi sebelum berakhir April 2008,analisis jangkaan pilihanraya akan tetap berlegar sebelum tarikh itu,tarikh di mana Dato seri Anwar akan bebas daripada larangan bertanding.Anwar juga pastinya sedang berdoa agar pilihanraya tidak diadakan lebih awal daripada tarikh itu.Sekurang-kurangnya andai BA gagal menumbangkan kerajaan berkuasa,dia akan tetap berpeluang berpencak di dalam sidang Parlimen;sesuatu yang pasti tidak sanggup dihadapi Kakak Rafidah dan Abang Nazri Aziz.Masakan tidak,menguruskan Dr Azizah sendiri sudah bermasalah inikan pula bertentang mata dengan bekas ketua kepada seluruh jentera BN yang wujud pada hari ini.

Sukarnya membetulkan fikrah rakyat.

Sepanjang Mac 2004 hingga sekarang,terlalu banyak isu yang mampu menjadi modal pembangkang.Rasuah,skandal kehakiman,Altantuya,keselamatan,kebebasan media dan pembangunan ekonomi dan pendidikan.Semuanya mampu menjadi modal ceramah.Tapi adakah ianya mampu mengubah selera rakyat terhadap kepimpinan baru atau sekadar menjadi topik perbualan tanpa hasil?.Di Perancis apabila ada laporan menyebut pendapatan rakyatnya 15% lebih rendah daripada rakyat negara jiran,British,maka ianya menjadi isu utama dalam kempen Presiden yang menggugah kedudukan penyandangnya.Di Malaysia apabila kajian menyebut rakyatnya 500% lebih miskin daripada rakyat Singapura,ramai rakyat yang membuntangkan mata,tetapi lebih ramai yang mengatakan,"Tak apalah.Nasib baik kita tak macam Afganistan".Dalam kes rasuah dan skandal kehakiman begitu juga.Ia menumbangkan kerajaan di negara maju dan mewujudkan krisis politik di negara Pakistan,tetapi ia belum cukup menyebabkan rakyat meletakkan keyakinan ke atas barisan pembangkang.Isu seperti ini hanya sekadar menarik perhatian tetapi belum mampu menyebabkan rakyat benci kepada kerajaan.

Begitu juga dalam isu membaham harta negara.Tidak sedikit rakyat dan ahli UMNO tahu perihal penggunaan wang negara bagi menyelamatkan Scomi dan MISC milik anak Perdana Menteri yang bertugas kala itu.Tidak sedikit juga yang tahu perihal kes penyalahgunaan dana rakyat dan pembahagian projek kerajaan pada mereka yang rapat dengan pemimpin,tetapi berapa kerat rakyat yang telah teralih pandangan dan keyakinan mereka darihal isu ini?Kes Dato' Zakaria dan istananya pernah menghiasi ruang media perdana satu ketika dahulu.Tetapi dalam majlis Aidilfitri anjurannya,ribuan juga rakyat yang datang.Ada yang mengkin kata,yang datang tu sebab nak makan.Jika anda membenci seseorang,sanggup anda berkunjung,makan dan bersalam dengannya?Ini membuktikan isu penyalahgunaan kuasa gagal mengubah persepsi rakyat kepada pemimpin UMNO/BN.Kebanyakan rakyat masih bermentaliti,"Asal aku boleh makan,boleh bawak kereta,ada rumah,anak bini aku sihat..cukup!"

Tidak sedikit juga rakyat yang membenci kerajaan pada hari ini tetapi gagal melihat BA sebagai alternatif kepada yang sedia ada.Soalnya kenapa dan bagaimana mengatasinya?Maka ini akan menjadi tumpuan perbincangan artikel pada kali ini.

Kabinet Bayangan

Dalam setiap pilihanraya di negara-negara maju,kesungguhan gabungan parti-parti pembangkang untuk menumbangkan kerajaan ditonjolkan menerusi pembentukan kabinet bayangan.Soalnya di mana kabinet bayangan BA?Buat masa ini hanya Anwar yang dilihat pasti mengetuai kerajaan,tetapi portfolio lain belum diisi termasuklah khabarnya bakal Timbalannya sendiri!Sungguh,tiada yang mampu menafikan ramai undecided voters hilang keyakinan pada gabungan pembangkang kerana kebimbangan mereka akan berlaku huru hara andai BN tumbang.Hujah mereka,perebutan kuasa akan berlaku sesama parti terutamanya PAS-DAP yang kurang sebulu.Malah,ramai mengandaikan keadaan politik negara akan menjadi tidak stabil jika salah satu parti ini keluar daripada kerajaan dek kerana tidak puas hati dengan pembahagian portfolio.Jesteru itu,pembentukan kabinet bayangan adalah langkah terbaik untuk menunjukkankan kesungguhan dan menambahkan keyakinan rakyat untuk memilih BA inshaAllah.Mungkin pimpinan bimbang ianya akan digunakan media untuk menunjukkan BA gila kuasa atau berangan semata-mata atau mungkin kerana masih belum pasti calon mana yang akan menang,jadi kabinet bayangan ini cukup sekadar pembahagian portfolio mengikut parti sahaja.Contohnya,Kewangan untuk PKR,Kesihatan DAP dan Pendidikan PAS.

Belanjawan sendiri

Ramai pasti masih ingat pada 1999 di mana BA membuat Belanjawannya sendiri yang mana sebahagian daripada isinya dilaporkan ditiru oleh Belanjawan 2000 kerajaan BN.Soalnya kenapa pada 2004 tiada tindakan yang sama?Dan apakah PRU 13 akan menyaksikan skrip serupa?Belanjawan yang direka sendiri oleh pembangkang pastinya akan menarik minat golongan yang mementingkan ekonomi (terutamanya Cina).Malah dalam isu belanjawan dan dasar ekonomi ini,rakyat mahu mengetahui apakah ECER,NCER dan WPI akan diteruskan andai BA memerintah atau adakah BA punya perancangan lain?Apakah BA akan meneruskan dasar pembangunan Pertanian cetusan Abang Lah atau mengembalikan kegemilangan perindustian zaman Abang Mahathir atau punya agenda ekonomi tersendiri?.Penulis melihat langkah Dato Seri Anwar mengeluarkan AGENDA EKONOMI MALAYSIA sebagai sesuatu yang positif.Malangnya tiada rangka khusus untuk melaksanakannya dan terlebih banyak persoalan yang belum mampu dijawab oleh dasar tersebut.Jesteru itu,pentingnya agar ia diperjelaskan kepada rakyat keseluruhan agar keyakinan pengundi atas pagar mampu ditarik.

Pendidikan Percuma

Dalam satu forum anjuran ODC berkaitan krisis ekonomi Malaysia yang disertai penulis hasil jemputan dan jasa baik seorang rakan,persoalan mengenai pendidikan percuma ini telah ditimbulkan dan dijawab oleh Tan Sri Khalid,Bendahari Agung PKR sebagai ahli panel ketika itu.Namun,jawapannya gagal memuaskan hati ramai kerana belum ada jaminan khusus apakah biasiswa akan diberikan bagi menggantikan pinjaman membebankan seperti sekarang.Penulis menyedari adalah sukar menjadikan semua pinjaman PTPTN dan MARA sebagai biasiswa.Kita mempunyai kira-kira 17 IPTA,500 IPTS dan puluhan Politeknik dan institut Kemahiran.Memberikan biasiswa bagaikan menyembelih tengkuk kerajaan.Namun,adakah kadar faedah yang khabarnya menjangkau RM 7.5b setahun (PTPTN sahaja) akan dihapuskan?Jika dihapuskan,bagaimana kerajaan baru akan menampung kos tanpa menjejaskan ekonomi dan pembangunan?Bagaimana pula dengan mereka yang sudah meminjam dan sudah membayar sepenuhnya pinjaman?Bolehkah mereka menuntut kembali wang mereka (yang sudah tentunya melibatkan perbelanjaan bilion ringgit)?Penulis berani mengatakan andai isu pinjaman Pendidikan ini berjaya diselesaikan dengan baik,maka impian untuk sekurang-kurangnya menafikan majoriti 2/3 BN akan terlaksana inshaAllah.

Pergerakan Pemimpin dan Ceramah Umum

Ini adalah soal yang sangat mengecewakan penulis.Ramai mengetahui bahawa kebanyakan pimpinan utama berasal daripada utara atau timur tanah air.Tetapi ini tidak memberikan alasan untuk pemimpin berkubu di negeri sendiri atau paling jauh pun Taman Melewar.Soalannya,bila ceramah mahu diadakan lebih kerap di kawasan Selatan Tanah air?Sikit-sikit Taman Melewar.Apakah kita mahu mengharap seluruh penyokong dari Selatan berkumpul di Taman Melewar?Benar,kini ada kemudahan teknologi internet dan pembangkang boleh penulis katakan hebat dalam soal ini.Tetapi bukankah dengan bertemu mata dengan penyokong itu lebih baik,lebih menunjukkan keprihatinan dan lebih mendekati rakyat.Tanyalah berapa kali penduduk Johor,Melaka,Negeri Sembilan ada peluang bertemu TG Haji Hadi,Us Nasha dan pimpinan tertinggi lain di laman sendiri.Sabah Sarawak jangan cakaplah.Walhal 5 negeri ini sudah mewakili kira-kira 130 kerusi Parlimen.Sampai bila mahu takut pada pengaruh BN?Jika sekadar berkubu di Kedah Kelantan Terengganu,maka wajarlah ada rakyat yang gagal melihat kesungguhan PAS,PKR dan DAP untuk memerintah Malaysia,terutamanya di Malaysia Timur.Rakyat melihat pembangkang sebagai pembangkang yang hanya mahu membebel di Parlimen tanpa ada usaha bersungguh-sungguh untuk membentuk kerajaan.

Malaysia mempunyai kira-kira 2 juta pengundi baru yang mendaftar.Kebanyakan mereka adalah undecided voters.Maka ayuh BA,dekatilah mereka.Bukalah hati mereka untuk yakin pada barisan pembangkang.Jangan terlalu menumpukan kepada orang-orang tua yang sudah liat pemikiran mereka untuk diubah.Tonjolkanlah keseriusan tuan-tuan untuk memerintah!

iBNuZaCK: Kali pertama mengundi.. :D

Assalamu'alaykum

PAS WaJiB BeLaJaR DaRiPaDa KeSiLaPaN LaMa

2007-11-23T18:45:00.001+08:00

Assalamu'alaykum..

Berkali-kali juga penulis berfikir adakah satu tindakan yang bijak untuk penulis menegur saf kepimpinan melalui cara sebegini.Berkali-kali juga penulis memejamkan mata memikirkan adakah pandangan yang akan penulis hulurkan ini sesuai dengan masanya.Bisakah tulisan ini menerima respon positif daripada rakan-rakan atau tidak lebih daripada sekadar bola tanggung yang akan dismash sekuat tenaga oleh para pembaca?Risiko untuk dihambur memang ada namun nasihat seorang teman membuatkan penulis membulatkan tekad.Ya,jika tidak hari ini maka bila lagi?

PAS bukan satu parti politik yang akan maksum dan terpelihara daripada segala kesilapan.Pemimpinnya juga sama.Namun apa yang akan penulis coretkan bukanlah kesalahan sebesar membail-out syarikat anakanda menggunakan periuk nasi rakyat.Kesalahannya bukan sebesar melemparkan rakyat yang tidak sealiran ke dalam bilik gelap penjara tanpa peluang membela diri.Ianya sekadar kesalahan kecil tetapi punya kesan besar di hati rakyat yang mengharapkan pembelaan daripada sebuah kerajaan yang menjunjung Qur'an dan Sunnah sebagai asas pentadbiran negeri.Cuma sebelum memulakan langkah,penulis mohon maaf andai langkah ini sumbang di mata semua.Yakinlah,penulis tiada niat lain melainkan mahu agar kerajaan Terengganu selepas pilihanraya akan datang yang inshaAllah akan diperintah semula oleh ulama' menjadi lebih sempurna dan lebih baik daripada era 1999-2004.Andai ada kesilapan fakta,penulis mohon maaf.

Isu penggunaan kereta kerajaan negeri untuk kepentingan peribadi sudahpun dijelaskan oleh pihak SUK satu masa dahulu.Memang penulis akui ianya tidak salah mengikut undang-undang.Mana-mana EXCO berhak menggunakan kenderaan rasmi untuk sebarang hal walaupun bukan atas urusan kerajaan.Ya,tidak salah dalam soal ini.Namun penulis bertanya,siapa yang membuat undang-undang sebegitu rupa?Bukankah kerajaan lama milik UMNO?Jika ya,atas alasan apa masih ada EXCO menggunakan peraturan seperti ini sedangkan ianya jelas tidak memberi sebarang manfaat pada rakyat.Penulis tidak pernah mengharapkan exco seperti Abu Bakar Chik,Dato Mutalib akan menjadi sehebat Umar Al-Khatab yang sanggup tutup hidung kerana bimbang terhidu minyak wangi yang menjadi milik negara,tapi penulis harapkan semua pimpinan akan cuba mencontohi gaya hidup yang diamalkan Tuan Guru Nik Aziz yang sanggup potong gaji dan ambil sekadar cukup makan sahaja.Ini baru kita panggil pemimpin Islam sebenar.

Begitu juga dalam aspek pembangunan,penulis mengerti bahawa terlalu susah untuk kerajaan negeri dahulu melaksanakan sebarang projek atas sebab diskriminasi kerajaan Pusat.Rampasan Royalti dan pemberian Geran persekutuan yang lewat daripada jadual memang satu sebab yang mengganggu pertumbuhan ekonomi negeri.Itu belum lagi dicampur halangan pelaburan asing untuk masuk ke negeri-negeri yang tidak sebulu dengan Pusat.Ya,jika Terengganu maju dibawah Islam,apa lagi modal yang boleh dijaja oleh Abang Idris Jusoh dan rakan-rakan?Tapi sekali lagi penulis melihat ketempangan dalam usaha kerajaan PAS.Benar,kita tiada duit,elaun tahfiz ditamatkan,elaun Guru Qur'an ditarik,tetapi atas sebab apa ada EXCO masih mewah menerima pelbagai gaji dan elaun termasuk elaun menguruskan sesetengah Syarikat milik kerajaan negeri yang nazak?Bukan penulis mahu menafikan hak EXCO menerima gaji mereka.Itu Halal buat mereka.Ia bukannya rasuah atau penggelapan dana dan amanah rakyat.Tapi soalnya mengapa tidak berani melepaskan hak mereka demi hak rakyat?Bukankah itu yang selayaknya buat jiwa pimpinan Islam?Mengapa tidak mengambil pengajaran daripada kisah Sultan Saifuddin Qutuz (Pembebas dunia daripada penjajah Mongol)?Saat Sultan saifuddin bertanya pada ulama'nya adakah wajar baginda meminta rakyat menghulur sumbangan harta demi mempertahankan negara yang diancam Mongol tika itu,maka jawab ulama',"Korbankanlah hartamu dahulu.Apabila tidak cukup maka barulah meminta pada rakyat".Nah,jelas pemimpinlah yang sewajarnya mengorbankan gaji dan elaun mereka terlebih dahulu sebelum elaun tahfiz dan guru Qur'an dikorbankan.BUkan penulis mahukan semua gaji EXCO dikorbankan,ambillah sekadar cukup dan bakinya bukankah lebih baik diserahkan untuk perbelanjaan kebajikan dan pembangunan negeri?.

Sempat pula penulis teringat kisah seorang kenalan ayah penulis yang rumahnya mengalami kebakaran zaman pemerintahan PAS dahulu.Tiada langsung bantuan daripada kerajaan atau pimpinan setempat.Katanya," Haji Alias (YB Alias razak,ADUN Bukit Tunggal) mari tengok saje.Dok hulur langsung apa-apa".Mungkin ada yang akan kata yang ini adalah kesan Budaya 'Hulur' yang diasaskan UMNO dahulu.Bagi penulis,andai benar ianya budaya 'hulur' sekalipun,maka adakah ianya satu kesalahan?Satu dosa?Adakah menghulur bantuan saat rakyat kesusahan satu kesalahan dalam agama?Tidak rasanya.Rakyat bukan mahukan pampasan 10 ribu atau 20 ribu.Cukup sekadar 50-100 ringgit sebagai tanda prihatin pemimpin terhadap rakyat dibawahnya.Jika dana tiada (Miskin sangat kerajaan ni),apa salahnya mengerah keringat Pemuda-Pemuda atau turun padang membantu seadanya?Barulah jiwa rakyat itu sentiasa berada dengan pemimpin.Rakyat tidak terasa jauh.Dekat dihati bak kata TV9.. :D

Pemilihan calon juga wajib menjalani satu tapisan agar ADUN/MP yang mewakili rakyat kelak tidak sekadar duduk-duduk dalam dewan tanpa sumbangan.Tidak sedikit ADUN/Ahli Parlimen PAS dahulu yang cukup mengecewakan.Benar ada yang hebat seperti YB Abd Wahid,YB Mahyuddin,YB Shukrimun dsb,tetapi tidak kurang yang kerjanya di dalam dewan menyebut "Kafir..kafir..kafir".Memanglah kafir itu ada banyak jenisnya (kafir akidah,kafir nikmat),tapi dalam soal ini jangan sesekali mengambil risiko dengan bercakap lepas di saat media kiri kanan depan belakang atas bawah mencari ruang membelasah kita.Jangan beri mereka peluang!Calonlah aspek yang memberikan impak sebenar pada keputusan pilihanraya.Sudah ramai yang mula mengundi kerana calon dan bukan kerana parti seperti dahulukala.AKP juga menang di Turki kerana calon mereka,bukan disebabkan dasar mereka semata-mata.Jadi rombaklah,buanglah ADUN/MP yang menjadi tidak lebih dari pasir dipinggiran;tiada sumbangan.

Media adalah masalah utama.Kebanjiran blogger-blogger dan pertumbuhan laman web sebagai alat pembelaan masih kurang sengat berbanding pengaruh TV3 atau RTM (Radio Televisyen Maidin).Masih banyak isu yang gagal dijelaskan dengan baik dan menyeluruh seperti Isu Amanat Haji Hadi,Isu Tuhan samseng/Mencarut,Isu Perbezaan Enakmen Hudud Terengganu dan Kelantan dan lain-lain yang mampu menggugah keyakinan mereka yang berada di atas pagar untuk menyokong PAS.Memang,tidak sedikit rakan-rakan pejuang maya yang mampu menjawab setiap soalan dan isu,namun ketiadaan kenyataan rasmi (atau mungkin ada tapi tak tahu di mana) menyebabkan rakyat sukar untuk terima.Apa mereka peduli dengan tulisan blogger,yang mereka mahukan adalah kenyataan rasmi PAS Pusat,kenyataan rasmi TG Haji Hadi,TG Nik aziz,TG Harun Din,Ustaz Nasharuddin dan Ustaz Harun Taib.Penulis yakin ianya ada.Jadi,apakah salahnya jawapan ini semua dikumpulkan dalam satu laman web khas untuk dibangunkan dan dijadikan rujukan untuk rakyat seluruhnya?Laman ini khas untuk isu-isu penting sahaja.isu-isu kecil macam cukai bakul atau tol Jambatan sultan Mahmud tak payah letak.Orang berakal takkan persoal isu yang senang difahami seperti itu.

Harapan untuk melihat Idris Jusoh sebagai Ketua Pembangkang itu memang ada dan terang,tetapi untuk memerintah Malaysia masih samar-samar dengan keadaan sistem pilihanraya yang masih diamalkan sekarang.Dalam sistem seperti ini,andai kita memiliki majoriti sokongan rakyat sekalipun belum tentu kita mampu memiliki kerusi majoriti.PRU 1969 membuktikan walaupun Perikatan tewas daripada segi undi majoriti,mereka masih memiliki jurang luas daripada jumlah kerusi Parlimen berbanding pembangkang walaupun kehilangan majoriti 2/3.Jesteru itu,kemungkinan Terengganu diperintah PAS dan Malaysia oleh BN masih tinggi.Jadi,adakah PAS Terengganu sudah sedia untuk situasi seperti ini sekali lagi?

Andai benar tulisan ini maka terimalah dan perbetulkanlah.Andai silap tulisan ini maka tegurlah.Andai bodoh dan bebal tulisan ini maka tongsampahkanlah ia!

iBNuZaCK: Tulisan ini adalah yang pertama dan mungkin bukan yang terakhir.Sambungan tulisan ini akan bergantung pada pandangan dan penerimaan ramai.InshaAllah.

Assalamu'alaykum.

10 NoVeMBeR -DiaRi SeoRaNG RakYaT Di MaSJiD JaMeK

2007-11-10T19:04:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Laporan Al-Jazeera Yang Membuatkan ZaM 'kepanasan'

10 Pagi,itu masa yang ditetapkan oleh teman-teman untuk kami menaiki LRT dari Sungai Besi menuju ke Masjid Jamek;salah satu tempat bermulanya perhimpunan anjuran gabungan NGO;Bersih.Perjalanan menaiki tren tidak sunyi daripada pemandangan polis-polis dan FRU yang siap bersedia dan berkawal hampir di setiap hentian,terutamanya yang berdekatan dengan kawasan perhimpunan.Memang serius Pak Lah kali ini,membuatkan hati penulis benar-benar ragu apa angka 100 ribu bisa menjadi kenyataan.Apatah lagi maklumat dari teman-teman mengatakan sekurang-kurangnya 4-5 buah bas dari Terengganu sahaja telah diarahkan pulang oleh Polis selain kawalan ketat di setiap pintu masuk lebuh raya sejak beberapa hari yang lalu.Itu belum lagi dicampur sekatan di bahagian Selatan dan 7 bas di perlis yang turut 'digendalakan'.Hati penulis terdetik."Ahh andai sekadar 10 ribu yang hadir,maka sudah ajaib".

10:30pagi penulis tiba di LRT Masjid Jamek.Ramai anggota keselamatan mula berkawal.Trak-trak FRU mula ditempatkan di kawasan yang strategik,menjadikan laluan lalu lintas mula terganggu.Team penulis mula berpecah kerana bukan sesuatu yang bijak untuk bergerak beramai-ramai dalam keadaan sebegini.Ramai SB mula dilihat berlegar-legar;ahh bukan sukar meneka identiti mereka lantaran sikap dan gaya mereka yang sudah ada patternnya yang tersendiri.

Sekitar waktu Zohor,penulis memasuki Masjid India.Rancangan awal adalah penulis solat di Masjid Jame',tetapi arahan-arahan yang berlainan seringkali diberikan hinggalah akhirnya masjid India diputuskan sebagai tempat penulis dan sebahagian yang lain berkumpul.Cukup ramai yang berada di masjid tersebut.Sangat ramai.Penulis anggarkan di Masjid India sahaja jumlahnya kira-kira 2000 orang.Dewan solat tingkat bawah yang dilihat sengaja dikunci menyebabkan ramai jemaah terpaksa menunggu giliran untuk solat.Seolah-olah sebagai satu usaha untuk menggagalkan perhimpunan.Penulis solat jama' di situ atas keadaan yang memerlukan.Manalah tahu bilakah penulis seterusnya akan berpeluang solat lagi.

Pukul 2 lebih,ramai mula berkumpul.Penulis dan para sahabat di Masjid India mula bergabung dan membentuk barisan di Masjid jamek bersama peserta yang telah sedia menunggu di situ.Unit Amal PAS mula tiba memberikan bantuan dan kawalan keselamatan.penulis anggarkan jumlah mereka kira2 200 orang,jumlah peserta 3000-4000 orang sementara FRU dan pasukan keselamatan 300-400 orang.

Saat itu,laungan takbir dan Lailahaillallah semakin kuat sehinggalah pasukan FRU melakukan tindakan luar batasan dengan menyebur cecair pemedih mata ke arah peserta.Penulis tidak pasti apa yang berlaku pada Dr Hatta (ketua perhimpunan di Masjid Jamek),dia punya guard sendiri yang mengawal walaupun tempiasnya pasti lebih teruk dari penulis.Yang pastinya semburan berkali-kali itu (penulis anggarkan 5-6 kali) membuatkan tengkak penulis perit,hidung berair dan mata sukar dibuka dan kemerah-merahan.Aduhh,andai begini kesan yang diterima penulis yang hanya terkena bias airnya,bagaimana pula agaknya pejuang-pejuang agama yang berada di barisan hadapan?Patutlah ada antara mereka meraung,menangis terutama kalangan muslimat.

Akhirnya kumpulan ini berjaya melepaskan diri dengan berpecah dua.Penulis mengikut kumpulan yang bergerak merentasi bazar masjid India.Suasana perniagaan dan keadaan yang sempit tidak memungkinkan pasukan FRU memasuki kawasan tersebut dengan jentera angkuhnya.Kami tiba kembali di jalan besar.Saat itu,FRU melakukan tindakan tahap kedua;menembak peluru gas pemedih mata ke arah peserta.Penulis anggarkan jumlahnya sekitar 10 biji.Salah satu daripadanya betul-betul jatuh di hadapan penulis,memberikan impak maksima kepada peserta-peserta berhampiran.Nafas semakin sukar,mata sukar dibuka.Pendek kata kesannya lebih teruk daripada apa yang enulis alami di Masjid Jamek.Maklum,di sana hanya bias.Di sini.direct.Saat itu,penulis mula terpisah dengan rakan-rakan.Yang pasti,setiap peserta hanya fikirkan lari menyelamatkan diri masing-masing.Penulis memasuki bangunan berhampiran,mendapatkan perlindungan.Anak-anak kecil mula menangis-nangis,sakit dan pedih dengan gas yang dilepaskan.Sungguh,gas yang dilepaskan kali ini lebih pedih daripada biasa.Ini diakui sendiri oleh seorang otai reformasi yang penulis temui dalam perjalanan pulang nanti.Katanya,sebelum ini,jika gas dilepaskan,peserta masih mampu bertahan.Kali ini berbeza.Apa mungkin kandungan asid di dalam gas kali ini melebihi sukatan biasa?

Penulis bergerak kembali,kali ini dengan rakan-rakan lama penulis yang kebetulan turut sama ada berlindung di bangunan itu.Sungguh rahmat dan pertolongan Allah itu tidak putus.Apabila FRU melepaskan gas dan menyembur cecair,Allah turunkan hujan lebat bagi mengurangkan kesakitan dan keperitan yang ditanggung peserta.Apabila penulis putus hubungan dengan rakan-rakan,Allah temukan pula dengan rakan-rakan penulis yang jumlahnya lebih ramai.Maha Suci Allah.Terima Kasih Allah!

Selepas itu kami mula bergabung dengan satu kumpulan yang lain yang penulis yakini bergerak dari SOGO.Seorang tua dan rakannya yang turut sama berlindung bersama penulis berkata,"Awak pergilah.Awak masih muda.Pak cik tak larat".Penulis bergerak dengan kumpulan baru,meninggalkan pak cik tua yang semangatnya turut bersama kami.Sepanjang perjalanan ke Istana Negara melalui Masjid Negara,tiada tindakan provokasi Polis lagi.Jalan sesak.ramai pemandu kereta,lori dan penunggang motor membunyikan hon,mengangkat tangan,bertakbir memberikan semangat kepada peserta.Kami balas dengan takbir dan lambaian,kerana kami yakin mereka juga akan turut sama di dalam barisan jika tidak kerana risiko-risiko yang tidak sanggup mereka ambil.

Di persimpangan jalan menuju ke Istana Negara,penulis terserempak dengan Dr Wan Azizah yang ditemani anaknya.Dia senyum dan melambaikan tangan pada penulis dan rakan-rakan.Kami ambil kesempatan itu untuk mengekorinya betul-betul di belakang kerana jalan pastinya akan di buka untuknya.Jadi lebih mudah untuk penulis ke barisan hadapan.Laungan REFORMASI mula bergema,mengingatkan sejarah perjuangan 9 tahun lalu.Penulis dihentikan Polis di kawasan pagar.Kelihatannya hanya pimpinan yang dibenarkan masuk.Dan daripada cakap-cakap sekeliling,memorandum itu telah selamat diterima oleh pihak istana negara;membuktikan kejayaan perhimpunan kali ini.Kemudian para peserta diberikan arahan oleh Ketua Polis Brickfields untuk bersurai.Peserta bersurai perlahan-lahan dengan aman.Tiada provokasi ke atas polis dilakukan.Semuanya dengan sopan,berbeza dengan perhimpunan membantah perang yang dianjur KJ satu ketika dulu.

Pulang,penulis melihat lautan manusia di bawah semasa menaiki jalan di bahagian atas.Malah jalan yang penulis lalui sendiri,barisan pesertanya tidak dapat dipastikan di mana kepala di mana ekor;membuktikan betapa ramainya yang hadir.HarakahDaily memberikan angka lebih 100 000.Ada yang memberikan angka 40 000.Tapi penulis yakini jumlahnya tidak akan kurang daripada 50 000.Itu hanya yang penulis lihat.Menurut kata teman yang lain,ramai yang tidak dapat sampai ke Istana kerana sekatan polis.Ya sudah tentu,yang tersadai di bangunan tempat perlindungan penulis itu jumlahnya sudah berapa?Di masjid jamek sendiri berapa.Malah,kumpulan Dr Hatta sendiri sampai lambat iaitu ketika semua peserta lain sudah bergerak pulang.

Sewaktu di LRT,penulis ketemu dengan seorang otai reformasi.Selain pendapatnya yang mengatakan kemungkinan asid berlebihan mungkin digunakan,dia turut menceritakan perbezaan perhimpunan zaman reformasi dan sekarang.Katanya dulu,peserta hanya disembur air bersih atau air kuning.Bukan terus disembur dengan cecair berasid seperti sekarang.Jesteru itu masih ramai yang mampu bertahan dan bukan bertempiaran lari seperti sekarang.Katanya lagi,dia kagum dengan golongan muda yang menjadi majoriti dalam perhimpunan ini.Dia bagai tidak menyangka masih ada golongan muda yang prihatin terhadap masalah negara di tengah-tengah lalian hedonisme dan hiburan melampau.Katanya,dia pada awalnya menganggap hanya golongan lama sepertinya sahaja yang sanggup turun.Nyata dia silap.

Penulis pulang dengan selamat.Terima kasih Tuanku As-Sultan kerana perkenannya menerima memorandum rakyat.Daulat Tuanku!

Di bawah adalah gambar-gambar perhimpunan dari masjid negara.Kamera yang sepatutnya digunakan untuk mengambil gambar di Masjid Jamek rosak.Masuk air barangkali.

Sekarang bagaimana?Setuju dengan kata RTM cuma 4000 yang hadir?Ini baru kumpulan dari Masjid Negara.Belum digabung dengan kumpulan lain lagi! Kisah lain boleh diikuti di:

Najwan
SyeikhRyz
Harakahdaily
TVPAs-Peristiwa Di masjid jamek

iBNuZaCK: Pedih mata tak hilang lagi.Indahnya ujian Tuhan! :)

Assalamu'alaykum..

MeNGHiTuNG DeTiK 10 NoVeMBeR

2007-11-08T09:14:00.000+08:00

Assalamu'alaykum

BERSIH adalah satu gabungan antara pelbagai parti dan pertubuhan bukan kerajaan yang menuntut sebuah pilihanraya yang bersih dan adil buat semua di dalam sebuah negara yang dicanang sebagai negara demokrasi tulen ini. Perhimpunan ini penting bagi menunjukkan kesungguhan rakyat meminta hak yang dinafikan selama berpuluh-puluh tahun oleh regim pemerintah.Hak untuk menentukan nasib sendiri dibawah satu sistem yang adil,tidak bias dan bebas dari telunjuk mana-mana pihak berkepentingan.

Jesteru itu,10 November ini akan menjadi satu titik tolak kepada kemuncak ketidakpuasan hati rakyat Malaysia terhadap sistem yang telah selama ini menjamin kesinambungan kuasa parti pemerintah.Hari yang ditunggu selama berbulan lamanya bagi menunjukkan betapa rakyat sudah muak diperbodohkan oleh pihak-pihak ini.Sungguh,sampai bila lagi rakyat harus bersabar?

Dan bukan calang-calang juga manusia yang akan ke sana.Di tengah himpitan ancaman pelbagai pihak serta jadual padat peperiksaan di sesetengah universiti,angka 100 000 masih belum terjamin.Ini bukan satu perhimpunan politik UMNO yang pesertanya biasanya akan dijanjikan 3T (T-shirt,Topi dan Tambang) sekiranya hadir.Ini bukan satu perhimpunan yang akan bersih dari kewujudan SB yang bisa melakukan provokasi.Ini satu perhimpunan yang memerlukan semangat dan keazaman tinggi para pesertanya untuk menjadi sebahagian daripada sejarah negara.Tiada elaun akan diberikan,tiada t-shirt akan dihadiahkan(t-shirt pun kena beli hah! :D),tiada pengangkutan akan disediakan.Yang ada hanyalah ukhuwah untuk dijalinkan.Yang ada hanyalah iltizam untuk dikongsi.Yang ada hanyalah jalan yang panjang untuk dilangkah bersama demi hak dan kebenaran.

Yang nyata,penulis benar-benar menunggu seorang 'lelaki tua' di Pulau Melaka untuk mengatakan "Ya,saya akan hadir".Penulis tunggu ayat keramat itu.Penulis tidak mahu memaksa,bukan senang 'lelaki tua' yang sudah berusia 76 tahun itu untuk menyaingi tenaga muda berjalan jauh dari Dataran Merdeka ke Istana Negara;merafak sembah ke bawah Duli Paduka Baginda.Tenaganya hari ini tidak mungkin sama dengan tenaganya waktu dia seusia penulis 55 tahun dahulu.Tetapi hati penulis tegas berpegang,andai lelaki tua ini hadir,ratusan ribu tenaga pelbagai usia akan bergerak dari utara dan selatan bagi menjadi sebahagian daripada perubahan.Kredibiliti unggulnya yang dihormati kawan dan lawan membuktikan betapa kehadirannya bisa membawa perubahan pada angka yang hadir petang itu.Dan pastinya,FRU juga tidak akan menjadi bacul untuk menggunakan water cannon ke atas lelaki tua ini.

Dan kemudiannya penulis pejamkan mata.Dan penulis terbayang satu saat dimana penulis sudah seusia 'lelaki tua' ini.Penulis rehat-rehat di atas kerusi rotan.Ada meja kecil di sebelah penulis.Ada secawan teh tanpa gula dan senaskhah buku lama.Tiba-tiba seorang cucu penulis melompat ke riba.Ditangannya masih ada biskut yang belum dihabiskan.Masih ada bersisa biskut di sekeliling bibirnya.Penulis lap sisa itu dengan tangan.Lantas mulutnya petah bertanya."Tokki..masa ramai orang baju kuning berhimpun di dataran,tokki buat apa".saat itu,penulis mahu tersenyum dan bangga mengatakan,"Tokki adalah sebahagian daripada sejarah itu...".

Sekarang pengunjung pula bayangkan perkara sama,bayangkan dan saat keturunan pengunjung bertanya soalan yang sama,apa jawapan tuan-tuan sekalian?.Harapnya tiada akan menjawab. "Atuk tengah main X Box masa tuuuuu"

Ahhhh...Malu!

iBNuZaCK: Kita Jumpa 10 November! :)

Assalamu'alaykum

HaRTaL 1947-SeJaRaH YaNG DiDiaMKaN

2007-10-28T09:52:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Hartal secara mudahnya adalah satu mogok besar-besaran rakyat Tanah Melayu pada 20 Oktober 1947 bagi mendesak Kerajaan Kolonial British bagi menerima Perlembagaan Rakyat usahasama AMCJA-PUTERA dan menolak Perlembagaan Persekutuan yang dianjur British dan diterima UMNO ketika itu.Dokumentari di bawah akan menceritakan peristiwa-peristiwa yang kebanyakannya didiamkan daripada teks sejarah sekolah yang kerap mengabui mata kita bahawa hanya UMNO lah pencetus kemerdekaan negara.Persoalan mengapakah AMCJA-PUTERA menolak Perlembagaan persekutuan dan apakah sebenarnya Perlembagaan Rakyat yang diperjuangkan oleh mereka turut diterangkan dalam dokumentari ringkas ini.Ia juga akan mengupas mengenai peranan golongan 'kiri' dalam mencapai kemerdekaan serta isu sebenar mengapa darurat diisytiharkan pada 1948.Persilakan tonton.

Bab 1

Bab 2

Bab 3

Bab 4

Kredit buat Bro. Fahmi Reza

Untuk mengatur sesi tayangan & diskusi 'Sepuluh Tahun Sebelum Merdeka' bersama Pasukan Penerbitan di sekolah, kolej, universiti, kampung, pejabat, dewan orang ramai, "open house" raya, pekan, bandar atau negeri pengunjung, sila hantarkan emel kepada fahmireza@gmail.com.

iBNuZaCK: TuNGGu TaRiKH 10 NoVeMBeR 2007 :D

Assalamu'alaykum

TuaN GuRu,BloGGeR DaN aNGKaSaWaN..

2007-10-23T01:15:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Sepanjang lebih 4 bulan penulis berada di alam blogger,rasanya tidak pernah walau sekalipun unique ip yang mengunjungi blog penulis dalam sehari mencecah 50.Tetapi dalam 2-3 hari kebelakangan ini,angka itu melonjak hingga hampir 90 sehari.Ini mungkin gara-gara penangan artikel RuPaNYa aFGHaNiSTaN SuDaH Ke aNGKaSa 19 TahuN LaLu yang disiarkan di laman Tranungkite dan diquote dalam satu artikel di HarakahDaily.Mungkin itu sebabnya.

Ya,penulis memang gembira.Terutamanya selepas komen positif daripada teman-teman dan kenaikan kadar pengunjung ke laman ini.Bukan untuk rasa bongkak dan glamour,tapi rasa bagai dihargai atas segala usaha yang dilakukan.Tapi,rasa gembira itu bertukar bimbang, maklum andaikata sedikit kesilapan yang penulis buat,maka akan tercemarlah imej gerakan Islam itu sendiri walaupun jelas segala yang ditulis di sini adalah pendapat peribadi.Faham sahaja,setiap blogger yang condong kepada mana-mana gerakan akan terus dilabel sebagai pembawa imej pertubuhan yang didokongnya.Jesteru itu bukan ringan tanggungjawab ini.Andai tersilap sedikit,maka gunungan dosa yang bakal dipikul.

Dan akhirnya Berita Harian kelmarin menyiarkan komen pedas Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat terhadap artikel HarakahDaily berkenaan hal angkasawan tersebut.Benar,dalam banyak hal terlalu sukar mempercayai akhbar pro kerajaan kerana mereka mempunyai track record yang 'mengagumkan' dalam hal putar belit.Lihat sahaja isu Amanat Haji Hadi yang belum selesai hingga sekarang wal hal sudah dibuktikan tidak melanggar batasan syara'.Tetapi penulis tetap cuba bersangka baik dengan mengambil positif perkara yang dilaporkan.Sekurang-kurangnya,ia membuktikan tidak semua yang ditulis dalam lidah rasmi Parti Islam ini dipersetujui oleh pimpinan atasan sepertimana artikel-artikel yang didakwa berunsur Syiah yang pernah dipaparkan di laman tersebut sehingga menjadi modal menuduh gerakan Islam ini sebagai pro Syiah.Mungkin itu hikmahnya.

Ada yang secara sinis dan secara diam menyindir penulis.Maklum sahaja ada juga cebisan tulisan penulis yang dimuatkan dalam artikel tersebut.Penulis hanya tersenyum.Untuk apa penulis tersinggung?Tiada sepatah pun dalam ayat Tuan Guru yang ditujukan khas buat penulis.Atau kepada tulisan penulis.Penulis tidak mengatakan program angkasa satu pembaziran apatah lagi sia-sia.Pembaziran hanya berlaku sekiranya ada pakej ke angkasa lain yang lebih murah dan kita sengaja memilih yang mahal.Dan sia-sia pula jika kita mendapat zero hasil daripada program ini.Yang nyata bukan zero,paling tidak kesedaran remaja untuk meneroka bidang ini sudah bercambah.Ia bukan program persis terjunan ke kutub utara Putera UMNO,pelayaran Azhar mengelilingi dunia dan berenangnya Malik Maidin di selat Inggeris yang hasilnya ciput tetapi belanjanya bagai raksasa.Ia program murni tetapi dicemari dengan propaganda melampau sehingga penulis sendiri keliru adakah kerajaan benar-benar ikhlas untuk memajukan industri aeroangkasa atau sekadar cubaan untuk menutup dan melupakan rakyat pada pelbagai skandal yang berlaku?

Andai kerajaan ikhlas,maka penulis pohon agar kursus aeroangkasa di universiti-universiti di Malaysia dimajukan.Peralatannya diperbaharui dan up to date.Tidak sekadar cukup makan.Jesteru,belia yang berminat kepada teknologi angkasa tidak akan rundum semangatnya apabila melihat peralatan 'usang' milik universiti kita.Ini langkah awal yang sepatutnya diberi keutamaan berbanding menghantar astronout atau bolehnout ke angkasa.Laburkan ia agar kita tidak akan menjadi penumpang selama-lamanya.Jangan jadi seperti Proton.Yang 25 tahun hidup tetapi majoriti modelnya mengambil reka bentuk kereta asing.Bahagian dalam usah ceritalah.Apa maknanya ini?Ini bukti kegagalan jurusan automotif universiti-universiti kita melahirkan jurutera yang benar-benar jurutera.Jesteru,penulis tidak mahu pisang berbuah dua kali.

Sepertimana besar belanja yang dikeluarkan,maka besar jugalah hasil yang diharapkan.Maka 3 eksperimen yang dilakukan oleh Dr Muszaphar akan menjadi penunjuk aras kejayaan atau kegagalan projek mega ini.RM100juta bukan kecil.Ia memang kecil berbanding RM76bilion keuntungan Petronas,tetapi ia jumlah yang terlalu besar buat rakyat marhaen seperti penulis yang selalunya nak tengok RM1000 cash pun payah.Dan 3 eksperimen ini pastinya tidak termasuk eksperimen yoyo yang sudah dibuat orang.Melakukannya tidak salah sementelah ia akan dijadikan sumber pembelajaran anak-anak di bangku sekolah.Memang nature kita,jika yang melakukannya orang yang sebangsa dan sebahasa dengan kita maka kita akan lebih berminat berbanding jika si pengeksperimen itu bahasa ibundanya pronk prank pronk prank satu patah kita tak faham.Tetapi jangan ia terlalu dibesarkan hingga meneggelamkan eksperimen utama yang kita sudah lakukan.

Andai tiada hasil mengagumkan dan tiada langkah seterusnya terhadap hasil ini yang boleh dibanggakan,maka sila kaji semula penghantaran angkasawan ke 2 pada 2011 nanti.Jika mahu dihantar sekalipun,maka hantar Dr Faiz itu dengan kapal angkasa buatan sendiri,bukan menumpang orang lain lagi.Matlamat meningkatkan minat rakyat sudah tercapai,jesteru menghantar seorang lagi angkasawan dengan pattern atau cara yang sama yakni menumpang akan benar-benar dianggap sebagai sesuatu yang membazir.Andai jika masih ada eksperimen yang mahu dikaji di kawasan mikro graviti,maka bukan sesuatu yang sukar meminta angkasawan negara lain melakukannya sementelah mereka juga mahukan hasil 3 eksperimen kita nanti seperti yang dikatakan Perdana Menteri.Jadi,perlu ada timbal balas jasa dalam soal ini.

Harus difahami,perbelanjaannya besar dan kita tiada duit yang banyak.Andai kita ada duit yang banyak maka pasti Pak Lah yang disayangi tidak akan menaikkan harga minyak,menaikkan kadar tol dan menaikkan tarif elektrik dan kemudahan asas lain.Jadi belajarlah berjimat.Rakyat sudah selalu disuruh berjimat,kini masanya buat kerajaan menunjukkan teladan.Salurlah pada rakyat yang terdesak memerlukan bantuan kewangan sepertimana yang didedahkan dalam rancangan Bersamamu TV3.

Tak gitu Pak Lah?:)

iBNuZaCK: Kesian pada teman-teman jurusan aeroangkasa yang susah dapat kerja kerana pasaran yang terhad.. :(

Assalamu'alaykum..

RuPaNYa aFGHaNiSTaN SuDaH Ke aNGKaSa 19 TaHuN LaLu

2007-10-19T22:17:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Jujur penulis katakan,antara rakan bloggers yang penulis kenali,penulis mungkin blogger yang paling malas mengulas berkenaan keberangkatan Dr Syeikh Muszaphar ke angkasa.Ramai teman penulis sendiri mengkritik,membelasah dan tidak kurang juga yang cuba husnuzzan kepada kerajaan pimpinan Perdana Menteri Abdullah Badawi dengan harapan moga-moga berpadananlah hasil yang diterima daripada misi yang dilaporkan mencecah kos RM100 juta.RM 100juta bukan sedikit.Andai jumlah sebesar itu digunakan bagi membina rumah kos rendah,maka 25 000 rakyat kerdil akan dapat berteduh dari hujan dan panas.Tidak perlu lagi rakyat Kampung Berembang hidup di dalam khemah dan tidak perlu lagi penduduk Kampung Bujal menangis melihat tumbangnya masjid mereka.Andai wang sebanyak itu disalurkan untuk kemudahan pendidikan,maka ratusan ribu remaja Islam tidak perlu menanggung beban riba PTPTN.

Jadi, nilai sebesar itu jika dibelanjakan, pastilah ianya lebih bernilai dan lebih penting daripada memberikan tempat berteduh buat rakyat atau membebaskan pelajar muslim dari belenggu riba.Sekurang-kurangnya ia penting buat survival politik parti pemerintah.Manakan tidak,ditengah-tengah hambatan peristiwa rusuhan Batu Buruk,kadar jenayah yang meningkat,pakatan VK Lingam-Tun Ahmad Fairus,Altantuya Sharibuu yang kematiannya genap setahun hari ini (19 Oktober 2006) dan kegagalan pengurusan ekonomi negara,maka Sheikh Muszaphar adalah satu-satunya umpan yang tinggal untuk diberi makan buat rakyat.Jesteru tidak hairan jika kejayaan gemilangnya ke angkasa diperbesar-besarkan media hingga menenggelamkan isu lain yang lebih penting,isu lain yang lebih wajar mendapat keutamaan.

Penulis sememangnya tidak menolak kemajuan.Andai sudah pelbagai negara ke angkasa dan kita baru memulakannya 9 hari yang lalu,tidak mengapa.Sekurang-kurangnya lebih baik bermula lewat tapi tidak bermula langsung.namun,apa yang menjengkelkan hati penulis tatkala melihat laporan demi laporan propaganda pro kerajaan yang seolah-olah menyifatkan kejayaan Syeikh Muszaphar ke angkasa ini sebagai tanda negara maju,negara sudah setaraf dengan negara maju lain dan sebagainya.Eh,apakah negara yang menumpang kapal angkasa sudah boleh dianggap hampir mencapai taraf negara yang mencipta kapal angkasa itu sendiri?

Akhirnya pagi semalam penulis ketemu juga dengan sesuatu yang memeranjatkan penulis sendiri.Laman yang memuatkan koleksi astronout yang ada antara mereka sudah 4 kali terbang ke angkasa.Namun yang lebih menarik hati penulis adalah biografi astronaut di bawah ini.

Abdul Ahad Mohmand

Abdul Ahad Mohmand adalah rakyat Afghanistan yang pertama dilepas ke angkasa.Jika tidak kerana masalah kesihatan yang dihadapi oleh rakan senegaranya,Mohammad Dauran Ghulam Masum,maka sudah pasti Afghanistan akan mempunyai 2 angkasawan merereka sendiri.Juruterbang tentera yang kini berusia 48 tahun ituberlepas ke angkasa dengan roket Soyuz TM6 pada 29 Ogos 1988 dengan ditemani 2 angkasawan Russia,Vladimir Lyakhov dan Valery Polyakov.Beliau selamat tiba di bumi pada 6 September 1988;menjadikan ekspedisinya berjalan selama hampir 9 hari.

Cerita keseluruhan pengembaraan mereka boleh dibaca di laman web First Afghan Astronaut.Sementara biografi koleksi astronaut,cosmonaut dan adik beradiknya boleh didapati di laman ini.Sungguh jika benar kita sudah sebaris dengan negara maju dengan 'terbangnya' Syeikh Muszaphar ke ISS,maka bagaimana pula dengan negara Afghanistan?Boleh kita katakan Afghanistan 19 tahun lebih maju daripada kita?

Penulis teringat kata-kata seorang teman,Melayu ini kadang-kadang seperti budak kecik.Dirotan di punggung,dibedal di belakang,dicubit di lengan,di luku di kepala,di piat di bahu,maka pasti budak itu akan menangis.Tapi bila disuap sahaja lolipop 20 sen ke mulutnya,maka tangisan itu akan berganti dengan senyuman.

Anda bagaimana?Sudah dewasa atau masih 'budak kecik'?

Jangan tuan-tuan,andainya kejayaan Dr Syeikh Muszaphar ini akan melupakan kita pada Kampung Berembang,melupakan kita pada peristiwa Kampung Bujal,melupakan kita pada skandal kapal selam,skandal kehakiman,penganiayaan di Batu Buruk,ISA,rampasan royalti,peminggiran dan berat sebelah terhadap rakyat dan kerajaan kelantan serta pelbagai lagi kisah lampau yang masih berdarah lagi lukanya.Jangan tuan-tuan,jangan jadi 'budak kecik'..

iBNuZaCK: Baru beralih ke alam remaja.. :)

Assalamu'alaykum..

SeLaMat HaRi RaYa..:)

2007-10-10T14:17:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Gambar di atas sebenarnya kiriman seorang teman,Wan Tholaha.Jujur penulis akui,penulis belum pernah menontonnya di TV,hanya sekadar menontonnya melalui blog
Taman Ilmu Islam .Banyak yang menarik tentang kartun ini,salah satunya yang penulis paling ingat adalah sebuatan "Betul..Betul..Betul..Betul..Betul.." yang digunakan wataknya apabila mengiakan sesuatu perkara.Satu dimensi baru untuk dunia animasi Malaysia barangkali.:)InsyaAllah.

Back to business,penulis dengan segala rendah diri di penghujung Ramadhan ini memohon ampun dan maaf kepada semua pengunjung dan pembaca laman kerdil ini andaikata ada posting atau artikel yang penulis bawakan menyinggung atau mengganggu sensitiviti tuan-tuan sekalian.Tidak lain yang penulis harapkan melainkan ada perubahan ke atas negara dan umat tercinta ini ke arah kebaikan.Andai kata terdapat kesilapan dalam penulisan penulis,pohon agar ditegur agar penulis tidak terlanjur berpegang kepada sesuatu benda yang salah.

Selamat Hari Raya penulis ucapkan.Maaf zahir dan Batin.Moga Syawal kali ini mengundang seribu rahmat buat kita semua.InsyaAllah.

Dan jangan dilupakan saudara kita yang nazak digasak kafir laknatullah.Bukan akhlak Islam membiarkan mereka dibelasah musuh Islam hanya kerana mereka dianggap Syiah oleh sesetengah manusia. Teruskan perjuangan saudara-saudaraku sekalian.Sambungkan bantuan kita kepada mereka,sekurang-kurangnya dengan doa.

iBNuZaCK:Dengar je takbir.Jangan ada yang ingat penulis sokong AF pulak.Hehe~

Assalamu'alaykum

JeMaaH iSLaM,CiRi-CiRi DaN KeWaJiPaN MeNYeRTaiNYa

2007-10-01T16:36:00.000+08:00

Assalamu’alaykum.

Penulis sebenarnya merancang untuk menyiarkan artikel ini selepas cuti Hari Raya Aidil Fitri.Namun,memandangkan terdapat pelbagai masalah dan kekeliruan dikalangan beberapa sahabat penulis berkenaan jemaah itu sendiri,dan keengganan sesetengah daripada klita untuk menyertai atau melibatkan diri dalam jemaah,penulis memutuskan untuk menyiarkannya lebih awal,moga dengan itu berkuranganlah salah faham dan bertambahlah keyakinan untuk sahabat-sahabat dan pengunjung-pengunjung laman kerdil ini untuk menyertai jemaah yang benar-benar mematuhi kehendak Islam.

Pengunjung yang dihormati.

Islam meletakkan kepentingan jemaah sebagai antara yang perkara yang wajar diberi keutamaan oleh para penganutnya.Kepentingan menyertai jemaah ini dilakarkan melalui hadis Nabi s.a.w:

Dari Umar Al-Khattab r.a,bahawa Rasulullah s.a.w telah bersabda,

”Barangsiapa di antara kamu yang menginginkan syurga,hendaklah dia melazimkan diri (menyertai) jemaah,kerana syaitan selalunya suka dengan orang perseorangan,dan selalu menjauhkan diri dari kumpulan orang berdua ke atas”

Terdapat sekurang-kurangnya 4 versi hadis ini yang mempunyai lafaz berbeza tetapi maknanya tetap sama.

Firman Allah:

وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ

Dan hendaklah ada di antara kamu satu kumpulan yang menyeru kepada kebajikan, dan menyuruh berbuat segala perkara yang baik, serta melarang daripada segala yang salah. Dan mereka yang demikian ialah orang yang berjaya.

(Ali-Imran : 104)

Akhirnya,akan timbul persoalan.Apakah yang dimaksudkan dengan jemaah?Dan apakah jenis jemaah yang wajar disertai oleh umat Islam dan yang haram disertai?.Maklum dalam dunia yang serba luas ini,pelbagai jenis jemaah telah wujud dan mempunyai motif tersendiri.Jadi sudah tentu satu panduan atau guide line perlu diketahui umat Islam agar mereka tidak tersasar dari garisan syariat Islam lantaran tersilap memilih jemaah.

Jemaah adalah perkumpulan atau golongan.Berasal dari kata akar (masdar) ‘jamak’ yang bermakna ramai.Dalam menilai jemaah yang ingin disertai, Sheikh Mustafa Mashyur, Mursyidul Am Ikhwan Muslimin telah mengeluarkan 20 ciri jemaah Islam yang sepatutnya disertai.Penulis senaraikan seperti di bawah:

1- Menggunakan Al Quran dan Sunnah sebagai sumber rujukan, dan menjaga jemaah agar ia tidak tunduk melutut dibawah kehendak orang tertentu, kerajaan ataupun apa sahaja, sekiranya ia memberi kesan buruk kepada kepada gerakan dakwah.

2- Jemaah ditubuhkan kerana Allah,demi keredhaannya bukan mencari kemasyhuran dan keduniaan.Jemaah juga mesti menjauhi kegiatan assabiyyah (perkauman) atau nasionalisme kerana faktor ini adalah punca kegagalan jemaah untuk berkembang dan berjaya.Contoh,jemaah Melayu yang ditubuhkan untuk menolong Melayu semata-mata,dan meminggirkan kaum lain.

3- Tujuan jemaah atau pertubuhan yang dibina adalah demi menegakkan Islam dan mendirikan daulah Islamiyyah.Caranya adalah mengikut garis panduan yang ditetapkan syariat.Jemaah juga mesti bersifat universal,tidak terkongkong pada sesetengah bidang sahaja seperti politik,ekonomi ataupun ibadat.

4-Kefahaman jemaah ini terhadap Islam hendaklah menyeluruh dan pendekatan dakwah yang digunakan juga adalah bersifat menyeluruh (syamil). Kefahaman Islam, cara dan mesej dakwah yang dibawa mesti bertepatan dengan Quran dan Sunnah Rasulullah (saw),dan bersih dari sebarang kesamaran, penyelewengan dan perbezaan pendapat yang boleh memecah-belahkan orang-orang Islam.

5- Jemaah ini mestilah bersifat universal dan tidak terhad pada batas-batas negeri dan suku bangsa, kerana dakwah Islam adalah ditujukan kepada sekelian alam. Jemaah ini juga menekankan bahawa orang-orang Islam semuanya adalah umat yang satu (wahdatul ummah) dan sentiasa bergerak kearah kesatuan ummah. Dengan sifat alamiyyahnya, jemaah ini berjuang untuk menegakkan Negara Islam Alamiyyah dengan menggunakan Kaedah Sulbah, bukan Negara Islam Geografi sahaja.

6-Jemaah ini mestilah mengikut kaedah perjuangan yang digunakan oleh Rasulullah saw ketika baginda mendirikan Negara Islam. Kaedah yang digunakan oleh Rasulullah (saw) adalah berperingkat (marhalah),beransur-ansur (tadarruj), kejelasan risalah dakwah, kemampuan ahli, melaksanakan hikmah dan kewaspadaan dalam setiap langkah, serta mengambil kira faktor persekitaran (waqi'). Baginda mementingkan perkara-perkara seperti kemantapan aqidah, iman dan ibadah,mengutamakan kekuatan persaudaraan dan penyatuan umat Islam, mengambil kira prinsip jihad dan ketenteraan, tarbiyyah, dan lain-lain lagi. Jemaah ini mesti menekankan Kaedah Sulbah yakni, membina individu Islam, keluarga Islam, masyarakat Islam, negara Islam dan baharulah Dunia Islam. Perlu ditegaskan bahawa penggunaan kekuatan senjata sebelum aqidah, tarbiyyah dan penyatuan umat Islam akan membawa kepada perpecahan umat Islam dan kemudharatan yang besar. Sesungguhnya, pembinaan yang membesar secara tabii (Kaedah Sulbah) itu bermula dari dasar (individu) dan bukan dari puncak (negara).

7-Jemaah ini hendaklah menjaga amalannya dari mencari propaganda dan menunjuk-nunjuk, kerana ini boleh menghilangkan sifat keikhlasan dan ganjaran pahala. Setiap anggota jemaah itu hendaklah mengutamakan dirinya untuk terus berdakwah dan bekerja untuk Islam dan menghindarkan dirinya dari sebarang sifat tercela (mazmumah), perdebatan, prasangka, menabur fitnah dan 'tajassus' dan apa sahaja yang boleh menimbulkan perselisihan dan kurang daya produktif dalam berdakwah. Firman Allah swt,

"Hai orang-orang yang beriman, janganlah sesuatu kaum itu merendah-rendahkan kaum lain kerana mungkin kaum lain itu adalah lebih baik... jauhilah prasangka... janganlah kamu mencari-cari kesalahan atau mengunjing orang lain; sukakah kamu memakan daging saudaramu yang telah mati? Hai manusia, Allah telah mencipta kamu lelaki dan perempuan, bangsa-bangsa, suku-suku supaya kamu saling berbaik. Sesungguhnya, orang yang paling mulia diantara kamu disisi Allah adalah orang yang paling bertaqwa diantara kamu"

(Surah Hujurat:11-13)

8- Jemaah ini bekerja mengikut perancangan yang sempurna dan realistik. Segala tindakan yang diambil bukan lah secara spontan ataupun hanya reaksi yang tidak dikaji terlebih dahulu kerana ini boleh mengakibatkan risiko atau natijah yang buruk. Membangunkan individu, keluarga, dan masyarakat dalam semua lapisan umat Islam dilakukan atas dasar taqwa sebagai persediaan sebelum mendirikan Negara Islam.

9- Jemaah ini mengambil berat tentang semua aspek pendidikan dan pekerjaan yang dikehendaki, yakni aspek rohani, jasmani, mental, dan ilmu. Dari segi politik, jemaah ini hendaklah melahirkan suara Islam dengan jalan kesedaran politik, dan tidak semestinya dengan cara berparti dan jauh sekali dari mengamalkan putar-belit ataupun kemelut parti sekular. Dari segi komunikasi, jemaah ini mementingkan peranan sebaran am, akhbar, penulisan serta apa jua cara yang dapat menyebarkan kan dakwah serta menolak kekeliruan yang boleh timbul dari fitnah musuh atau sesiapa sahaja.

10- Jemaah tidak sekali-kali meninggi diri serta sentiasa membuat perbandingan dengan jemaah-jemaah Islam yang lain dan tidak menganggap jemaahnya sahaja yang sempurna dan benar, sementara jemaah lain adalah sesat. Jangan memperkecil-kecilkan usaha jemaah-jemaah lain atau melihat jemaah lain sebagai saingan atau lawan, tetapi sebaliknya carilah ruang-ruang untuk bekerja sama. Hendaklah dia sentiasa berusaha kearah penyatuan (wahdatul ummah) dengan jemaah-jemaah lain dan sentiasa bersabar, berlapang dada dan menerima segala kritikan dengan baik. Dengan izin Allah swt, kita semua mengharapkan akan tiba masanya, hilanglah semua nama-nama, gelaran dan perbezaan teknikal antara semua jemaah yang ada sekarang dan akan digantikan dengan satu Jemaah Muslimun.

11-Jemaah ini hendaklah bercampur-gaul dengan semua orang dari segenap lapisan tidak kira bangsa, warna kulit, bahasa ataupun pangkat, demi mematuhi konsep alamiyyah yang disarankan. Mereka adalah ladang dakwah dan tapak semaian yang perlu disediakan terlebih dahulu sebelum mendirikan Negara Islam.

12- Jemaah ini mempunyai peraturan yang kemas serta organisasi (tanzim) yang tersusun, yang menentukan tujuan kerja dan cara-cara berdakwah. Anggota jemaah adalah terdiri daripada mereka yang telah dididik (tarbiyyah) sepenuhnya, membentuk barisan-barisan yang terpilih dan berkeperibadian Islam, dan tidak dicampuri anasir-anasir yang tidak sihat, demi menjamin penerusan serta mesej dakwah yang dibawanya.

13-Konsep syura hendaklah diamalkan dalam setiap peringkat dan menggalakkan ahlinya supaya terus berbincang dan mengeluarkan pendapat serta kritikan yang membina kepada orang-orang yang memegang tanggungjawab tertentu atau pimpinan. (muhasabah) Konsep ketaatan dan kepatuhan dalam perkara yang bukan maksiat sentiasa ditekankan.

14- Jemaah ini sentiasa bersifat sederhana dan tidak melampau, samada dalam aspek pemikiran seperti isu kafir-mangkafir dan isu perbezaan jemaah-jemaah Islam; atau dalam aspek gerakan seperti menggunakan kekerasan dalam tindakan, mengeluarkan kecaman-kecaman, dan fitnah dengan sewenang-wenangnya, yang mana boleh membuatkan orang Islam lari ataupun benci kepada Islam. Segala tindakan yang diambil hendaklah berteraskan kasih sayang (mahabbah), waqii (persekitaran) semasa,tawazun (keseimbangan), hazar (waspada) dan tasawwur (prospek) amal yang jelas. Dari segi aqidah dan ibadah, jemaah ini tidak bertolak-ansur sedikitpun..

15-Sentiasa memeriksa tanggungjawab serta mengikuti isu-isu semasa yang dihadapi oleh umat Islam seluruh dunia dan sama-sama member sumbangan sekadar mampu. Sentiasa menyeru orang-orang Islam agar sama-sama memberi sumbangan bagi tujuan menghidupkan semangat perpaduan serta sama-sama merasa tanggungjawab terhadap apa yang berlaku pada umat Islam keseluruhannya.

16-Jemaah ini sentiasa berwaspada dengan tipu-helah musuh Islam,sentiasa bersabar, tetap bekerja, berkorban dan banyak bermunajat kepada Allah apabila menanggung penderitaan dan kecaman semasa berdakwah.

17- Jemaah ini sentiasa menekankan kepentingan dakwah dan penegakan Negara Islam Alamiyyah kepada anggotanya. Kegiatan dakwah yang dilakukan adalah sebagai saham yang berharga kepada generasi akan datang. Ganjaran daripada Allah akan datang kepada mereka yang beriman dan bersabar, didunia ini dan juga diakhirat sebagaimana firman Allah swt dalam surah Al-Hadid: 28:

"Hai orang yang beriman, bertaqwalah kepada Allah dan berimanlah kepada RasulNya, nescaya Allah akan memberi rahmatNya kepada kamu dua bahagian, dan menjadikan untukmu cahaya yang dengan cahaya itu kamu dapat berjalan, dan Allah akan mengampunimu".

18-Jemaah ini sentiasa memikirkan langkah-langkah masa depan serta bergerak (muharriq) untuk menyediakan kemahiran dalam berbagai bidang seperti pendidikan,ekonomi,perundangan, dakwah, kesihatan,ketenteraan, sosial dan lain-lain lagi.

19- Jemaah ini hendaklah mengambil kesempatan dalam setiap penerokaan baru samada dalam bidang pemikiran, pengalaman-pengalaman dakwah,ataupun kajian sains selagi ia tidak menyalahi prinsip Islam.

20)-Jemaah ini terus beribadat kepada Allah dengan tidak mempersekutukanNya dengan apa sekalipun. Dan ingatlah,sesiapa yang kufur atau engkar sesudah itu, maka mereka itulah orang-orang yang derhaka".

Seperti kata-kata Saidina Ali (r.a):

"Janganlah kamu kenali sesuatu kebenaran itu kerana orangnya, sebaliknya kenalilah kebenaran tersebut dahulu, nanti kamu akan kenali orangnya".

Samalah dengan jemaah,kenalilah dan fahami terlebih dahulu cirri-ciri jemaah sebelum menyertai jemaah tersebut.

Dr. Yusuf Al-Qardawi pernah meyebut dalam kitabnya, Wajibu syabab' islami, terdapat 4 kewajiban remaja islam iaitu:

1-Berilmu
2-Beramal
3-Berjemaah
4-Melaksanakan.

Antara kepentingan menyertai jemaah adalah penambahan ilmu dan sentiasa dapat melakukan perbincangan dengan mereka yang lebih arif.Dengan itu,kekeliruan terhadap sesuatu perkara dapat dihindarkan dan seseorang itu akan dapat membetulkan kembali jalannya,fikrahnya andai ia tersasar.

Bagi mereka yang enggan menyertai jemaah,Rasulullah menyebutkan melalui 2 hadis baginda:

"Tangan (atau pertolongan) Allah itu bersama jemaah. Sesungguhnya serigala itu memakan kambing yang terpisah (dari kumpulannya)".

Diriwayatkan daripada Huzaifah bin al-Yaman r.a katanya:

"Manusia sering bertanya kepada Rasulullah s.a.w mengenai amalan-amalan yang baik, tetapi aku telah bertanya tentang amalan-amalan jahat kerana aku takut ia akan menimpa diriku, lalu aku bertanya: Wahai Rasulullah! Dahulu kami berada dalam kejahilan dan kejahatan, kemudian Allah mengurniakan kepada kami kebaikan (kebenaran), adakah selepas kebenaran ini akan berlaku pula kejahatan. Rasulullah menjawab: Ya. Aku bertanya lagi: Adakah akan berlaku pula kebaikan selepas kejahatan itu. Rasulullah menjawab: Ya, tetapi ketika itu terdapat kekurangan dan perselisihan. Aku bertanya apakah yang dimaksudkan dengan kekurangan dan perselisihan itu ? . Rasulullah menjawab dengan bersabda: Iaitu satu kaum yang tidak beramal dengan sunnahku dan mengikuti selain dari jalanku, di antara mereka itu ada yang kamu kenali dan ada yang kamu tidak mengenalinya. Aku bertanya lagi: Adakah kejahatan akan berlaku lagi selepas itu ? . Rasulullah menjawab: Ya, ketika itu ada orang-orang yang menyeru atau mengajak manusia ke Neraka Jahannam, sesiapa yang menyahut ajakan mereka, maka orang itu akan dicampakkan ke dalam Neraka itu. Aku berkata lagi: Wahai Rasulullah! Sifatkan mereka kepada kami. Rasulullah menjawab: Baiklah, mereka adalah sebangsa dengan kita dan berbahasa seperti bahasa kita. Aku bertanya lagi: Wahai Rasulullah! Apakah pendapatmu sekiranya aku masih hidup lagi ketika itu ? . Rasulullah menjawab dengan bersabda: Kamu hendaklah bersama dengan jemaah Islam dan pemimpin mereka . Aku bertanya lagi: Bagaimana sekiranya ketika itu umat Islam tidak mempunyai jemaah (kesatuan) juga tidak ada pemimpin ? . Rasulullah menjawab lagi dengan bersabda: Kamu hendaklah memencilkan diri kamu dari kumpulan mereka walaupun kamu terpaksa memakan akar-akar kayu dan tinggallah kamu di sana sehingga kamu mati dalam keadaan yang demikian"

Wallahua’lam.Semoga tulisan ini sedikit sebanyak dapat membantu umat Islam dalam menilai dan memilih jemaah yang ingin disertai.Maka dengan itu Islam akan kembali gemilang insyaAllah.

Sebarang komentar bermanfaat amat dialu-alukan.

iBNuZaCK: Sudah berjumpa dengan Jemaah Islam.Alhamdulillah.. :)

Assalamu’alaykum..

VK LiNGaM DaN TuN aHMaD FaiRuZ

2007-09-22T10:13:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Video dibawah adalah pendedahan dan dakwaan Dato' Seri Anwar Ibrahim berkenaan perbincangan Datuk VK Lingam melalui telefon,dengan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim mengenai pelantikan hakim-hakim.Kenyataan penuh Anwar boleh dibaca di sini

Persilakan tonton dan nilaikan.Apa benar sistem kehakiman kita semakin korup?

Bak kata Tun Suffian Hashim,bekas Ketua Hakim Negara,(lebih kurang begini):

"Saya tidak bersedia untuk dibicarakan (diadili) oleh mahkamah disini,apatah lagi jika saya tidak bersalah"

YB Datin Seri Wan Azizah telah membuat permohonan bagi mengemukakan usul tergempar berkenaan salah laku Ketua Hakim Negara ini.Permohonan dibuat pada pukul 4:35 petang semalam di Pejabat yang Di Pertua Dewan Rakyat.

iBNuZaCK: Jangan salahkan rakyat jika kami tidak yakin pada mahkamah..

Assalamu'alaykum..

21 TaHuN MeRaSai DuNia,BeRGeLaR MaNuSia

2007-09-15T10:26:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Alhamdulillahi Rabbil 'Alamin..Pada hari ini genaplah usia Abdul Rahim Hilmi Zakariya 21 tahun mengikut kalendar Masehi.Tetapi jika diukur melalui kalendar hijrah mulai 11 Muharram 1407,maka usia remaja ini sudahpun menjangkau 21 tahun 7 bulan dan 23 hari.Dalam pada bermuhasabah diri,penulis mula terkenang sejarah silam.Saat Sultan Muhammad Al-Fateh menguasai Konstantinopel,usianya sama dengan penulis;21 tahun.Dan apa yang penulis telah capai dalam jarak waktu yang sama dengan panglima Islam ini?Ahh..kerdil sekali rasanya.

"Ya Allah Rabbul 'Izzati,Engkau menjadikan aku dari asal air yang hina,dan Engkau angkat aku menjadi manusia yang mulia.Muliakanlah aku Ya Allah dalam iman dan janganlah Engkau hinakan aku dengan mematikan aku dalam keadaan kufur padaMu.Muliakanlah aku Ya Allah dalam perjuangan agama Mu dan janganlah Engkau hinakan aku dengan meletakkan aku dalam perkumpulan manusia yang mendurhakaiMu.Tetapkanlah hatiku Ya Allah agar hamba Mu yang kerdil ini bisa terus menyambut perjuangan ulama' silam menegakkan Islam di atas muka bumi ini.Agar hamba Mu ini tabah dengan setiap jua ujian yang Engkau hantar.Agar hamba Mu ini cekal dengan rintangan yang Engkau sediakan.Agar hamba Mu ini teguh dan istiqamah di atas jalan Mu jua.Ya Allah,ku memohon agar dakwahku,akhlaqku,ilmuku,ibadatku,amalanku tetap seiring sejalan dengan usiaku.Ampunkanlah Ya Allah dosa-dosa silamku,dosa kedua ibu bapaku,dosa keluarga ku dan dosa umat Muhammad.Ya Allah selamatkanlah aku,selamatkanlah keluargaku,Selamatkanlah Malaysia dan selamatkanlah dunia dengan Islam.Moga matiku ya Allah dalam husnul khatimah dan di akhirat kutemuiMu di Jannatul Firdaus.Ameen"

Terima kasih atas segala mesej ucapan rakan-rakan yang diberikan sama ada melalui email,friendster(walaupun ada yang mengucapkan terlebih awal :P) dan telefon.Terima kasih.Semoga Allah mengembalikan kebaikan jua kepada kalian.Terima kasih atas hadiah-hadiah,tetapi rasanya hadiah yang paling bernilai buat penulis saat menginjakkan kaki ke usia 21 tahun ini adalah perkenalan dengan rakan-rakan yang sentiasa istiqamah dalam perjuangan menentang kebatilan dan kezaliman.Rakan-rakan yang banyak mengajar erti sebuah perjuangan,rakan-rakan yang sentiasa bersama saat susah dan senang.Semoga Allah merahmati dan memuliakan kalian dengan perjuangan agamaNya.

Oh ya,dan tidak lupa juga terima kasih kepada Celcom atas kredit percuma selama 7 hari! :D

iMeJ

Semalam sewaktu menumpang kereta Aiman bersama 3 lagi rakan ke Pejabat Perhubungan PAS Kawasan bagi menonton ceramah Penjelasan Tragedi Batu Buruk,penulis menerima mesej dari rakan lama yang sudah rasanya hampir 3 tahun tak bersua muka.Mengetahui saja penulis sedang berada di dalam Pejabat parti Islam ini,pantas mesej kedua sahabat ini tiba "Laa..mung orang kuat PAS jgk.aku ingatkan orang Ummmno"Hehe,entah apalah kayu ukur yang digunakan oleh sahabat penulis untuk menilai sebegitu rupa.Tetapi penulis mula teringat kepada kata-kata sahabat penulis yang seorang lagi.Katanya "Aku kalau hang tulis dalam blog aku percaya,tapi bila hang cakap depan aku dan aku kena tengok hang,aku susah nak percaya"Haha..gelak penulis dengan sahabat ke dua ini panjang malam tersebut.Benar barangkali,dengan imej penulis yang gemar berseluar jeans,bert-shirt atau berjersi, jarang berkopiah walaupun untuk ke masjid dan sedikit selekeh menjadikan imej penulis sedikit kurang sesuai atau 'ngam' dengan apa yang penulis bawa.Bak kata seorang lagi rakan 'Jangan menilai buku dari kulitnya,tapi kalau kulitnya tak berapa cantik,orang pun tak berapa nak buka.Itu semua strategi pemasaran tuh!"Dan rasanya mungkin masa untuk strategi pemasaran penulis harus bermula sekarang! :D

iBNuZaCK: Teringat soalan Tan Sri Khalid Ibrahim semasa Program ODC Ahad lalu,"Hah,siapa tak register mengundi lagi?Angkat tangan!"Tersengih seorang penulis.Haha~

Assalamu'alaykum..

PeRSoaLaN BaJeT 2008 DaN KRiSiS eKoNoMi MaLaYSia

2007-09-12T02:57:00.001+08:00

Assalamua'laykum..

Alhamdulillah..Bajet 2008 dilancarkan 5 hari yang lalu.Pelbagai insentif diberikan.Bagusnya kerajaan.Melambung-lambung pujian ditaburkan.Inilah bajet terbaik dalam sejarah,bajet mesra rakyat dan sebagainya.Yuran sekolah dibatalkan dan biasiswa JPA dinaikkan.Benar,syukur kerana akhirnya kerajaan Malaysia yang budiman mendengar juga rintihan rakyat bawahan yang tertekan menyabung hidup dengan pendapatan tidak seberapa sekarang.Berhasil juga perjuangan pihak pembangkang meminta pendidikan percuma selama ini (Walaupun setahu saya Cuba telah mengadakan pendidikan percuma sejak 1959 lagi,Ya Cuba negara komunis pimpinan diktator Fidel Castro).Tapi bagaimana dengan penerima PTPTN yang merupakan majoriti mahasiswa?Tidak terlintaskah untuk menghapuskan riba?Bisakah kerajaan tegar melihat rakyat bergelumang dengan najis ciptaan Yahudi ini?

Saya ingin bertanya bagaimana dengan 'kecerdikan' kerajaan berbelanja sehingga bajet tahun ini mengalami defisit RM30 bilion yakni tertinggi dalam sejarah (Belanja pengurusan adalah RM176.9 bilion dan pendapatan adalah lebih RM140 Bilion)?

Bagaimana dengan perbelanjaan maintenance yg menjangkau RM9.7b?Sedangkan ia tidak memberikan nilai tambah kepada sesuatu projek itu.Dan lagi,bukankah telah sekian banyak projek diswastakan.Kenapa perbelanjaannya masih amat tinggi?

Seterusnya kita melihat trend projek mega mula kembali dalam sistem ekonomi Malaysia dengan pelancaran dan perbelanjaan tinggi koridor2 yang hendak dibuat.Berlaku pengulangan sebelum krisis kewangan 1997 dimana pelbagai projek mega dilancar pada zaman Tun Dr Mahathir.Saya bukan nak menyalahkan pembangunan,tapi apa manfaatnya pada rakyat terbanyak?

Dikatakan 500 ribu hingga 1 juta pekerjaan akan tercipta dengan membangunnya koridor itu,tapi untuk siapa?Kita atau pekerja asing?Orang Malaysia atau Mat-mat Bangla(maaf,saya bukan racist disini).Jawapannya utk pekerja asing.Sebab itu mengikut jangkaan, kita akan memperoleh sekurang-kurangnya 5 juta pekerja asing menjelang 2010 berbanding 3.5 juta sekarang.Kenapa pekerja asing?Kerana syarikat-syarikat yang melabur lebih gemar mengambil pekerja asing kerana kos yang lebih murah.Sebab itu kita desak supaya ada gaji minimum.Agar nasib golongan pekerja Malaysia terjaga.Tapi apa jawapan kerajaan?

Jangan salahkan rakyat yg memilih kerja.Siapa yang mahu bekerja di tengah panas dan terima 400-500 sebulan sedangkan ijazah dalam genggaman?.RM500 itu pun dibawah paras kemiskinan (RM510 adalah tanda aras kemiskinan).Bolehkah anda hidup dengan RM500 sebulan terutama jika anda sudah berkeluarga?Ramai yang tidak tahu bahawa 200 000 rakyat kita tiada pekerjaan sekarang.Apa akan jadi pada 2010 kelak?

Sebab itu apa jaminan kerajaan bahawa rakyat terbanyak akan mendapat masa depan yang lebih baik melalui bajet ini?Tiada.

Dari sudut projek pula,siapa yang menerima laba terbesar?Kalau saya kata yang dekat dengan pemerintah,pasti saya dituduh pembangkang.Namun fakta mengatakan perkara sama,adakah fakta juga pembangkang?Contoh,Projek Lebuhraya Utara Selatan(PLUS) ini dimiliki oleh UEM (United engineering Malaysia) Berhad.UEM dimiliki oleh Renong dan Renong pula dimiliki oleh Flat Holdings.Anda tahu siapa pemilik Flat Holding?UMNO!Ya UMNO atau Persatuan kebangsaan Melayu Bersatu!Sekarang anda tahu kenapa tol selalu naik? dan kenapa perjanjian berat sebelah tol yang menguntungkan UEM diletakkan dibawah Akta rahsia rasmi (OSA) dan rakyat diharamkan untuk tahu isi perjanjian?Tahukah anda bawa Jambatan Pulau Pinang Ke 2 juga dibawah kendalian UEM Berhad?Tahukah anda juga bahawa UEM adalah penerima bail-out TERBESAR Kerajaan Malaysia semasa krisis ekonomi 1997 (Tempat ke 2 adalah MISC milik anak Tun dr Mahathir)?

Tahukah anda juga bahawa semenjak 1996 hingga sekarang,kos hidup di negara ini telah meningkat hampir 50% sedangkan gaji fresh degree hanya meningkat dari RM1600 kepada RM1800 (12.5%)?

Tahukah anda bahawa pada 1970'an rakyat malaysia mempunyai pendapatan perkapita yang lebih tinggi dari Korea Selatan dan Taiwan dan sama tinggi dengan Singapura?Sekarang Pendapatan perkapita malaysia adalah RM21500.300% lebih miskin dari Taiwan(RM52700),Korea Selatan (RM66000) dan 500% lebih miskin dari Singapura (RM106000).Anda tidak tahu?Ya sudah tentu kerana media songsang Malaysia lebih gemar membandingkan Malaysia dengan Burundi,Swaziland,Bangladesh dan Zimbabwe.Ahh..kenapa tidak dibanding saja dengan Timor Leste?Pasti akan berbangga seluruh rakyat Malaysia kerana BETAPA KAYANYA KITA!.Aneh dan jelek,kita mengatakan kita adalah sebuah negara yang hampir maju,tetapi membandingkan kemajuan negara dengan negara-negara Afrika yang tiada sumber asli dan negara-negara yang dilanda perang.Walhal di Perancis,apabila didapati bahawa rakyatnya miskin 15% dr negara jiran,British,ia menjadi isu besar dalam kempen pilihanraya Presiden.

Ramai juga yang tidak tahu bahawa jurang pendapatan antara kaya dan miskin (individu) di Malaysia adalah yang ke 2 paling teruk di Asia bagi negara2 yang ada data.Satu2nya negara yang lebih teruk adalah Papua New Guinea.Didunia kita di ranking 101 dari 127 negara.Ini kajian dari Bank Dunia bukan dari saya.Anda bangga?

Tahukah anda pada 1997 (zaman Dato' seri Anwar Ibrahim jadi menteri Kewangan),Bursa Malaysia adalah Bursa tertinggi di Asia tenggara dan no 15 dunia?Dan Tahukah anda pada 2003,kedudukan Bursa Malaysia dipintas Bursa saham di Thailand dan Singapura?Ini data dari Persatuan Bursa Saham sedunia.

Tahukah anda beberapa tahun dahulu kita berada di tangga ke 2 di Asia Tenggara dari segi kejayaan menarik pelaburan asing?Dan sekarang kita berada di tangga ke 6?Tahukah anda,pelaburan asing di Malaysia merosot dari RM17.09b pada 2004 kepada RM14.69b pada tahun lepas?Ini laporan dari Laporan Pelaburan Dunia 2006,Persidangan Perdagangan dan Pembangunan PBB.

Dan tahukah anda kadar jenayah di Malaysia pada 2006 adalah kira2 420 000 kes meningkat berbanding 325 000 kes pada 2005?Rujuk statistik PDRM di laman web mereka.Kenapa?ahh.. sudah tentu kerana Polis lebih gemar menggunakan anggota mereka untuk menghalang ceramah pembangkang dan menembak penyokong mereka dari mengejar pencopet dan pencuri kecil apatah lagi menangkap perasuah yang rapat dengan pemerintah.Kira-kira RM 6.22 bilion diperuntukkan untuk pada 2006 untuk Kementerian dalam Negeri sahaja.Kini untuk bajet 2008,bajet untuk PDRM sahaja adalah RM 6 bilion.Selain peruntukan untuk menambah 60 000 lagi anggota.Kita lihat bagaimana pula kadar jenayah selepas ini.Akan berbaloikah RM 6 bilion tersebut?

Dan akhir sekali tahukah anda bahawa apa yang saya dedahkan di sini hampir tiada langsung pernah didedahkan oleh media perdana?

Dan sekarang anda percaya pada media perdana?

iBNuZaCK: Tulisan ini tersiar dalam laman web Taman Ilmu Islam ( http://tamanilmuislam.freephpnuke.org/ ) tetapi sedikit berbeza dengan tulisan di dalam blog ini.Kebanyakan fakta dan input diperoleh semasa Dialog ODC pada hari Ahad yang lalu selain dari kajian penulis sendiri.Terima kasih kepada teman-teman yang hadir dan banyak memberi input berguna.Tulisan ini terbuka pada sebarang kritikan dan pembetulan.

Assalamua'laykum..

aNTara 2 DaRJaT,anTaRa BaBi DaN MaNuSia

2007-09-11T13:41:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Pulang dari menghadiri majlis dialog anjuran ODC (Open Dialogue Centre) di Hotel Residen Uniten 2 hari yang lalu,pantas saja tangan saya menekan suis komputer di rumah.Mesej dari kawan saya dalam perjalanan pulang benar2 mengganggu fikiran.Hati kecil saya benar2 ingin tahu apa benar kejadian rusuhan berlaku di negeri kelahiran saya,Terengganu?.Laman pertama yang saya bukak,TKO (Terengganukite Online).Itu sumber paling cepat walaupun biasanya laporannya biasanya bias kepada pembangkang.

Nah,benar mesej tersebut.2 rakan penyokong ditembak.Seorang di dada dan seorang di tengkuk (Dilaporkan juga bahawa yang kena di tengkuk itu hanya serpihan peluru).Ahh..serpihan tak serpihan.Masakan penyelesaiannya mesti menggunakan peluru hidup?Di mana profesionalism polis kita?Apakah tiada jalan penyelesaian yang lebih baik?Maaf,saya pernah menonton satu video reformasi tahun 1998.SB yang menyamar ini di kepung oleh beberapa orang penyokong (dan mungkin sahaja antara penyokong itu adalah SB sendiri yang menyamar!Itu perkara biasa).Walaupun dipukul,tindakan yang dibuatnya hanyalah menembak ke udara dan bukan ke arah penyerangnya.Berbeza dengan situasi di Batu Buruk.

Media juga seolah-olah cuba menyembunyikan fakta.Dari mereka yang berada di tempat kejadian,rusuhan sebenarnya hanya berlaku apabila khabar mengenai 2 penyokong ditembak polis tersebar;bukan rusuhan berlaku dahulu sebelum tembakan dilepaskan.ahhh..Masakan darah muda tidak mendidih?Sudahlah ditembak dengan gas pemedih mata dan 'water cannon',pentas ceramah diruntuhkan,kini digunakan peluru hidup pula!.Apakah Tragedi Memali mahu diulang?Provokasi polis akhirnya menjadi,darah muda yang gagal dikawal mula melepaskan kemarahan secara tidak sewajarnya.Dan akhirnya bermulalah apa yang dicanang media sebagai 'keganasan pembangkang'.Ya mereka berjaya!

Pelik,tapi siapakah sebenarnya yang memukul polis tersebut hingga memaksa dia melepaskan tembakan?Maaf,setahu saya identitinya belum diketahui.Saya benar-benar bimbang jika si pemukul yang pertama itu sebenarnya penyamar yang sengaja mencipta sebab untuk menghalalkan tindakan polis tersebut.Dengan kata lain,wujudkah konspirasi dalam kes ini?sudah banyak ceramah pembangkang dihalang,sudah banyak juga permit ditarik balik di saat-saat akhir,dan sudah banyak kali juga ceramah dipaksa untuk ditamatkan lebih awal,tetapi belum terdengar lagi rusuhan sehebat ini.

Jesteru,saya menyeru agar satu Suruhanjaya Bebas ditubuhkan bagi menyiasat kejadian yang tidak sepatutnya berlaku di atas bumi yang belum merdeka sepenuhnya ini.Agar keadilan dapat diberikan kepada mereka yang haq.Jika kerajaan dan PDRM yakin bahawa mereka tidak bersalah,cabaran ini harus disahut.Menteri yang bertanggungjawab (Pak Lah) juga wajar meletak jawatan atas kejadian ini.Contohi sikap kelelakian Tan Sri Musa Hitam dalam Tragedi Memali.

Ahh..kesian benar pembangkang.Bagai dilayan persis warga kelas ketiga di Malaysia.Ya kelas ketiga.Sudahlah ruang menyampaikan maklumat tersekat,ceramah dihalang,permit tidak diberi,disembur gas,ditembak lagi.ahh..siapakah yang lebih malang dari mereka ini agaknya?Babi sebagai warga kelas ke 2 pun lebih beruntung.Bak kata Najib Tun Razak apabila mengulas isu babi yang mencemarkan alam sekitar di Melaka:

"At this stage, we have agreed to stop the culling so that the farmers can find more suitable land, especially those operating without licenses."-AFP

Jesteru siapa warga kelas pertama?Ya,mereka yang menerajui kerajaan.Sudahlah media dikawal sepenuhnya,permit automatik lulus dan di jaga pula oleh polis-polis yang taat (sami'na wa ato'na).Babi sebagai kelas ke 2,merusuh dahulu baru dapat permit.Dan penyokong pembangkang sebagai warga kelas ketiga.Merusuh ke,jadi baik ke,kalau dah tak lulus tak lulus jugak.Jangan harap!

Maka bersyukurlah babi-babi di Malaysia kerana nasib mereka sangat-sangat terjamin di bawah pemerintahan sekarang!

iBNuZaCK: Gambar2 tragedi tersebut.Terima kasih kepada Abu Urwah (http://www.aisaralex.blogspot.com/).:)

Takkan Penyokong tangkap Penyokong kan?

Assalamua'laykum..

SiRi 4 uNDaNG2 JeNaYaH iSLaM- QiSaS,Di'at DaN TaKZiR.

2007-09-06T22:37:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Dalam siri 4 kali ini,penulis akan cuba membincangkan perkara2 yang menjadi persoalan ummah berkenaan qisas dan takzir.Bagaimana kaedah pelaksanaannya,bentuknya,tahap-tahap hukumannya,kepentingannya dan beberapa lagi.Memandangkan ini adalah siri terakhir (jika ada sekalipun penulis fikir ianya akan berkenaan fiqh daulah),penulis pohon maaf jika masih ada lompang atau lubang yang penulis gagal tampung.Maklum sahaja penulis bukan majoring dalam bidang ini.Jesteru,penulis mula merujuk pelbagai kitab ulama' muktabar,tafsir,berbincang dengan rakan2 dan bertanya kepada pensyarah atau di laman internet sendiri.Semua itu penulis kumpul,analisa sebelum keluarkan di laman ini.Ada yang mula bertanya kenapa penulis meninggalkan topik analisis dan memulakan topik fiqah.Tujuan asal penulis agar dapat memberi penjelasan kepada tetamu2 yang terlalu banyak terkeliru dengan hukuman Islam.Hatta dari penyokong gerakan Islam sekalipun yang penulis pernah jumpa,ada antaranya (minoriti) yang dengan yakinnya mengatakan "Hukum Islam mesti pakai 4 saksi".Walhal,dalam hukuman hudud mencuri contohnya,2 saksi atau pengakuan diperlukan dicampur dengan pelbagai syarat lain seperti yang penulis pernah utarakan dalam entri sebelum.Nah,bayangkan jika sekiranya pecinta Islam sendiri mempunyai kekeliruan yang besar pada syariatnya,bagaimana pula dengan sahabat2 kita yang berada di dalam kubu sekular?.Jesteru itu,penulis fikir pentingnya memulakan pemahaman di dalam diri penyokong itu sendiri,agar si dia tidak mudah terkapai apabila diserang 'mortar' dari tentera musuh.Agar si dia boleh membalas kembali 'mortar' itu dengan 'nuklear' yang memusnahkan sama sekali pegangan sekular yang dianuti oleh mereka.

Kembali kepada topik:

QiSaS

Qisas bermaksud sama,seimbang,setara.Dengan kata lain,qisas bermaksud hukuman yang seimbang,sama atau setara dengan kesalahan yang dilakukan.Satu lagi maksud qisas adalah 'potong'.Dari sudut perundangan Islam,takrifan Qisas merujuk kepada satu undang2 yang wajib dilaksanakan untuk menunaikan hak manusia.
Dalil kewajipan qisas adalah:

" Dan Kami telah tetapkan terhadap mereka di dalamnya (At Taurat) bahwasanya jiwa (dibalas) dengan jiwa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi, dan luka luka (pun) ada kisasnya. Barangsiapa yang melepaskan (hak kisas) nya, maka melepaskan hak itu (menjadi) penebus dosa baginya. Barangsiapa tidak memutuskan perkara menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim."
(al-Maidah:45)

"Hai orang-orang yang beriman, diwajibkan atas kamu qisas berkenaan dengan orang-orang yang dibunuh; orang merdeka dengan orang merdeka, hamba dengan hamba, dan wanita dengan wanita. Maka barangsiapa yang mendapat suatu pemaafan dari saudaranya, hendaklah (yang memaafkan) mengikuti dengan cara yang baik, dan hendaklah (yang diberi maaf) membayar (diat) kepada yang memberi maaf dengan cara yang baik (pula). Yang demikian itu adalah suatu keringanan dari Tuhan kamu dan suatu rahmat. Barangsiapa yang melampaui batas sesudah itu, maka baginya siksa yang sangat pedih" (Al-Baqarah:178)

Antara dalil-dalil lain berkenaan kewajipan pelaksanaan Hukum Qisas ini adalah 2:179,6:151 dan 17:33.Penulis serahkan kepada pembaca budiman sekalian untuk merujuk Tafsir bagi dalil-dalil yang lain.:)

Kesalahan-Kesalahan di bawah Hukuman Qisas.

1. Membunuh
2. Mencederakan.

Dalam konteks kecederaan ini,hatta luka-luka kecil sekalipun perlu diqisas juga.Ini bersandarkan dalil surah Al-Maidah ayat 45 di atas.

Terdapat perbezaan yang amat ketara antara Hudud dan Qisas dari segi pelaksanaan.Hukuman Hudud bersifat kekal.Tiada siapa pun boleh mengurang,menambah atau membatalkan hukuman tersebut sekiranya si tertuduh telah sabit kesalahannya.Namun,bagi kes qisas,hukumannya boleh digugurkan sekiranya mendapat pengampunan daripada si mangsa.Ini kerana dalam Hukuman Hudud hak Allah adalah lebih menonjol daripada hak manusia,sementara dalam Qisas pula hak manusia lebih menonjol daripada hak Allah.Yang dimaksudkan dengan hak Allah di sini adalah hak masyarakat umum/orang ramai. Satu perkara yang menarik dalam hukuman Qisas adalah si pesalah boleh merayu kepada si mangsa untuk menggantikan hukuman Qisas dengan Diat.Diat di sini adalah ganti rugi ataupun pampasan dalam jumlah tertentu kepada si mangsa.

DiaT

DiaT (Ganti rugi) dikenakan pada kesalahan-kesalahan berikut:

1- Pembunuhan Sengaja

Pembunuhan sengaja,diatnya adalah 100 ekor unta yang terdiri daripada:

i- 30 ekor Juz'ah (unta berumur 5 tahun)
ii- 30 ekor Hiqqah (unta berumur 4 tahun)
iii- 40 ekor Hulqah .

Pembayaran mesti dibuat tanpa penangguhan.Lagi satu,Diat hanya dibenarkan sekiranya mendapat pengampunan dari waris si mati.

2- Pembunuhan seolah-olah sengaja.

Pembunuhan seolah-olah sengaja berlaku sekiranya alat yang membunuh biasanya tidak membawa maut.Contoh,melempar kpd mangsa dengan batu kecil tanpa niat untuk membunuh.Diat membunuh yang seolah-olah sengaja ini diistilahkan sebagai 'Aqilah" iaitu diatnya dikenakan kepada keluarga si pembunuh.Keluarga di sini membawa maksud waris di sebelah bapa terutama saudara2 lelakinya,anak-anak saudara lelakinya dan seterusnya.Jika tiada,maka bapa saudaranya,sepupu2 lelakinya dan seterusnya.

Bentuk bayarannya sama dengan pembunuhan sengaja iaitu 100 ekor unta dengan jenis2 yang telah disebutkan.Cuma,keluarga si pembunuh mempunyai masa selama 3 tahun untuk menjelaskan bayaran.Setiap tahun bayarannya adalah 1/3 daripada jumlah diat.

3- Pembunuhan Tidak Sengaja.

Pembunuhan tidak sengaja contohnya adalah tertembak rakan yang disangka binatang buruan atau menebang pokok dan tiba2 pokok itu menghempap seseorang dan membunuhnya. Diatnya adalah 100 ekor unta iaitu:

i- 20 ekor unta berumur 5 tahun (Juz'ah)
ii- 20 ekor unta berumur 4 tahun (Hiqqah)
iii- 20 ekor unta betina berumur 3 tahun (Bintu Labun)
iv- 20 ekor unta berumur 3 tahun (Ibnu Labun)
v- 20 ekor unta betina berumur 2 tahun (Bintu Mukhad)

Juga perlu dijelaskan dalam tempoh 3 tahun.

4- Diat kecederaan anggota

i- 100 ekor unta untuk anggota tunggal.Contoh:hilang kewarasan,putus lidah,lumpuh.

ii- 50 ekor unta untuk anggota yang berpasangan.Contoh kaki,tangan,telinga,mata.Sekiranya kedua-dua cedera maka diatnya 100 ekor unta.

iii- 33 ekor unta untuk kecederaan hingga ke dalam bahagian otak (al-Ja'ifah)

iv- 33 ekor unta untuk kecederaan yang sampai ke selaput kepala (Al-Ma'muumah)

v- 25 ekor unta untuk anggota yang 4 bahagian.Contoh: kelopak mata. Setiap satu bahagian mewakili 25 ekor unta.

vi- 10 ekor unta untuk patah tulang (Al-Hasyimah)

vii- 15 ekor unta untuk kecederaan yang sampai ke tulang dan mematahkannya sehingga tergeser dari tempatnya (Al-Munqilah)

viii- 10 ekor unta untuk anggota yang ada 10 bahagian seperti jari tangan dan jari kaki.Setiap satu jari jika patah mewakili 10 ekor unta.

ix- 5 ekor unta untuk kecederaan yang menampakkan tulang (Mudhihah)

Bolehkah Diat dibayar dengan wang?

Boleh.Unta hanyalah satu ukuran.Umar al-Khatab pernah menjelaskan bahawa diat boleh dibayar dengan wang,lembu,kambing dan sebagainya.Yang penting,ia mesti memenuhi kehendak syara' iaitu satu kadar yang setara dengan nilai 100 ekor unta bagi nilai yang sederhana.Bukan di waktu inflasi dan sebagainya.Contohnya,pada zaman dahulu,ulama' pernah menetapkan penggantian 100 ekor unta dengan 1000 dinar wang emas,200 ekor lembu atau 2000 ekor kambing.

Buat masa sekarang,penetapan kadarnya perlu ditetapkan oleh mahkamah dengan mengambilkira nilai mata wang negara dan harga pasaran unta.

Bagaimana jika tidak mampu membayar Diat?

Jika tidak mampu membayar diat,maka jatuh hukum wajib kepada si pemerintah untuk membayar diat tersebut dengan menggunakan baitul mal.Ini bagi menjamin tiada jenayah yang terlepas daripada hukuman.Seseorang yang kaya dan mati tanpa waris,maka hartanya menjadi milik baitul mal.Oleh itu wajarlah wang baitul mal digunakan untuk membayar diat untuk mereka yang miskin dan tanpa waris pula.Tidak membayar diat,maka pemerintah tidak menjalankan tanggungjawab melindungi rakyatnya yang teraniaya.

TaKZiR

Takzir dari sudut bahasa bererti mencegah atau menahan.Dari sudut perundangan islam,Takzir adalah undang-undang jenayah yang tidak ditetapkan kadar dan bentuknya,wajib dilaksanakan bagi memenuhi Hak Allah dan manusia.Kesalahan-kesalahan yang tergolong dalam hukuman takzir adalah kesalahan-kesalahan yang tidak diletakkan di dalam Hukuman Hudud dan Qisas.Contohnya,rasuah,menipu dan merosakkan harta benda awam.Kesalahan-kesalahan Hudud yang tidak memenuhi syarat juga akan dibicarakan dalam hukuman Takzir.

Bentuk Hukuman Takzir.

Oleh kerana hukuman Takzir tidak ditetapkan secara khusus,maka bentuk hukumannya adalah terletak kepada budi bicara pemerintah atau mahkamah.Namun begitu,hukumannya mesti memenuhi kehendak syariat.Malah ulama' muktabar zaman silam telah membicarakan bentuk-bentuk hukuman takzir dan telah menetapkan syarat-syarat hukuman tersebut (kebiasaannya berbeza dari segi mazhab).Penulis senaraikan sebahagiannya:

i- Hukuman Bunuh.

Hanya Mazhab Hanafi membenarkan hukuman bunuh dikenakan ke atas pesalah Takzir bagi kes-kes yang membawa kemudharatan besar kepada ummah.Contohnya,rogol berulang kali.Bagi mazhab lain,hukumnya Tidak Harus.

ii- Hukuman Penjara

Jumhur membenarkan hukuman penjara dan tidak menetapkan tempoh hukuman tersebut.Terpulang kepada pemerintah/mahkamah.

iii- Sebatan

Majoriti mazhab Hanbali dan sebahagian ulama' syafie seperti Al-Balqini tidak membenarkan pukulan melebihi 10 sebatan.Sementara,Jumhur Hanafi dan sebahagian mazhab Syafie membenarkan pukulan melebihi 10 kali tetapi mesti tidak melebihi hukuman Hudud (sekiranya kesalahan takzir tersebut adalah kesalahan Hudud yang tidak cukup syarat).

Selain itu hukuman-hukuman yang boleh dilaksanakan ke atas pesalah takzir adalah seperti dibuang daerah,dipulaukan,denda dan merampas harta,teguran/nasihat/ancaman dan dirobohkan rumahnya.Ada juga pendapat yang membenarkan pesalah takzir diikat hidup-hidup dengan diberi hak untuk makan,minum dan solat tetapi tidak boleh melebihi tempoh 3 hari.

Penutup

Sayugia penulis nyatakan di sini bahawa undang-undang yang ditetapkan oleh Al-Qur'an dan as-Sunnah adalah undang-undang yang terbaik dan memberikan kesejahteraan ulung kepada umat manusia.Penggunaan undang-undang ciptaan Barat sebenarnya telah terbukti gagal dalam membendung atau mengurangkan kes-kes jenayah di mana juga tempat yang mendaulatkannya.Contohnya,pada tahun lepas sahaja,kes jenayah kekerasan dan harta benda di negara kita adalah 198 622 kes;meningkat daripada 157,459 kes dalam tahun 2005 dan 156,455 kes pada 2004.Jumlah jenayah terus meningkat,tanpa ada tanda-tanda untuk turun.Jesteru,sampai bila kita mahu terus hidup dalam ketakutan?

Wallahua'lam..

Assalamu'alaykum..

MeMeRDeKaKaN MaHaSiSWa KiTa!!

2007-09-02T15:02:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Penulis tertarik dengan video di bawah,yang saya petik daripada laman blog sahabat sekampus,Najwan Halimi.Dipersilakan tonton:

Bagaimana?Seronok,bangga atau malu?Penulis sebagai salah seorang warga kampus di Malaysia malu.Kita 'diperayam-ayamkan'(meminjam kata-kata Ajim) oleh sebuah negara yang rakyatnya akan melompat-lompat gembira bilamana mendapat kerja di Malaysia;walaupun atas status PATI.Nyata kampus kita masih belum merdeka.Sistem keadilan kampus hanya memberi keadilan kepada golongan pendekar lembut yang galak menghunus keris dan memberi ketaatan total kepada sang penguasa.Lupakah kita kepada penganiayaan terhadap gerakan WUFI(We Unite For Islam) yang memenangi pilihanraya kampus di IIUM?Hanya kerana dicop sebagai condong ke arah parti pembangkang,maka hak WUFi untuk membentuk barisan kepimpinan dalam SRC(Student Representative Council) dinafikan.Bilik SRC dikunci dan kurangnya sokongan dari pihak pengurusan universiti terhadap WUFI apabila sesuatu aktiviti hendak dijalankan;memaksa pimpinan muda ini mencari alternatif sendiri.Berbulan lamanya kes ini berlarutan.

Itu baru satu kes,belum lagi kita selongkar perkosaan golongan primitif pro-aspirasi terhadap sistem pilihanraya kampus yang lain.Betapa wujudnya sikap 'double standard' terhadap pihak yang tegas menyatakan hak.Penulis belum lupa pada kes 30 mahasiswa yang membantu jentera pembangkang (Keadilan) dalam pilihanraya kecil Ijok sehingga KPT tegas mahu mengambil tindakan terhadap mahasiswa-mahasiswi ini.Aiikk..bagaimana pula dengan mereka yang giat berkempen untuk parti pemerintah?.Jika KPT lupa,sila selak Harian Metro pada masa kempen Ijok.Terpampang wajah seorang srikandi Puteri UMno,mahasiswa IIUM berposing sakan dengan kakaknya;bangga menyatakan mereka adalah warga muda yang menjalankan aktiviti Puteri UMNo di Ijok kala itu.Bagaimana pula dengan mereka ini?Mana tindakannya?

Selain sikap double standard,yang paling menghairankan penulis adalah sikap kerajaan yang membebaskan pula mahasiswa atas sesuatu yang tidak sewajarnya 'bebas'.Pelik,disaat kebebasan bersuara ke arah kebaikan oleh mahasiswa disekat dengan segala macam akta,tiba-tiba konsert-konsert dan aktiviti yang menghancur dan meruntuhkan akhlak dan potensi mahasiswa dibuka seluas-luasnya.Contohnya di UIA sendiri,konsert dibenarkan semasa saat konvokesyen (menurut rakan penulis,antara artis yang datang adalah JinbaRA,Waheeda dan Lan Pet Pet).Bagaimana sebuah universiti Islam boleh membenarkan perkara sedemikian terjadi?Hari yang sepatutnya gemilang buat mahasiswa dicemarkan pula dengan aktiviti bodoh seperti ini.Ahh... beginikah wajarnya intelektualisme generasi baru Islam dilayan? Pemikiran disekat tetapi nafsu dijamu sepuas-puasnya?

Jesteru itu penulis menyokong demonstrasi yang diadakan bagi menuntut kebebasan kampus di Malaysia baru-baru ini.Bukan kita hendak perjuangkan kebebasan total tanpa sempadan.Kita perjuangkan kebebasan selaras dengan syariat.Agar idea-idea baru dan kritikan-kritikan mahasiswa mendapat tempat dihati pemerintah dan masyarakat.Agar mahasiswa tidak sekadar menjadi 'pak angguk' yang buta tuli menyokong segala dakyah sang pemerintah yang terdesak mempertahankan kuasa.Agar mahasiswa menjadi cerdik dan prihatin terhadap masalah negara dan ummah.Agar mahasiswa mampu menjadi agen perubahan ke arah kebaikan.Agar mahasiswa apabila menjadi pemimpin kelak,tidak sekadar menjulang keris dan menjerit bodoh "Jangan cabar ketuanan Melayu!!' tetapi kukuh dan tegap mempertahan dan memurnikan perhubungan antara kaum yang tegang akhir-akhir ini.Benar-benar,penulis bangga dengan rakan-rakan seangkatan penulis ini yang tidak takut untuk memperjuangkan hak mahasiswa walaupun mungkin akan dikenakan tindakan kelak (sama-sama doakan agar tidak).Sekurang-kurangnya masih ada cahaya yang bersinar dalam kelompok mahasiswa di tengah-tengah kegelapan kuku besi sang penguasa.

Wallahua'lam..

Assalamua'laykum..

iBNUZaCK: Rindu kepimpinan mahasiswa zaman 1970'an. .

MeNGeNaNG 21 oGoS 1969.

2007-08-20T10:54:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Al-Aqsa 21 Ogos 1969

Hari ini adalah 20 Ogos dan esok adalah 21 Ogos.Bagi pencinta-pencinta Islam,tarikh 21 Ogos adalah satu tarikh penting dalam sejarah ummah.Satu tarikh yang memilukan,meremukkan hati setiap mereka yang beriman.Tarikh di mana musnahnya 1/3 qiblat pertama umat Islam,Masjidil Aqsa.Tarikh di mana umat Islam bukan sahaja kehilangan khazanah Islam seperti mimbar Salahuddin,tetapi juga kehilangan maruah dan harga diri saat membiarkan saudara seagama bersendirian melawan tentera kuffar.Hari ini kita menyambut ulang tahun itu buat kali ke 38.Tiada kek untuk dipotong,tiada belon untuk dilambung dan tiada lilin untuk ditiup.Tiada.Yang ada adalah hadiah untuk dibuka.Hadiah dari seluruh umat Islam yang dibuka pintu hati mereka oleh Allah untuk mencintaNya,agamaNya,rumahNya dan hamba-hambaNya yang lain.Hadiah yang dipanggil komitmen,iltizam,semangat,doa,kewangan dan segala macam lagi yang boleh dikategorikan sebagai usaha dalam membebaskan Al-Aqsa.

MeNGinGaTi SaaT aL-aQSa DiBaKaR

Pada 21 Ogos 1969,seorang Yahudi dari Australia dan doktor perubatan,Denis Michell bertindak ganas dengan memulakan kebakaran di dalam Masjidil Aqsa.Perbuatan si pengganas ini sebenarnya mendapat dorongan dan bantuan daripada Kumpulan Zionis dan kebenaran dari pihak berkuasa penjajah Israel.Sehari suntuk umat Islam di Palestin berusaha menghalang kemusnahan masjid ke 3 terpenting dalam Islam itu.Berjaya,tetapi tetap menyebabkan kemusnahan dan kehilangan pelbagai artifak dan bahan sejarah Islam.Antaranya Mimbar Salahuddin (yang dibina pada zaman Nuruddin Zanki) dan tempat solat Zakaria.Selain itu,3 koridor menghala ke Masjidil Aqsa dari selatan ke utara,dinding selatan,karpet dan 48 tingkap masjid turut sama musnah musnah dalam kebakaran tersebut.

Denis Michell kemudiannya 'ditahan',sebagai satu daripada babak lakonan tajaan Israel demi menunjukkan bahawa Israel mementingkan keadilan.Ketika dalam tahanan,Denis mengaku bahawa apa yang dia lakukan demi memenuhi kewajipan agamanya.Penjenayah ini merujuk kepada Zakariya's Book (Buku Zakariya) untuk mengukuhkan dakwaannya.Malah,si kuffar ini juga mengakui bahawa dia telah diberi tanggungjawab untuk menjadi pesuruh Tuhan!hah,hebat benar dia ni rupanya.

Mengejutkan,walaupun Denis mengakui sendiri kesalahannya,beliau akhirnya dibebaskan atas alasan 'gangguan jiwa'.Situasi ini mengejutkan seluruh dunia.Mana mungkin seorang doktor perubatan yang taat pada perintah agama gila?Atau mungkin agama yang dianutinya itu menyebabkan dia menjadi gila?Ya itu mungkin..Situasi ini persis kes Baruch Goldstein,seorang doktor yang berasal dari Brooklyn,New York dan menganggotai kumpulan pengganas Kahenah:

BaruCH Si PeNJeNaYaH

Pada 25 Februari 1994,Baruch telah menembak para jemaah yang sedang menunaikan solat Subuh di Masjid Ibrahimi.60 jemaah terkorban sementara lebih 300 cedera.Pengikut fanatik Rabbi Meir Kahane ini kemudiannya dipukul sehingga mati oleh jemaah yang terselamat.Baruch ini kemudiannya mendapat pujian daripada masyarakat Yahudi Zionis.Mereka menganggap Baruch sebagai 'si syahid' yang dipilih Tuhan Yahweh dan wali Tuhan.Makamnya dianggap tempat tinggalan sejarah dan kemudiannya diperbesarkan.Secara umumnya Yahudi Israel memanggil Baruch sebagai ' Baruch HaGever' atau Baruch lelaki sejati.Begitu sanjungan dan pujian yang diberikan oleh Yahudi kuffar kepada pengganas yang telah membunuh puluhan jiwa umat Islam.

Kembali kepada topik,setelah kejadian ganas pada 21 Ogos 1969 tersebut,negara-negara Islam mula bangun mengkritik negara Israel,mengecam perbuatan tersebut sebagai sesuatu yang tidak boleh di maafkan.Pelbagai persidangan dan seminar telah diadakan hinggalah membawa kepada penubuhan Pertubuhan Negara-Negara Islam (OIC).Matlamat utamanya adalah membebas dan memerdekakan Palestin.Ya,sesuatu yang tidak pernah berjaya dicapai oleh organisasi itu semenjak 38 tahun yang lalu.

Tersungkurnya Khilafah,perebutan kuasa (yang diamalkan regim Fatah) dan tiadanya dokongan dari seluruh umat Islam adalah punca kegagalan ini berterusan.Jesteru dengan sedikit usaha yang kita ada,maka lakukan.Hulurkan derma, laksanakan boikot dan laksanakan kempen2 dan anjurkan Hari Al-Quds bagi mereka yang punya sedikit kuasa di kawasan tempat tinggal,universiti atau tempat kerja.Boikot kerana Hukum memboikot barangan israel adalah wajib berdasarkan fatwa Syeikhul Azhar,Mufti Mesir,Arab Saudi dan Pakistan,Persatuan Ulama' Pakistan,Dr Yusuf Qardhawi dan majoriti ulama' Islam lainnya.Hulurkan derma melalui:

Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia
Bank Islam Malaysia Berhad
Nombor akaun: 12113010005797

Aman Palestin Berhad
Bank Islam Malaysia Berhad
Nombor akaun: 12029010047880
Maybank Malaysia Berhad
Nombor akaun: 562263010787
Pertanyaan : 03-89267019

Wallahua'lam..

iBNuZaCK: Untuk maklumat terkini mengenai Palestin,saudara-saudari dipersilakan ke:

Web:Palestin Kini (http://palestinkini.info/)
Blog: JihBlz[Jiwa Palestin] (http://warsmanus.blogspot.com/)

Assalamua'laykum..

BeTaPa KiTa TeRLaLu MeMeRLuKaN KHiLaFaH iSLaMiYYaH

2007-08-16T18:53:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Hasil usaha dari seorang teman penulis,penulis telah 'dihadiahkan' dengan satu video yang sangat menarik untuk tatapan dan perkongsian bersama teman2 sekalian.Penulis letakkan di bawah untuk dihayati:

Bagaimana?Ada terasa apa2?Buat hati yang kukuh dan mendalam imannya seperti para tetamu sekalian,penulis jangkakan semangat berkobar-kobar pasti timbul untuk menegakkan dan mengembalikan khilafah Islamiyyah yang telah hilang semenjak 1924 yang lalu.Malah sahabt penulis sendiri yang penulis kira kuat jiwanya hampir menitiskan air mata menonton video ini.Jesteru itu penulis yakin,hatta yang tipis imannya pun paling tidak akan meremang juga bulu romanya..Bagi yang tidak terasa apa2,sama-sama kita doakan sahaja moga sinar iman dan roh persaudaraan dan ukhuwah Islam meresap didalam jiwa mereka.

Hakikatnya kita yakni umat Islam sebenarnya terlalu,ya terlalu memerlukan sebuah khilafah untuk memayungi segenap pelosok umat Islam yang berselerak di merata dunia.Sebuah tunjang dan tiang yang menjadi tempat berpaut dan ikatan dalam setiap jiwa dan roh umat Islam.Dan hati ini lebih merasakan perlunya melihat khilafah ditegakkan bersandarkan kepada situasi umat Islam yang tertindas di bumi Tuhan ini selepas Khilafah Turki Uthmaniyyah tumbang ditangan si sekular Mustafa Kamal Attaturk 83 tahun yang lampau.Saat itu memang derita umat Islam berpanjangan tanpa ada penghujung.Panjang untuk penulis senaraikan,bermula dari arahan serangan ke atas wilayah Islam Asia Tengah oleh Lenin pada April 1918 hinggalah kepada krisis Lubnan 2006,jutaan nyawa umat Islam melayang hasil tindakan kejam US,Soviet,Israel dan sekutu2 kuffar mereka.Yang selamat hanyalah umat Islam yang tunduk kepada nafsu serakah penjajah dengan menjadikan ideologi kaum kuffar itu sebagai asas perlembagaan dan undang-undang negara.Jika ada yang mengangkat tangan untuk memperjuangkan Islam yang syumul,maka akan dimomokkan kepada masyarakat antarabangsa betapa 'radikal' dan 'fanatik'nya pejuang-pejuang Islam ini.Contoh paling mudah ialah Taliban yang sering difitnah oleh pimpinan antarabangsa.Penulis belum lupa bagaimana masyarakat antarabangsa lebih mementingkan patung Buddha daripada nyawa anak2 Afghanistan yang hampir mati kebuluran.Kononnya demi warisan sejarah.Berbelanja besar untuk memindahkan patung boleh,memberikan bantuan kemanusiaan,bekalan makanan sikit punya payah.Waduhh.. murah benar nyawa anak2 Islam kita rupanya.

Penulis pernah terbaca berkenaan sebuah buku.Maaf,penulis sudah terlupa tajuknya.Maklumlah,dah bertahun penulis membacanya.Zaman-zaman awal remaja dahulu :).Ia membincangkan berkenaan Kerajaan Turki Uthmaniah yang menurut sang penulis,jika khilafah Islam itu masih wujud,maka kekuatan ekonominya akan menyamai gabungan kekuatan ekonomi Amerika Syarikat dan China.Wah,hebatnya!!Penulis bersetuju dengan pandangan ini memandangkan simpanan minyak yang menjadi komoditi utama dunia banyak tersimpan di dalam perut bumi bekas tanah penguasaan Turki Uthmaniyyah dahulukala.Bayangkan jika khilafah masih wujud,sudah tentu yang menguasai dunia adalah kita dan bukan tangan2 kejam golongan kafir harbi seperti sekarang.

Penulis melihat OIC sebagi satu medan untuk penyatuan umat Islam.Malah satu permulaan kepada terbentuknya kembali khilafah Islamiyyah.Ya,boleh,meski kita terbahagi kepada pelbagai negara.Zaman dahulu juga wujud pelbagai dinasti dan empayar seperti Empayar Saljuk,Fatimiyyah dan Khwarizam Syah.Tetapi semuanya berpaksikan dan bernaung di bawah khilafah Islam Abbasiyyah atau Umayyah (mengikut zaman mereka).Dan akhirnya umat Islam tetap kekal kuat.Namun,OIC gagal kerana didalamnya wujud negara-negara sekular.Yang Islam hanya pada nama.Jesteru itu tiada kekuatan kerana pegangan mereka sekular.Sebab itu apabila OIC berbunyi sedikit berkenaan isu Chechnya (jika penulis tidak silap) maka Russia pantas mengatakan, "Jangan banyak songeh.Duduk diam-diam!".Terpaku OIC.Bayangkan 56 buah negara tak boleh buat apa2 terhadap satu negara.Lucu,ya lucu dan bodoh sekali.

Begitulah akibatnya penggabungan tanpa berasaskan Islam yang sebenar.Penggabungan yang kebanyakannya demi memenuhi tuntutan rakyat dan kelansungan pemerintahan mereka.
Jesteru apa yang harus kita lakukan bagi menegakkan kembali Khilafah yang telah tumbang itu?Bersatulah.Bagaimana?Bersatulah semuanya dibawah Islam,dibawah kepimpinan yang mahu menegakkan Islam,bukan di bawah pimpinan fasik yang korup lagi rasuah seperti yang berlaku di beberapa buah negara umat Islam.Gerakkan kerja dan menangkan gerakan Islam di tempat dan negara masing-masing.InsyaAllah penyatuan tersebut akan akan menjadi kenyataan berkat pertolongan dariNya.
Sama-sama kita tegakkan Islam.Allahuakbar!!

iBNuZaCK: Tolong sebarkan video ini.Moga mendapat pahala dariNya..Penulis akhiri dengan satu lagi video nasyeed..'Adakah kau Lupa?'..

Wallahua'lam..

Assalamu'alaykum..

SiRi 3 uNDaNG-uNDaNG iSLaM - HuDuD (BaHaGiaN aKHiR) DaN MenJaWaB BeBeRaPa PeRSoaLaN MeNGeNaiNya

2007-08-07T14:26:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Penulisan kali ini akan membincangkan pula berkenaan kesalahan-kesalahan jenayah mengikut Hudud selain murtad dan mencuri(sariqah) yang telah dibincangkan pada entri sebelum ini.Penulis juga akan cuba memperjelaskan secara terperinci berkenaan kekeliruan dan kesalahfahaman masyarakat berkenaan konsep Hukum Islam ini.

3. Merompak/Menyamun.

Merompak/Menyamun adalah kesalahan jenayah ke 3 dalam Hukum Hudud.Secara mudahnya,kesan menyamun adalah lebih tinggi berbanding mencuri.Ini kerana,menyamun akan disertai dengan ugutan dan kebiasaannya kecederaan kepada tubuh badan mangsa dan mengakibatkan ketakutan dan trauma bukan sahaja kepada mangsa tetapi juga kepada masyarakat sekitar.

Dalil kepada hukuman keatas perompak dan penyamun ini adalah:

"Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik, atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar"
(Al-Maidah:33)

Imam Syafie r.a pernah mengulas bahawa : "Sekiranya dalam satu kejadian rompakan itu didapati bahawa hanya ugutan dan perampasan harta yang berlaku,tidak melibatkan kecederaan kepada tubuh badan,maka si perompak perlu dipotong tangan kanan dan kaki kiri mereka (secara bersilang).Jika mangsanya dibunuh maka hukumannya qisas (Bunuh balas).Tetapi jika merompak dan membunuh,maka si pelaku perlu disalib dan dibunuh.Jarak masa paling lama antara si pelaku disalib dan dibunuh adalah 3 hari".begitu pandangan Imam Syafie.

Sementara mengikut pendapat Imam Al-Qurtubi dalam kitab tafsirnya mengatakan: " Dalam kaedah menjatuhkan hukuman kepada perompak atau mereka yang melakukan kerosakan atau sebagainya,maka pemerintah boleh membuat pilihan untuk menjatuhkan mana-mana satu daripada hukuman yang telah ditetapkan oleh Allah iaitu sama ada bunuh,salib,potong tangan dan kaki secara bersilang atau dibuang negeri/daerah.

4. Meminum minuman yang memabukkan (khamar).

Mengenai khamar,Allah berfirman dalam Al-Qur'an:

"Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya (meminum) khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasib dengan panah, adalah termasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan."(Al-Maidah:90)

Rasulullah s.a.w menyamakan peminum arak ini sebagai penyembah berhala.Perbuatan menyembah berhala adalah syirik,iaitu dosa yang tidak akan diampunkan oleh Allah s.w.t.Syirik akan merosakkan iman dan menghancur luluhkannya dari jiwa manusia.Oleh itu,meminum arak boleh membawa kepada syirik dalam penmgertian bahawa amalan2 yang dilakukan oleh si peminum arak tidak akan diterima oleh Allah.

Jumhur berpendapat bahawa hukuman sebat bagi si peminum arak adalah sebanyak 80 kali.Sementara bagi Mazhab Syafie,jumlahnya adalah 40 kali.

Adakah Dadah,pil khayal dsb dikira sebagai khamar yakni memabukkan?

Pada hakikatnya,kesan yang dirasai oleh si peminum arak dan penghisap dadah adalah hampir sama iaitu memabukkan dan kehilangan daya kawal tubuh.Jesteru berlaku khilaf (perbezaan pendapat) dalam persoalan ini.Jumhur ulama' berpendapat,penghisap dadah tidak termasuk dalam kategori peminum khamar dan akan terlepas daripada hukum Hudud.Namun,mereka tetap akan dibicarakan dan dihukum mengikut Hukum Takzir.Sementara sebahagian ulama' pula berpendapat Dadah boleh diqiaskan dengan arak,maka hukum Hudud jatuh ke atas penghisap dadah juga.

Kaedah hukuman sebat mengikut mazhab:

1. Mazhab Hanafi:

Adalah wajib pukulan tidak ditumpukan pukulan pada satu tempat, kerana boleh membawa kepada merosakkan anggota atau mengoyakkan kulit.Pukulan itu hendaklah ditujukan pada pelbagai tempat seperti di bahu,lengan,lutut,peha dan betis,dan hendaklah dijauhi daripada tcmpat-tempat yang ditakuti boleh membunuh seperti muka,kepala,dada,perut dan kemaluan.Saiyidina `Ali berkata kepada tukang sebat, "Pukul dia dan berilah setiap anggota haknya dan jauhi muka dan zakarnya."

2. Mazhab Maliki:

Bahagian yang dipukul semasa dijalankan had ialah belakang badan dan anggota yang berdekatan dengannya.

3. Mazhab Syafie:

Pukulan hendaklah ditujukan ke pelbagai anggota, dan hendaklah menjauhi muka, faraj, rusuk dan semua anggota yang ditakuti (sama dalil dengan mazhab hanafi). Riwayat daripada `Umar bahawa beliau menemui seorang jariyah yang sedang dilakukan had ke atasnya. lalu beliau berkata, "Kamu pergilah kepadanya, pukullah dan janganlah sampai mengoyakkan kulitnya." Ini kerana maksud daripada had adalah menegah (jawazir) tanpa bertujuan untuk membunuh.

4. Mazhab Hambali:

Dibolehkan memukul pada semua anggota kecuali pada tiga tempat iaitu kepala, muka dan kemaluan daripada lelaki dan perempuan, kerana selain tiga tempat ini bukanlah tempat yang boleh membunuh, umpama yang boleh itu ialah bahagian belakang badan. Dalil mereka adalah :Saiyidina `Ali berkata kepada tukang sebat, "Pukul dia dan berilah setiap anggota haknya dan jauhi muka dan zakarnya."

Hudud dan Sains Selari

Sebat atasi ketagih arak ?

MOSCOW: Ahli sains Russia mendakwa hukuman rotan ke atas punggung tanpa berlapik adalah penawar untuk setiap penyakit daripada tekanan perasaan sehinggalah kepada membuang tabiat meminum arak. Akhbar Izvestia melaporkan, penyelidik di Novosibirsk menyatakan, hukuman rotan merembeskan endorfin, bahan kimia semulajadi badan membuatkan seseorang menjadi gembira.
Endorfin menjadi punca perasaan girang, mengurangkan selera, mengeluarkan hormon seks dan meningkatkan tindak balas kekebalan. Mereka berkata, kesakitan itu mempunyai kesan yang hampir sama dengan morfin dan candu tetapi ia tidak mendorong kepada ketagihan atau pergantungan.
Ahli sains itu yang diketuai pakar Biologi, Dr Sergei Speransky, mendakwa hukuman rotan seperti yang seringdilakukan di sekolah Britain pada kurun sebelum ini berjaya membantu orang ramai mengatasi ketagihan atau tekanan.
Beliau yang bertugas di Institut Perubatan Novosibirsk berkata, rawatan itu terbukti berkesan. "Ia tidak kejam sekurang-kurangnya itu adalah anggapan masyarakat lalu, tetapi saya menyokong hukuman itu."
Ahli sains itu mencadangkan terapi sebanyak 30 sesi membabitkan 60 kali rotan, ke atas punggung seseorang berbadan sederhana. Dr Marina Chuhrova yang turut serta dalam menyediakan laporan itu menyatakan, beliau sudah pun mempunyai 10 pesakit yang menjalani terapi itu.
"Pada mula mereka membantah tetapi apabila menyedari kebaikan tindakan itu, mereka pula yang meminta ia dilakukan," katanya.
Pasukan perubatan Russia itu menyatakan mereka kini mengenakan caj untuk merotan pesakit dengan harga RM 342 bagi sesuatu rawatan biasa.- Agensi

Sumber:Berita Harian 30 Mac 2005

5. Bughah (Memberontak)

Definisi bughah adalah:

"Segolongan umat Islam yang melawan dan menderhaka terhadap Ulil Amri (imam) iaitu pemerintah atau kerajaan yang adil yang menjalankan hukum-hukum syariat Islam.’ (Kifayah al-Akhyar,Jilid 2)

Oleh itu tidak dikira bughah bagi mereka yang menentang pemerintah yang zalim,menindas rakyat serta enggan melaksanakan Hukum Islam.Contoh pemberontakan terhadap pemerintah yang dilakukan secara benar adalah pada zaman Khalifah Mansur yang zalim.Telah berlaku pemberontakan oleh Muhammad Nafsu Zakiah dan Ibrahim Nafsu Mardhiah bagi menggulingkan khalifah ketika itu.Pemberontakan ini mendapat restu Imam Abu Hanifah dan beliau telah menyifatkan pemberontakan ini sebagai jihad dan barangsiapa yang bersama dengan pemberontakan ini dan terbunuh kerananya,maka matinya adalah mati syahid yang tarafnya lebih tinggi daripada darjat syahid Tentera Islam yang gugur semasa menentang tentera Rom.

Contoh bughah terkini pula adalah FATAH yang memberontak ke atas Kerajaan Islam Hamas.Ini kerana Hamas telah diberi mandat secara sah dan telah membentuk sebuah kerajaan yang adil dan saksama.Jesteru itu,adalah sah dan halal bagi Hamas untuk memerangi Fatah.

Dalil hukuman ke atas bughah:

"Dan kalau ada dua golongan dari mereka yang beriman itu berperang hendaklah kamu damaikan antara keduanya! Tapi kalau yang satu melanggar perjanjian terhadap yang lain, hendaklah yang melanggar perjanjian itu kamu perangi sampai surut kembali pada perintah Allah. Kalau dia telah surut, damaikanlah antara keduanya menurut keadilan, dan hendaklah kamu berlaku adil; sesungguhnya Allah mencintai orang-orang yang berlaku adil." (Al-Hujurat:49)

Daripada Abdullah bin Umar r.a. bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud; "Sesiapa yang telah menghulurkan tangan dan hatinya (memberi bai`ah atau kesetiaan) kepada seseorang pemimpin, maka hendaklah dia mentaatinya selagi termampu. Sekiranya datang seorang lain yang cuba menentangnya (memerangi pemimpin yang dibai`ah itu) maka pancunglah kepala penentangnya itu”. (Riwayat Muslim)

Hukuman ke atas bughah:

Terbahagi kepada 2:

1.Jika pemberontak tidak mempunyai kekuatan atau persenjataan, maka penguasa perlu memenjarakan mereka sehingga mereka bertaubat.
2.Jika pemberontak memiliki kekuatan dan persenjataan maka penguasa boleh memerangi mereka selepas dinasihati.

NoTa: Harta yang dimiliki oleh pemberontak tidak boleh diambil sebagai ghanimah (harta rampasan perang).Berbeza dengan peperangan dengan kafir harbi di mana harta kafir harbi adalah ghanimah dan dibahagikan mengikut kaedah2 tertentu.Juga, penguasa tidak boleh memerangi bughah dengan bantuan kaum musyrik.

6. Zina

Zina adalah satu persetubuhan yang tidak sah yang dialukan oleh 2 orang yang tiada ikatan perkahwinan antara mereka.Perbuatan zina ini boleh diibaratkan sebagai pembunuhan yakni zina 'membunuh' keturunan dan memperhambakan diri kepada nafsu demi mencapai kelazatan dan keenakan yang sekejap.

Allah berfirman:
" Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatan yang keji. Dan suatu jalan yang buruk." (Al-Israa': 32)

Jumhur berpendapat bahawa sabit kesalahan zina adalah melalui 2 kaedah:

1- Pengakuan daripada penzina atau dipanggil Iqrar.

2- Kenyataan 4 orang saksi lelaki muslim, baligh, merdeka,mempunyai penglihatan,boleh bertutur,tidak ditohmah sebagai pembohong dan adil. (al-Feqh al-Islami wa adillatuhu)

Dalam permasalahan saksi,jumhur berpendapat bahawa semua saksi mesti lelaki.Tidak boleh seorang perempuan memberikan kesaksian dalam kes Zina ini.Walaubagaimanapun,mengikut pendapat mazhab Zohiriah,Ato' Bin Abi Rabah dan Hammad bin Sulaiman(Guru Imam Abu Hanifah) menerima pensaksian wanita dengan kaedah 3 lelaki 2 perempuan,2 lelaki 4 perempuan atau satu lelaki dan 6 perempuan.Malah Ato' Bin Abi Rabah mengatakan jika 8 perempuan yang adil memberikan kesaksian zina ke atas wanita lain,beliau akan menjatuhkan hukuman.Namun pendapat ini adalah lemah.

Kesaksian wanita tidak diterima kerana beberapa sebab iaitu,Kekurangan aqal wanita dan sifat lalai dan lupa pada mereka(Al-Baqarah: 282).

Jesteru itu,adakah ia menghina dan memperendahkan wanita?Jawapannya tidak.Ini kerana tugas sebagai saksi bukan keistimewaan atau hak.Ia adalah tanggungjawab.Haram hukumnya enggan memberikan pensaksian dan haram hukumnya menghalang seseorang menjadi saksi.Jesteru Islam menjaga hak wanita dengan memberi tanggungjawab atas apa yang termampu dan kesesuaian fitrah mereka sahaja.

Lantas bagaimana jika kejadian rogol berlaku di kediaman/asrama perempuan?

Terdapat 2 pendapat:

1- Kesaksian tidak diterima,cukup sekadar takzir.Demikian pandangan Ulama' Mazhab Hanafi.

2-Diterima penyaksian atas dasar darurat di mana di situ tidak mungkin terdapat lelaki atau tidak mungkin di lihat oleh lelaki.Disyaratkan terdapat sekurang-kurangnya 4 orang sebagai saksinya menurut Mazhab Syafie, seorang menurut mazhab Hanafi,dan ada juga yang mengatakan 2 orang.

Namun begitu,walaupun tiada saksi tetapi kes ini tetap akan diadili mengikut hukum takzir yang mungkin boleh membawa hukuman yang lebih berat iaitu sehingga hukuman mati (mengikut pendapat Mazhab Hanafi) jika sekiranya sesuatu kesalahan itu membawa kemudhatratan yang besar.Kita akan bincangkan isu Takzir dalam siri seterusnya insyaAllah.

Hukum bersabit kesalahan zina:

1- Sebat 100 kali bagi yang belum berkahwin

Firman Allah:

"Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina, hendaklah kamu sebat tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali sebat; dan janganlah kamu dipengaruhi oleh perasaan belas kasihan terhadap keduanya dalam menjalankan hukum agama Allah, jika benar kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat; dan hendaklah disaksikan hukuman seksa yang dikenakan kepada mereka itu oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman."(Surah An-Nuur, Ayat 2)

2- Rejam bagi yang sudah berkahwin.

Firman Allah dalam Surah Al-Ahzab:

الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا أَلْبَتَّةَ نَكَالًا مِنْ اللَّهِ وَاَللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

"Lelaki tua dan perempuan tua apabila mereka berzina, hendaklah kamu rejam mereka mandatori, pencegahan/ pengajaran dari Allah.Allah maha gagah dan maha bijaksana"

Namun begitu ayat ini telah dimansukhkan bacaannya.Walaubagaimanapun hukumnya adalah kekal.

Tafsir Al-Qurtubi berkenaan surah Al-Ahzab:

سورة الاحزاب مدنية في قول جميعهم. نزلت في المنافقين وإيذائهم رسول الله صلى الله عليه وسلم، وطعنهم فيه وفي مناكحته وغيرها. وهي ثلاث وسبعون آية. وكانت هذه السورة تعدل سورة البقرة. وكانت فيها آية الرجم: (الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما ألبتة نكالا من الله والله عزيز حكيم)، ذكره أبو بكر الانباري عن أبي بن كعب.

"Surah al Ahzaab (adalah surah) Madaniyyah (turun selepas hijrah) mengikut pendapat semua ulama'.Turun surah ini berkenaan golongan munafiqin dan perbuatan mereka menyusahkan/menyakitkan hati dan perbuatan mereka mencerca Baginda dan perkahwinan baginda dan lain-lain.Jumlah ayatnya 73 ayat.Asalnya surah ini sepanjang surah al Baqorah termasuk ayat rejam (yang disebutkan di atas).Telah menyebutnya Abu Bakr al Anbaariyy daripada Ubai bin Ka`b."

Hadis Nabi s.a.w:

Daripada Abu Hurairah dan Zaid bin Khalid al-Juhani berkata :
Maksudnya : "Seorang lelaki desa datang menghadap Rasulullah Sallallahu 'Alaihi Wasallam seraya berkata : " Wahai Rasulullah ! Atas nama Allah, saya minta kepada Tuan supaya Tuan menjatuhkan hukuman kepada saya sesuai dengan Kitabullah." Kemudian berkata lelaki lawannya dan dia itu lebih pintar daripadanya: "Ya betul ! Putuskanlah perkara kami sesuai dengan Kitabullah dan izinkanlah saya lebih dahulu berbicara." Bersabda Rasulullah Sallalahu 'Alaihi Wasallam "Berbicaralah." Katanya : "Anak lelaki saya bekerja menjadi pekerja orang ini, maka dia berzina dengan isteri orang ini dan sesungguhnya saya telah diberitahu bahawa anak saya itu harus dihukum rejam, maka saya tebus dia dengan seratus ekor kambing dan seorang sahaya perempuan. Kemudian saya bertanya kepada ahli ilmu, maka mereka mengatakan kepada saya bahawa anak saya itu dihukum sebat seratus kali dan dibuang negeri selama satu tahun, sedangkan isteri lelaki ini mendapat hukuman rejam (sampai mati). Maka bersabda Rasullullah Sallalahu 'Alaihi Wasallam : "Demi Allah yang jiwaku ditanganNya, sesungguhnya aku akan menjatuhkan hukuman di antara kedua belah pihak sesuai dengan Kitabullah. (Tebusan) Hamba sahaya dan kambing itu ditolak dan ke atas anakmu sebat seratus kali dan dibuang negeri satu tahun. Wahai Unais ! Besok pagi pergilah engkau kepada isteri orang ini ( dan periksa apakah dia memang berzina), jika dia mengaku, maka rejamlah dia !" Berkata Abu Hurairah : Besok pagi Unais pergi kepada perempuan itu, (ternyata) dia mengaku (berzina)." Rasulullah memerintahkan supaya dihukum rejam, maka direjamlah perempuan itu." (Hadis riwayat Muslim)

Berkata Umar Al-Khatab r.a:

"Sesungguhnya Allah telah mengutus Muhammad s.a.w dengan kebenaran dan telah menurunkan kepada baginda kitab Al-Quran. Di antara yang diturunkan kepada baginda ialah ayat yang menyentuh tentang hukuman rejam. Kami selalu membaca, menjaga dan memikirkan ayat tersebut. Rasulullah s.a.w telah melaksanakan hukuman rejam tersebut dan selepas baginda, kami pun melaksanakan juga hukuman itu. Pada akhir zaman aku merasa takut, akan ada orang yang akan mengatakan: Kami tidak menemukan hukuman rejam dalam kitab Allah iaitu Al-Quran sehingga mereka akan menjadi sesat kerana mereka meninggalkan salah satu kewajipan yang telah diturunkan oleh Allah. Sesungguhnya hukuman rejam yang terdapat dalam kitab Allah itu mesti dilaksanakan ke atas penzina yang pernah berkahwin samada lelaki ataupun perempuan apabila terdapat bukti yang nyata, samada dia telah hamil ataupun dengan pengakuan darinya sendiri"

Dalam bentuk hukuman ke 2 iaitu rejam,selalu berlaku penafian dan cabaran daripada golongan anti-hadis bahawa hukum rejam tiada dalam Al-Qur'an.Jesteru,dalil2 ini di bawa bagi mematahkan hujah golongan tersebut.

Secara mudahnya hukuman yang berbeza antara penzina yang sudah dan belum berkahwin mempunyai hikmah yang tersendiri.Perbezaan ini wujud kerana yang belum berkahwin belum mempunyai 'perlindungan'.'Perlindungan di sini membawa maksud,perlindungan daripada nafsu syahwat kerana yang belum berkahwin berseorangan.Berbeza yang sudah berkahwin yang lebih mudah mengawal nafsu mereka kerana adanya suami/isteri. (Prof Harun Din:2007)

7- Qazaf.

Qazaf adalah menuduh zina tanpa membawa bukti yang nyata.

Allah berfirman:
"Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka deralah mereka (yang menuduh itu) lapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya. Dan mereka itulah orang-orang yang fasik" (An-Nur:4)

Qazaf adalah satu perbuatan yang sangat terkutuk kerana ia boleh memecahbelahkan rumahtangga,merosakkan maruah orang lain,melahirkan permusuhan dan memporak-perandakan masyarakat.Anak-anak kepada yang dituduh berzina akan terseksa dan menghadapi tekanan emosi.

Hukuman kepada pelaku qazaf adalah 80 kali sebat sepertimana dalil di atas.
Akan timbul persoalan,bagaimana sekiranya seorang yang dirogol,kemudian membawa masalah ini ke mahkamah tanpa saksi yang empat,adakah dia akan turut dikenakan qazaf?Dalam persoalan ini,penulis tertarik untuk merujuk Enakmen Undang-undang Hudud Terengganu berkenaan hukum qazaf ini:

Bahagian III perkara 9:
(1) Seseorang yang mengadu dirinya dirogol oleh orang tertentu dengan tidak mengemukakan bukti (nyata) yang dikehendaki oleh syarak berkait dengannya atau dengan tiada sebarang qarinah bagi menyokong dakwaannya itu telah melakukan kesalahan qazaf.
(2) Aduan oleh seorang perempuan yang dia dirogol oleh orang tertentu tanpa berupaya membawa saksi yang disyaratkan tetapi ada qarinahnya, hendaklah disiasat dan jika syarat-syarat yang dikehendaki syarak tidak dipenuhi untuk menghukum pesalah di bawah hukuman hudud dan sebaliknya ada cukup bukti yang tidak boleh disangkalkan dengan keterangan sama ada secara langsung atau tidak langsung yang menunjukkan pesalah telah melakukan persetubuhan ke atasnya dengan kekerasan dan tanpa kerelaannya maka pesalah itu hendaklah dihukum dengan hukuman takzir dan perempuan itu tidak boleh dikatakan telah melakukan qazaf.

Jesteru itu,sekiranya wanita tersebut tidak mempunyai saksi dan hanya mempunyai bukti(qarinah) maka wanita tersebut perlu melakukan teliti semasa di dalam perbicaraan.Contohnya,wanita tersebut tidak boleh menyebut dengan yakin bahawa si A telah merogolnya.Dia mesti megatakan 'Mungkin si A yang rogol saya'.Jesteru itu,hukum qazaf tidak akan jatuh kerana terdapat syubhah atau keraguan pada pertuduhannya.Dan si A akan dibicarakan mengikut kaedah hukum Takzir pula.

Jika sekiranya sabit kesalahan qazaf,maka si wanita itu boleh meminta maaf kepada si A (yang dituduhnya).Jika diterima,maka hukum qazaf tidak akan dijalankan ke atas si wanita tadi selepas dia bertaubat.

Penulis akhiri penulisan siri kali ini dengan satu hadis dari Rasulullah s.a.w:

"Cubalah sedaya upayamu untuk tidak mengenakan hukuman hudud ke atas Muslimin, sekiranya kamu dapati jalan keluarnya maka lepaskanlah ia, sesungguhnya Imam tersilap dalam menjatuhkan hukuman lepas adalah lebih baik dari tersilap dalam menjatuhkan hukuman denda"
(Riwayat oleh at-Tirmidzi, al-Hakim, Al-Baihaqi dari A’isyah, Ali dan Ibn Mas’ud)

InsyaAllah penulisan selepas ini akan membicarakan mengenai qisas dan takzir pula.Penulis pohon maaf kerana tidak dapat menjanjikan bila kerana keterbatasan waktu yang penulis miliki.Suka juga penulis pohon agar jika terdapat kesilapan,maka mohon dibetulkan.Berdiskusilah secara matang dan elakkan menggunakan ayat2 yang memperendahkan imej kita selaku golongan mukmin insyaAllah..

Wallahua'lam..

Assalamu'alaykum..

iBNuZaCK: Minggu Depan start exam...

SiRi 2 uNDaNG-uNDaNG iSLaM-HuDuD(MuRTaD DaN SaRiQaH) DaN MeNJaWaB TuDuHaN GoLoNGaN aNTi-HuDuD..

2007-07-25T16:31:00.003+08:00

Assalamua'laykum..

Penulisan kali ini akan menjurus kepada kategori-kategori Hukuman Jenayah di dalam Islam.Dimulakan dengan Hudud (yang akan dibahagikan kepada beberapa bahagian dan siri),Qisas dan akhir sekali Takzir.

Kewajipan Pelaksanaan HukuM Islam

Antara dalil yang menunjukkan kewajipan melaksanakan Hukum Islam di dalam negara yang diperintah adalah:

"Dan hendaklah kamu memutuskan perkara di antara mereka menurut apa yang diturunkan Allah, dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka. Dan berhati-hatilah kamu terhadap mereka supaya mereka tidak memalingkan kamu dari sebahagian apa yang telah diturunkan Allah kepadamu. Jika mereka berpaling dari hukum Allah, maka ketahuilah bahawa sesungguhnya Allah mengkehendaki akan menimpakan musibah kepada mereka disebabkan dosa-dosa mereka" (al-Maidah:49)

"Kemudian Kami jadikan kamu berada di atas suatu syariat (peraturan) dari urusan (agama itu), maka ikutilah syariat itu dan janganlah kamu ikuti hawa nafsu orang-orang yang tidak mengetahui." (al-Jaatsiyah:18)

"Menetapkan hukuman itu hanyalah haq Allah swt." (al-An'am:57)

Allah juga memberikan amaran kepada pihak yang enggan melaksanakan hukumNya.FirmanNya:

". Dan tidaklah patut bagi laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan Rasul-Nya telah menetapkan suatu ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan Rasul-Nya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata." (al-Ahzab:36)

Masih banyak lagi dalil-dalil berkenaan kewajipan dan amaran kepada mereka yang enggan melaksanakan Hukum Islam.Namun,cukuplah beberapa dalil yang saya sertakan kerana sesungguhnya buat mereka yang beriman,satu ayat sahaja lebih dari cukup bagi mengingatkan.

Selesai kita membicarakan mengenai kewajipan melaksanakan Hukum Islam,kita teruskan kepada Hukuman Jenayah yang pertama iaitu:

Kesalahan-Kesalahan Yang dikenakan Hukuman Hudud.

1. Murtad

Murtad atau Riddah dalam bahasa mudahnya adalah keluar dari Islam atau menjadi kafir setelah memeluk Islam.Kes murtad boleh terjadi melalui pengakuan dan perbuatan oleh si tertuduh yang boleh disabitkan sebagai murtad.Namun,hukuman Hudud ke atas si murtad tidak boleh dijatuhkan sewenang-wenangnya.Jika didapati (di dalam perbicaraan/soal-jawab) bahawa si murtad terpedaya atau salah faham dan terpengaruh terhadap dakyah busuk yang dilemparkan ke atas Islam,maka dia dilepaskan dari dijatuhkan Hukuman Had setelah bertaubat dan Hakim berpuas hati dengan penjelasan mereka.Bagi mereka yang telah sabit kesalahan murtad,maka dia akan dihukum bunuh setelah diberi tempoh bertaubat selama 3 hari atau 3 kali.

Menjawab Hujah Hukum Bunuh Kepada Si Murtad Menolak Hak asasi/Kebebasan Beragama.

Sebelum menjawab,ada baiknya kita meneliti dahulu apa yang dimaksudkan dengan kebebasan yang dicanag-canangkan oleh golongan sekularisme dan anti-Hudud ini.Adakah kebebasan yang dimaksudkan adalah bebas mengeluarkan pandangan tanpa ada sekatan/garis panduan?Bebas melakukan segala-galanya atas asas hak asasi?Inilah sebenarnya intipati ajaran sekular-demokrasi yang mula-mula dipopularkan oleh ahli falsafah Perancis,Voltaire dan kini mula menjadi anutan sebahagian umat Islam di Malaysia.Hakikatnya langsung tiada kebebasan mutlak di seluruh dunia.Contohnya di England,bolehkah kita berbogel dan kemudian berjalan-jalan di dalam bandar.Sudah tentu tidak.Pasti kita akan diheret ke balai polis atau dikenakan denda dan dipaksa berpakaian sopan segera.Soalnya,mengapa?Bukankah itu hak asasi?Hak untuk manusia mempamerkan tubuh badan mereka?Mengapa badan hak asasi tidak bising?Pergilah ke mana-mana negara demokrasi sekular di mana-mana ceruk dunia sekalipun,jawapannya tetap sama (melainkan sesetengah kawasan di US,itupun kalau masih berkuatkuasa). Ini menunjukkan tiada hak kebebasan total di dalam dunia hatta di negara total sekular sekalipun.

Bagi kes murtad pula,bolehlah diibaratkankan begini.Seorang lelaki ingin menyertai perkhidmatan tentera.Soalnya,adakah dia bebas menyertai perkhidmatan tentera?Sudah tentu.Sebelum masuk perkhidmatan dia bebas untuk memilih sama ada untuk memasuki perkhidmatan tersebut.Sama dengan konsep bukan Islam mahu masuk Islam.Sebelum masuk Islam dia berhak memilih sama ada untuk masuk Islam atau tidak.Kita teruskan,sekarang dia telah menjadi tentera,maka dia akan terikat dengan peraturan tentera yang tidak dikenakan semasa dia menjadi rakyat biasa.Peraturan ini wajib dipatuhinya.Sekarang,katalah dia tidak berpuas hati dengan kehidupannya sebagai tentera di Malaysia,katanya baik jadi tentera Singapura gaji lagi mahal,peraturan pun tak banyak (katalah..),bolehkah dia senang-senang keluar dari perkhidmatan tentera?Mengingkari arahan ketuanya?Menolak peraturan tentera?Bolehkah?Sudah tentu tidak!!Dia akan tetap dikenakan hukuman tentera atas kesalahn disiplinnya itu.Hatta jika dia lari dari perkhidmatan tentera sekalipun,dia tetap akan dikenakan hukuman penjara selama beberapa tahun.Mengapa tiada badan Hak asasi manusia yang kononnya galak memperjuangkan kebebasan manusia menentang hukuman ini?Bukankah ia bertentangan dengan Hak asasi manusia yang membebaskan manusia untuk melakukan apa yang dihajatinya?

Begitu juga dengan konsep Hukuman ke atas si murtad.Kamu bebas untuk memilih sama ada mahu masuk Islam atau tidak di saat kamu masih kafir.Tetapi sebaik sahaja kamu Islam maka kamu wajib patuh atas setiap undang-undangnya.Islam bukan seperti baju,yang kamu boleh pakai bila kamu suka,dan buang bila kamu tidak suka.Jesteru itu,setiap mereka yang berniat mahu memeluk Islam mesti mendalami tentang Islam terlebih dahulu agar tiada kejadian yang tidak diingini berlaku di kemudian hari.

Seterusnya penulis suka mengingatkan diri dan tetamu budiman sekalian untuk menginsafi bahawa seseorang yang murtad adalah mereka yang memilih untuk berada di atas kesesatan setelah berada di atas landasan kebenaran.Bagi seorang pemerintah yang taat pada Tuhannya dan yakin Islam sebagai jalan yang benar tidak akan membiarkan begitu sahaja rakyat jelata di bawah tanggungjawabnya mencabut akidah tanpa sebarang tindakan yang wajar.Jesteru penulis kesal dengan tindakan Perdana Menteri kita yang dikasihi,Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang seolah berlepas tangan dalam menangani gejala murtad ini seperti katanya,"Malaysia does not forbid Muslims from converting" ketika Seminar Islam Antarabangsa yang dilangsungkan di Putrajaya pada awal bulan ini.

2. Mencuri (Sariqah)

Firman Allah di dalam Al-Qur'an:

" Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana."
(al-Maidah:38)

Maksud ‘Curi’ yang difahami dalam ayat di atas secara perundangan Islam adalah mengambil harta secara sembunyi dari pemiliknya atau wakilnya, dengan syarat mencukupi nisab potong tangan, dan mengeluarkan dari tempat penjagaan atau seumpamanya, dan tidak ada unsur syubahat terhadap harta tersebut [Nizham Al-‘Uqubat, Abd Rahman Maaliki, hal. 60].Hukuman had iaitu potong tangan ke atas pencuri ini hanya boleh dijalankan jika menepati syarat-syarat yang ditetapkan.Antaranya ialah:

i. Si pencuri mestilah aqil baligh, waras,dan melakukannya pencurian atas kehendak sendiri (tidak dipaksa-paksa oleh pihak lain).Ini bersandarkan Hadis Rasulullah s.a.w :

“Diangkat pena (dosa) dari 3 pihak, orang yang tidur sehingga dia bangun, kanak-kanak sehingga dia baligh, dan orang yang gila sehingga dia berakal” (Hadis Riwayat Muslim)

ii. Barang yang dicuri mencukupi nisab: Cukup nisab di sini membawa maksud cukup nilai minima barang yang dicuri.Berapakah nilai minima tersebut?.Jumhur ulama' (Maliki,Syafie dan Hambali) bersetuju bahawa nilai minima banrang yang dicuri bagi membolehkan hukuman hudud berjalan adalah 1/4 dinar atau 3 dirham.Dari Aisyah r.a,sabda Rasulullah s.a.w:

"Tangan pencuri dipotong untuk seperempat dinar atau lebih.” (Hadith riwayat Bukhari dan Muslim).

1/4 dinar adalah bersamaan 1.0625g emas (24 karat).Berdasarkan harga emas semasa,1.0625g emas mutu 835 adalah RM63.81 sementara emas mutu 999 pada berat yang sama Rm73.80 (Ruj: Keris Emas). Jesteru nilai minimum sewajarnya bergerak antara nilai-nilai tersebut.Harus di ingat,harga emas dunia sentiasa berubah.Jesteru nilai nisab juga akan terus berubah-ubah.Nilai dalam RM yang penulis letakkan di atas hanyalah sebagai gambaran semata-mata.

iii. Harta yang dicuri adalah harta yang layak dimiliki Jika seseorang Muslim menyimpan arak atau minuman yang memabukkan atau khinzir di rumahnya kemudian dicuri, hal ini tidak akan menyebabkan pencuri dihukum potong tangan kerana harta tersebut bukanlah satu pemilikan yang layak untuk orang Islam. Sebaliknya jika dia mencuri harta tersebut dari orang kafir, maka pencuri akan dikenakan hukuman had.

iv.Kecurian yang dilakukan bukanlah kerana terlalu lapar atau terlalu miskin.

v. Bukan harta syubhat yakni tiada bahagian atau hak pencuri di dalam harta yang di curi.Contoh,semasa zaman pemerintahan Umar dan Ali r.a,berlaku kecurian di baitul Mal,namun hukum potong tangan tidak dijalankan kerana kaum muslimin berkongsi hak ke atas harta tersebut.

vi. Harta tersebut dijaga.Tidak akan jatuh hukum Hudud sekiranya si pencuri mengambil harta yang tidak dijaga.Penjagaan ini terbahagi kepada 2 iaitu;

a) Di dalam tempat penyimpanan yang khas seperti peti besi,kandang dsb.
Ulama' fiqah berpandangan bahawa jika berlaku kerosakan pada kandang atau stor (seperti lubang dsb),maka ini akan menghilangkan sifat 'penjagaan'.Jesteru si pencuri tidak akan dikenakan hukuman Had,sebaliknya akan dikenakan hukuman Takzir.Ini bersandarkan Hadis Nabi s.a.w:

Dari Amru bin Syuaib dari bapanya dan dari datuknya berkata “Aku mendengar seorang lelaki dari Bani Muzainah bertanya kepada Rasulullah tentang sangkar yang ada lubang: Maka Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda: Pencuri itu kena bayar 2 kali ganda harganya dan dipukul sebagai teladan balasan seksa, namun jika dia mencuri unta atau kambing dalam pengawasan untuk minum air maka tangannya akan dipotong jika harganya menyamai 8 mijan”
(Hadis Riwayat Abu Daud)

b) Tiada tempat penyimpanan khusus tetapi secara penjagaan umum iaitu ketika pemilik berada dengan barang tersebut dan orang lain tidak boleh menguasainya melainkan dengan izinnya. Contohnya seorang lelaki yang berada di dalam masjid dan meletakkan beg tersebut di sisinya.Ia juga dikira sebagai penjagaan.

vii.Sabit kes mencuri jika disertai dengan pengakuan si tertuduh atau dengan kesaksian dari 2 orang saksi:

Abu Umayyah Makhzumi menceritakan bahawa Rasulullah s.a.w telah memerintahkan potong tangan seorang yang datang mengaku mencuri walaupun benda yang dicurinya tidak ada ditangannya.(Hadis riwayat Ahmad)

Jika sekiranya tidak memenuhi syarat di atas,maka si tertuduh akan dibicarakan pula mengikut hukuman takzir berdasarkan qarinah (bukti) yang diperolehi.Ini menunjukkan Islam tidak sewenang-wenangnya menjatuhkan hukuman Hudud kepada si tertuduh.Pemeliharaan keadilan berlaku,dan tiada siapa yang teraniaya.Maha suci Engkau ya Allah..

SiRi 3 akan membincangkan berkenaan Hukuman Hudud [zina,qazaf(menuduh zina),Meminum benda-benda yang memabukkan dan rompak) insyaAllah.Sebarang pendapat amat dialu-alukan.Sebarang pembetulan atau tambahan terhadap apa-apa yang dilupakan penulis amat dihargai.Semoga Allah membalas jasa kalian.

Assalamua'laykum..

iBNuZaCK: TeriNgiN LiHat HuKuM IsLaM tErtEgaK di MalaySia

FaLaK - PeNeNTuaN WaKtu SoLaT

2007-07-21T14:13:00.000+08:00

Assalamu'alaykum..

Pada 13-14 Julai baru-baru ini, saya telah menghadiri (sebenarnya lebih kepada dipaksa hadir :P) Seminar Ilmu Falak sempena 20 tahun Persatuan Falak Syari'e Malaysia (PFSM) anjuran bersama PFSM dan Universiti Tenaga Nasional (UNITEN).Terdapat kira-kira 23 kertas kerja telah dibentangkan oleh pembentang-pembentang dari Malaysia,Indonesia dan Brunei dan dibahagikan kepada 2 sesi selari (bermakna 2 pembentangan serentak dalam satu masa).Kertas-kertas kerja yang dibentangkan adalah berkenaan asal-usul dan sejarah ilmu falak, kepentingannya, kemajuan (teknologi) ilmu falak kini serta perancangan masa hadapan.

Namun 2 kertas kerja telah menarik perhatian saya untuk sama-sama saya kongsikan bersama para sahabat sekalian.Yakni berkenaan isu dalam perhitungan waktu solat.Menurut para pembentang,waktu solat yang terdapat di dalam takwim yang disediakan oleh JAKIM tidak mempunyai ketepatan yang jitu serta mempunyai ralat.Ralat pada waktu siang berlaku kerana kedudukan altitud matahari dan kecepatan pergerakan matahari iaitu pada kadar 900"/minit (sumber web JPL,NASA,2007).Jesteru matahari memerlukan kira-kira 1 minit bagi melepasi kawasan keraguan.Oleh itu,secara teori waktu Zohor juga mempunyai ralat sebanyak 1 minit.Ralat pada waktu malam pula berlaku kerana sifat langit yang mempunyai kecerahan yang berbeza pada setiap malam.Ianya berlaku dek kerana kewujudan bulan,planet,awan dan objek angkasa lainnya.Oleh itu,menurut kajian USM,ralat antara 4-7 minit telah diperolehi bagi waktu Isya' dan bagi waktu fajar adalah antara 8 hingga 32 minit.

Waktu IKHtiati

Waktu ikhtiati adalah sejumlah masa tertentu yang ditambah atau dikurangkan daripada waktu yang diperolehi (daripada kajian) atau kiraan untuk menambahkan keyakinan.(Saupi,Zakuwa:2007)
Konsep waktu ikhtiati ini diterima oleh semua pihak berkuasa agama negeri.Namun terdapat perbezaan dari segi penggunaannya.Menurut Mufti Pahang dan Johor,penambahan pada waktu kiraan tidak diperlukan kerana ketepatan kiraan astronomi adalah diyakini.Menurut Mufti Terengganu pula, waktu kiraan perlu digenapkan kepada minit besar yang tehampir.Contoh,jika waktu Asar mengikut kiraan adalah 4:32:12,maka waktu yang perlu dijadualkan adalah 4:33 petang.Namun pada waktu syuruk,sebagai langkah keselamatan,waktu ikhtiati dipercepatkan.Contoh: jika waktu syuruk mengikut kiraan adalah 7:02:33,maka waktu yang perlu dijadualkan adalah 7:02 pagi.Secara majoritinya (minit mesyuarat JAKIM,2004),waktu Zohor ditambah 2 minit dan waktu syuruk ditolak 1 minit.Bagi Sabah dan Sarawak,setiap waktu ditambah pada julat 1 dan 2 minit dan waktu syuruk ditolak sebanyak 1 minit.

Kesimpulan

Kesimpulan dari entri pendek ini,para pengunjung dan diri sendiri diingatkan agar tidak melewat-lewatkan waktu solat kerana dibimbangi waktu solat sudahpun luput pada saat solat dikerjakan dan tidak tergopoh-gopoh menunaikan solat sebaik sahaja masuk waktu didalam takwim (kerana mengejar masuk waktu bekerja,kelas dsb).Seelok-eloknya solat dikerjakan selepas selesai azan dikumandangkan.

Wallahua'lam..

Assalamua'laykum..

Rujukan :
1. Beberapa Isu Dalam Perhitungan Waktu solat ,Prof Madya Dr.Abdul Halim Abdul Aziz (USM),2007
2. Waktu Solat Berasaskan Zon Di Malaysia,Mohamad Saupi (UTM) Dan Muhamad Zakuwa (Jakim),2007

SiRi 1 uNDaNG-uNDaNG iSLaM - PeNGeNaLan DaN KeiSTiMeWaaNNYa..

2007-07-19T16:08:00.000+08:00

Assalamua'laykum..

Pohon maaf terlebih dahulu saya sampaikan kepada pembaca sekalian kerana kegagalan saya untuk mengupdate blog ini dalam 2 minggu yang lalu.Ini berlaku kerana keterbatasan waktu untuk saya kembali menulis kerana menguruskan proses berpindah rumah ke Seri Kembangan dan permulaan semester baru minggu lepas.Sementelah saya sendiri bukan major dalam bidang agama,politik mahupun ekonomi.Bidang pengkhususan saya adalah dalam bidang kejuruteraan elektrik (kuasa).Jesteru,terlalu sedikit masa yang saya ada untuk memenuhi tuntutan dan komitmen selaku blogger muda.

Penulisan saya selepas ini akan lebih menjurus kepada fiqh daulah islamiyyah,perundangan Islam dan kelebihannya kepada ummah.Entri kali ini akan membincangkan tentang pengenalan tentang Undang-undang Islam dan kesannya kepada ummah dan negara.Buat pengetahuan sahabat sekalian,ada di antara fakta yang akan dikemukakan sudah didedahkan dalam beberapa forum yang saya sertai.Saya akan menyentuh mengenai pengenalan dan keistimewaan Hukum Islam terlebih dahulu sebelum menyentuh dasar dan isi kandungan perundangan Islam itu sendiri bagi mewujudkan minat kepada mereka yang baru berminat mengenali Hukum agama.Jesteru,istilah-istilah yang sukar difahami akan dikurangkan dan penulis akan gantikan dengan penjelasan yang lebih mudah agar pembaca tidak mudah bosan.

Pengenalan

Menyebut undang-undang Islam,kita tidak akan dapat lari daripada menyebut al-fiqh al-islam (Hukum Fiqh Islam) dan al-syariah al-islamiyyah (Syariah Islam).Al-Syariah membawa maksud setiap sesuatu yang yang diundang-undangkan oleh Allah di dalam urusan keagamaan melalui wahyunya sama ada berbentuk Al-Qur'an atau Sunnah.Dengan bahasa yang lebih mudah,al-syariah adalah hukum atau undang2 Allah yang diturunkan kepada manusia meliputi segenap aspek kehidupan mencakupi persoalan akidah,syariat,muamalat dan sebagainya (Prof. Harun Din,2007).

Manakala Fiqah pula menurut Imam Ghazali adalah mengetahui dan memahami hukum2 syara' yang berhubung dengan perbuatan2 manusia yang mukallaf,sama ada berhubung dengan amal ibadat,kehakiman,ekonomi dsb.(Prof Harun Din,2007).Al-Qur'an dan Hadis adalah dasar dalam perundangan Islam,namun disebabkan oleh kebiasaannya ayat-ayat Al-Qur'an itu bersifat umum,maka penafsiran telah dibuat oleh ahli-ahli dalam bidang agama.Hukum yang terhasil daripada tafsiran itu (kebiasaannya berbeza antara mazhab) dipanggil Fiqah.

Malah dalam hukum Hudud sendiri terdapat perbezaan pendapat dari segi pelaksanaan.Contoh:

Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. (Al-Maidah:38)

Disebabkan 'potonglah tangan keduanya' bersifat umum,maka berlaku perbezaan pendapat pada tahap mana tangan perlu dipotong iaitu sama ada pada pergelangan tangan,lengan,siku dsb.Walaubagaimanapun,tafsiran yang berbeza itu tidak menjejaskan keaslian hudud.Hukumnya tetap sama iaitu 'potong tangan'.Tafsiran yang berbeza dibenarkan oleh syara' selagi mana ia tidak bertentangan dengan syariat Islam.

Keistimewaan Undang-Undang Islam

Undang-undang Islam dicipta dan digubal oleh Allah s.wt.Atas sifatNya Yang Maha Mengetahui,maka adalah terlalu tidak munasabah,tidak mungkin dapat diterima oleh akal yang waras bahawa Undang-undang yang diciptaNya adalah lebih rendah atau tidak lebih baik daripada undang-undang buatan manusia yang dicipta serba kekurangan ini.Bagaimana mungkin sebuah Undang-undang ciptaan Pencipta Yang Maha Agung boleh diletakkan lebih rendah daripada undang-undang yang digubal makhluk yang diciptaNya? (sepertimana kata Pak Lah : 'Islam is not above constitution').Tidak munasabah.Sangat tidak munasabah!.

Pelaksanaan undang-undang sekular di negara ini membuktikan kegagalan yang berterusan dimana kadar jenayah tidak pernah menunjukkan tanda-tanda untuk surut.Malah adalah biasa berlaku keadaan di mana si penjenayah melakukan kesalahan secara berulang.Ini berbeza dengan undang-undang Islam yang berjaya mendidik jiwa manusia.Buktinya ada kes-kes jenayah yang dilakukan pada zaman Rasulullah s.a.w,dijatuhkan hukuman berdasarkan pengakuan si pelaku itu sendiri dan setelah lengkap syarat-syarat pengakuannya.Contoh,kes Mu"az al-Aslami dan kemudiannya Ghamidiah yang mengakui perbuatan zina dengan pasangan masing-masing.

Begitu juga dengan kes 2 orang sahabat berselisih faham/berebut berkenaan hak mereka terhadap harta pusaka.Apabila pengaduan mereka disampaikan kepada Rasulullah dan sebelum keputusan penghakiman dibuat,Nabi telah mengingatkan mereka bahawa jika ada dakwaan yang tidak betul,dan harta itu diserahkan kepada yang membuat dakwaan tidak betul itu,maka penerima harta itu sebenarnya menerima api neraka.Sebaik sahaja mendengar kata Rasulullah,maka kedua-duanya menggugurkan tuntutan mereka ke atas harta tersebut.Malah kedua-duanya cuba menyerahkan harta itu kepada satu sama lain.Akhirnya kedua-duanya enggan menerima harta tersebut kerana bimbang dakwaan mereka tidak benar,walaupun mereka merasakan dakwaan mereka benar.Begitu indahnya ajaran Islam.

Pelaksanaan Undang-undang Islam juga akan membawa keamanan dan kesan yang mendalam kepada kesejahteraan negara.Adalah satu fenomena biasa di Arab Saudi terutamanya di Makkah atau Madinah,para peniaga meninggalkan jualan mereka (termasuk peniaga matawang) dengan hanya menutup dengan sehelai kain ketika meninggalkan premis untuk menunaikan solat.Langsung tiada kebimbangan.Ianya amat kontra dengan situasi yang berlaku di negara Malaysia dan negara-negara lain yang mengamalkan hukum ciptaan Barat.Pada tahun 2003 dan tahun 2004, Di Malaysia,jumlah kes bunuh bagi kedua-dua tahun ini adalah sama iaitu sebanyak 565 kes setiap tahun (Rujukan lanjut: http://www.kehakiman.gov.my/buku_laporan/LaporanBM/JD115585%20Tek%2004.pdf ) .Ini jauh berbeza dengan Arab Saudi yang hanya 35 orang dihukum bunuh/pancung pada 2004.Dan harus diingat,hukuman pancung ini turut dikenakan kepada pesalah kes rogol,mengedar dadah dan rompakan bersenjata.Kes-kes jenayah lain juga turun dengan mendadak semenjak pelaksanaan semula Hukum Hudud di Arab Saudi yang dilaksanakan berdasarkan mazhab Hambali bermula sekitar 1920-an.

Lebih menarik,seorang professor di Amerika iaitu Prof. Ducasse C.J. di dalam bukunya 'Philosophy and Wisdom in Punishment' berkata bahawa jika penyeluk saku dibakar tangannya atau dipotong tangannya, maka mereka akan berhenti daripada melakukan perbuatan menyeluk saku.Juga satu kejadian yang menarik yang berlaku di satu daerah di wilayah Ardoyne, Belfast iaitu salah satu wilayah di Ireland Utara, hukuman potong tangan ke atas pencuri dijalankan oleh I.R.A dan ianya dilaporkan di dalam majalah TIME (8/4/1971) yang mengatakan bahawa kadar jenayah di wilayah tersebut telah menurun dengan perlaksanaan hukuman tersebut. Majalah TIME menyifatkan hukuman tersebut sebagai "Rough Justice".

Namun begitu,pelaksanaan tersebut tidak menepati atau mengikuti kaedah Islam yang sebenar yang menetapkan pelbagai syarat yang perlu dipatuhi/dipenuhi.Kita akan bincangkan syarat-syaratnya dalam entri yang seterusnya insyaAllah.Apa yang penulis cuba bawakan adalah bukti pengiktirafan orang bukan Islam sendiri terhadap kehebatan Undang-undang Islam sekaligus membatalkan hujah golongan sekularisme yang menyifatkan undang-undang Islam sebagai tidak berkesan dalam menangani jenayah.Di Arab Saudi,sepanjang pemerintahan Al-Malik Abdul Aziz Al-Saud selama 24 tahun,hanya 16 kes dikenakan hukuman Hudud.Ini membuktikan ketelitian para hakim dalam menjatuhkan Hukum Hudud kepada tertuduh.Juga menafikan hujah songsang yang dipakai oleh sesetengah golongan yang mengatakan jika Hudud terlaksana,pasti ramai yang kudung tangannya dan rugilah negara kerana kehilangan tenaga kerja persis kata saudara kita di bawah ini:

Semoga Allah mengampuni dan memberikan petunjuk kepadanya..

iBNuZaCK: Teringat kata-kata sahabat saya SyeiKHRyZ ( http://syeikhryz.blogspot.com/) semalam. Katanya,tokoh Islam Indonesia,Hamka pernah berkata,jika singa berada di Hutan,maka jagoanlah dia,hebatlah dia merajai rimba raya.Bila diletakkan di dalam sarkas,maka hilanglah 'taring'nya,punahlah kesemulajadian dan nalurinya selaku pemangsa agresif dan raja rimba.Begitu jugalah keadaannya kepada kebanyakan 'ilmuan' Islam sekarang..

Wallahua'lam..

Tulisan ini terbuka kepada semua komentar dan pandangan.Segala pembetulan amatlah dialu-alukan.Cuma dipohon adab dijaga agar keberkatan jua yang diterima. :) Terima Kasih.

Assalamu'alaykum...

aPaBiLa FiLeM MeNGHiNa aGaMa...

2007-07-04T00:26:00.001+08:00

Assalamua'alaykum

Sebenarnya saya tidak begitu berminat untuk membicarakan soal hiburan,sementelah saya bukan ahli dalam bidang tersebut.Namun,akhirnya pada hari ini,saya mula tertarik membicarakan hal ini apabila mendapat maklumat dari sahabat saya berkenaan satu lagi filem baru yang diwar-warkan masuk panggung bermula 22 Jun yang lalu (Bermakna sudah hampir 2 minggu).Filem yang saya maksudkan adalah Evan AlMighty hasil garapan Tom Shadyac,pencipta asal filem Bruce Almighty (Filem bodoh yang menggambarkan Jim Carrey memperoleh kuasa Tuhan dan menggunakannya untuk membesarkan XxX teman wanitanya sendiri)

PoSTeR EVan AlMiGHtY

Dalam filem ini,Evan Baxter(Steve Carell) digambarkan sebagai seorang ahli Kongress yang mendapat 'wahyu' dari Tuhan (Morgan Freeman) untuk membina sebuah bahtera memandangkan banjir besar akan melanda dunia.Dia ditertawakan kemudiannya dan dipecat/dibuang dari Kongres kesan dia menyebarkan 'wahyu' tersebut.Lantas,'Tuhan' turun ke dunia sebagai seorang pelayan dan mula menasihati si Evan ni dalam soal pembinaan 'bahtera' tersebut.

Evan (kiri) Bersama Morgan

Hakikat jelas,cerita ini terang-terang menghina Nabi Nuh a.s kerana jalan cerita ini dibuat sebagai komedi.Jesteru,banyak tindakan bodoh yang dibuat oleh 'Nuh Palsu' ini dan kemudiannya menjadi bahan tertawaan penonton.Contohnya,kemunculan janggut pada wajah Evan secara tiba2 dan janggut ini tidak akan hilang walaupun dicukur,seolah-olah itu adalah tanda menerima wahyu.

Sacha (BoRaT)

Selain itu filem lain yang menghina Islam adalah Borat (Borat dalam filem ini asalnya adalah Muslim),buah tangan seorang Yahudi Zionis bernama Sacha Baron Cohen.Secara terang juga,Sacha cuba menggambarkan warga Kazakhtan (tempat lahir Borat dengan majoriti Islam) sebagai:

1. Anti Yahudi
Digambarkan melalui satu majlis perayaan apabila warga Kazakhtan mengejar dan membelasah sejenis maskot Raksasa yang dipanggil sebagai 'Jew' atau Yahudi.Juga ditonjolkan melalu tindakan Borat dan penerbit rancangannya yang melarikan diri dari rumah milik pasangan Yahudi tua yang ditumpanginya kerana merasakan pasangan Yahudi itu akan membunuh mereka.Natijah kepada propaganda bodoh filem ini adalah masyarakat Yahudi dan dunia melihat rakyat dan penganut Islam sebagai sempit mentalitinya dan mempunyai fahaman salah terhadap dunia.Sedangkan pada hakikatnya,Umat Islam tidak menentang Yahudi.Yang ditentang adalah Zionis.Sebab itu wujud satu golongan Yahudi iaitu Yahudi Anti-Zionis yang menentang kewujudan Israel dan bertindak memberikan bai'ah (taat setia) kepada Kerajaan Hamas.

2. Mundur

Digambarkan melalu pernyataan Borat bahawa ibunya,Asimbala Sagdiyev yang berumur 43 tahun sebagai wanita tertua di Kazakhtan.Secara tersirat,Borat cuba memberitahu dunia bahawa negara Islam ini miskin dan mundur dari segi kesihatan.Juga dari segi perkampungan yang didiami Borat(walhal perkampungan itu sebenarnya berada di Romania!!) Ia ditonjolkan sebagai mundur,kurang kemudahan asas dan kotor.Borat juga apabila melakukan lawatan ke Amerika Syarikat membuang najis dimerata-rata tempat,dan dengan kata lain menunjukkan bukti betapa mundurnya sebuah negara yang diperintah umat Islam.

3. Kehidupan sosial yang buruk

Borat pada awal cerita berbangga mengatakan bahawa kakaknya,Natalya adalah pelacur ke 4 terbaik di Kazaktan selain mengakui memiliki perempuan simpanan,kekasih dan 2 orang isteri dalam masa yang sama.Borat juga memiliki 17 cucu walhal anak sulungnya baru berusia 13 tahun.Selain itu,Borat gemar melakukan onani dan masih melakukannya ditepi jalan raya di Amerika Syarikat .Dengan kata lain filem Borat menggambarkan tiadanya hak kanak-kanak,kebebasan seks dan kemusnahan hubungan sosial dalam sebuah negara Islam,atau sekurang-kurangnya sebuah negara majoriti penduduk islam.

Dan akhir sekali mengenai tindakan Borat yang bertukar agama kepada Kristian,mengahwini pelacur dan kemudiannya pulang ke Kazakhtan dan menukarkan agama penduduk kampungnya dari Islam kepada Kristian.Ianya dilakukan selepas Borat kecewa dengan kekasih impiannya,Pamela Anderson.Ironinya,selepas bertukar agama,Borat dan penduduk kampungnya mula menjalani 'kehidupan sosial yang baik dan bertambah maju'.Anda faham maksud tersirat Yahudi laknat ini bukan?

Jesteru tidak hairanlah apabila Presiden Kazakhtan sendiri mengecam filem ini;menggambarkan filem ini tersasar jauh dari kehidupan Kazakhtan.Ia kemudiannya diharamkan di Russia kerana prejudis keterlaluan kepada penganut Islam dan dilihat cuba menyebarkan dakyah 'bersimpatilah pada Zionis' kepada penduduk dunia.

Poster FiLem 300

Filem terakhir adalah 300.Filem yang paling saya gemar bincangkan daripada ketiga-tiga filem atas faktor ia pernah ditayangkan sendiri di negara ini selain filem ini sebenarnya menghina Islam secara amat halus dek kerana sekali tonton,paling tinggi sekalipun,kita hanya akan memandang ia sebagai satu penghinaan kepada Parsi semata-mata.Filem ini dibintangi Gerard Butler (King Leonidas) dan Rodrigo Santoro (King Xerxes) ini telah mendapat kecaman keras dari Mahmoud Ahmadinejad,Presiden Iran kerana memberi maklumat buruk dan salah tentang sejarah dan bangsa Iran sehingga menyebabkan ia diharamkan di negara tersebut(tetapi tidak di negara ini).Motif filem ini juga jelas iaitu untuk meningkatkan perasaan anti-Iran si dalam hati masyarakat antarabangsa apatah lagi filem ini dilancarkan ditengah-tengah konflik AS-Iran.Tidak perlu saya huraikan sedalamnya,ramai yang sudah tahu betapa filem ini menggambarkan bangsa Parsi sebagai bangsa khianat,gila kuasa,tamak,rasuah dan gila seks.

Namun lebih menjadi tumpuan saya dalam menganalisis filem tersebut adalah apakah agama Xerxes dan bangsa Parsi saat itu?Kebijaksanaan pengarah filem Zack Snyder dan pencipta 300, Frank Miller menutup ruang terhadap bentuk penghinaan agama dalam filem ini berjaya menyebabkan filem ini diterima di sebahagian negara islam,termasuk Malaysia.malah ada sahabat saya sendiri (teman forum dalam myKMU.net) mempertahankan 300 atas alasan bangsa parsi tidak Islam saat itu.Soalnya benarkah?

Jika diikutkan sejarah.Xerxes adalah anak kepada Darius 1;Pemerintah yang membina ibu negara Parsi,Persepolis.Agama Darius tidak diketahui atau dibuktikan secara jelas sama ada Islam atau tidak(walaupun ada ilmuan menyatakan dia adalah Muslim) tetapi ramai pada dasarnya bersetuju bahawa Darius adalah seorang raja yang baik,bijak memakmurkan ekonomi negara,bertoleransi dalam soal agama (seperti membenarkan pembinaan Kuil Yahudi iaitu Temple Of Jerusalem) dan mempunyai hubungan luar yang baik dengan negara luar seperti Carthage.Darius juga menolak perhambaan,semua pekerjanya dibayar gaji (berlainan dengan gambaran 300);langkah yang diwarisi dari pemerintah terdahulu dan diteruskan oleh beberapa pemerintah selepasnya termasuk Xerxes.

Darius 1 ini pula mewarisi pemerintahan Parsi, 7 tahun selepas kematian seorang lagi pemerintah yang dinamakan Kursy Al-Farisi (Darius memerintah dari 522 BC–486 BC sementara Kursy memerintah dari 559 BC-529 BC.Dalam tempoh 7 tahun itu terdapat 1 atau 2 pemerintah,tetapi sejarahnya tidak jelas kerana pemerintahan terlalu singkat).Siapa pula Kursy al-Farisi?Menurut Maulana Abdul Kalam Azad (Menteri Pelajaran India pertama,pemikir Islam dan pengkaji Al-Qur'an) dan seorang lagi ilmuan Islam,Dr.Abdul Halim Abdurrahman Khidhir,Kursy Al-Farisi ini adalah Iskandar Zulkarnain yang sebenar!. Buktinya,pengembaraan Raja Kursy menentang Rom,mengembara ke wilayah Timur dan Utara bersesuaian dengan yang diceritakan dalam Al-Qur'an.Kursy juga dijuluki 'Zulkarnain' atas sebab berjaya menyatukan 2 kerajaan iaitu Ldya dan Midya dan membentuk Empayar Parsi.Selain itu Kursy juga menganut agama Zoroaster,sebuah agama samawi,agama yang mentauhidkan Allah swt sebelum ia dicampuradukkan dengan agama Majusi.Penemuan terbaru ini juga bersandarkan bukti fizikal yang ditemui Maulana Abdul Kalam semasa ekspedisi kajiannya di Iran.Ia sekaligus menafikan 3 lagi teori lain iaitu,Iskandar adalah Alexander (tertolak kerana Alexander ini kafir),Iskandar hidup di zaman Nabi Ibrahim( tiada nas) dan Iskandar adalah raja Himyar( tertolak kerana andaian dan tiada bukti kukuh).SElain itu pendapat Maulana Abdul Kalam ini dikukuhkan lagi melalui kajian lain yang mengatakan kaum Yakjuj dan Makjuj dikurung sekitar tahun 500 BC.Daripada 4 pemerintah itu,hanya Kursy Al Farisi sahaja yang hidup waktu itu.

Secara logiknya,pemerintahan Darius dan Kursy hanya berbeza 7 tahun.Apakah dalam tempoh masa sesingkat itu maka Parsi berubah dari sebuah kerajaan yang mendaulatkan Islam total kepada sebuah kerajaan yang mendaulatkan kekufuran total?Paling menarik,Xerxes pula lahir hanya 10 tahun selepas kewafatan Kursy.Harus diingat tidak banyak perubahan dari sudut pentadbiran berlaku antara zaman pemerintahan mereka.Perubahan besar hanya berlaku sekitar 300BC,iaitu selepas serangan Alexander The Great ke atas kerajaan Parsi.

Leonidas dan XerXes

Secara mudah,saya cuba membawakan saudara mengenali filem 300,betapa filem 300 cuba memutar belit fakta dan menghina kedudukan bangsa Parsi yang beragama Islam;atau sekurang-kurangnya sebahagiannya masih Islam.Dengan tujuan lain,300 cuba menggambarkan Islam itu agama yang ganas;atau sekurang-kurangnya penganut Islam itu umat yang ganas dan tidak bertamadun.

Saya tidak berniat untuk mempromosikan filem-filem di atas,kerana kadang-kadang filem ini laku pun atas dasar kontroversi.Saya mahu memberitahu sahabat yang budiman sekalian betapa kita sedang berada dalam kancah perang media yang sangat hebat.Fitnah terhadap akidah dan agama kita bukan sekadar tersebar di BBC atau CNN lagi.Ia sudahpun memasuki era baru.3 filem yang saya bincangkan di atas hanyalah sebahagian kecil sahaja filem yang menghina Islam.Banyak lagi.Jesteru tidak hairanlah apabila ulama' terkemuka (seingat saya Dr Yusuf Qardhawi) pernah menekankan betapa peri pentingnya pembikinan filem yang menonjolkan Islam ,ajaran dan sejarahnya yang sebenar oleh ilmuan dan jutawan Islam.

Namun yang menjadi kekecewaan adalah apabila kerajaan kita turut sama membenarkan penanyangan filem 300 beberapa bulan yang lalu.Jika dahulu,kerajaan kita terlalu bengang dengan penanyangan sebuah filem perang yang memadamkan fakta sumbangan tentera Malaysia dan sebuah lagi filem aksi dibintangi Catherine Zeta Jones (saya lupa tajuknya) yang menonjolkan Kuala Lumpur sebagai bandaraya kotor,lantas kenapa kerajaan kita masih membenarkan tayangan filem yang memutarbelitkan sejarah dan menghina negara Islam lainnya?Dimana letaknya peranan Malaysia selaku peneraju OIC?.

Kesimpulannya,segala bentuk sumbangan terutama dalam pembelian tiket wayang filem2 tersebut harus kita cegah semampu yang boleh.Secara peribadi,saya sendiri menonton 300 dan Borat dek kerana bentuk grafiknya yang menarik dan pujukan rakan2(Saya memperolehinya melalaui kemudahan internet),tetapi memberikan sumbangan tidak sama sekali.Cuma yang saya bimbangkan apabila adik2 kita atau sahabat2 kita yang kurang sedikit ilmunya menonton filem2 ini,mereka akan mudah terjebak pada propaganda jahat ini secara perlahan-lahan.Yang pandai berfikir boleh mengenepi propaganda itu dengan mudah dan mengambilnya atas maksud hiburan,namun yang yang kurang pandai bagaimana?Disini pulalah letaknya peranan saudara-saudaraku sekelian....:)

iBNuZaCK: TuNGGu FiLeM OraNG IsLaM Buat Yang uMPPH PunYa..

Wallahua'lam..

Assalamu'alaykum..